Вероятные сценарии третьей мировой войны

Старец Георгий, знаменитая Ванга, Нострадамус, политик Жириновский — все они называли место на земле, которое принесет страдания миру.

Третья мировая война находится на начальном этапе разрастания. И начнется она на Ближнем Востоке. О том, что именно это место представляет угрозу для всего мира, здесь будет раздут «мировой пожар», предсказывали астрологи, экстрасенсы, провидцы. С ними согласны и современные политические эксперты.

Изгнанный из Грузии

Обосновавшийся на Афоне известный пророк греческий старец Георгий говорил о возникновении большого конфликта между Израилем и Ираном. В нем США выступят на стороне Израиля, а Россия поддержит Тегеран, говорил старец. А начнется все в Сирии, убеждал прорицатель.

«Горе начнётся с событий в Сирии. Когда там начнутся страшные события, начинайте молится, сильно молиться. Оттуда, из Сирии начнётся всё! После них ждите горя и у нас, голода и горя», — предупреждал он современников.

Он предсказал войну Грузии с Южной Осетией и Абхазией. И не ошибся. Есть у него предсказание и о провокации США и Украины. И снова в точку. Старец говорил, что русские победят украинцев, потому что многие украинцы откажутся воевать с теми, кто живет рядом. А победу России украинцы встретят с радостью, говорил греческий старец. И события подтверждают это.

«Над Украиной и Чёрным морем в первый раз произойдут воздушные бои между русскими и американцами, и русские одержат победу», — пророчил старец Георгий.

Старец говорил, что всё больше и больше стран будут охвачены войнами, но противостояния будут сменяться непродолжительными периодами мира. Молитвы людей, просящих о мире, не услышат. Особенно страшно то, что несчастья соседей не смогут вразумить население тех стран, которые в войнах не участвуют. Люди будут стремиться к войне, к разрушению. Их цель – отомстить врагам. Из-за этого война охватит весь мир.

«Повсюду воцарятся голод, разруха, несчастья, мятежи, грабежи и болезни», — говорил Георгий.

Великий Нострадамус

Нострадамус прогнозировал Европе войну с исламским миром. У него есть катрен, в котором описана борьба религий.

«Люди Солнца точно не пройдут море.
Люди Венеры овладеют всей Африкой.
Их царство не будет включать (земли) Сатурна,
И изменится азиатская часть (их страны)» — предсказано в катрене 11.

Как поясняют ученые, занимающиеся расшифровкой трудов Нострадамуса, люди Солнца – христиане; люди Венеры – мусульмане; земли Сатурна – Израиль, Палестина; азиатская часть (их страны) – во времена античного мира и Ренессанса Африкой и Азией считались территории Северной Африки и Малой Азии (Турции).
Люди Солнца точно не пройдут море – события в Северной Африке, в частности, в Ливии. Как поясняется, сухопутного вторжения стран НАТО и США на ливийскую территорию не произойдет. Люди Венеры овладеют всей Африкой — все возрастающее влияние исламизма в африканских странах. Уже в настоящее время большинство населения Африки мусульмане. Их царство не будет включать (земли) Сатурна – Израиль сохранит свою территориальную независимость в ближайшее время. И изменится азиатская часть (их страны) — значительные военно-политические преобразования в этом регионе мира.

Все начнется с Сирии

Предсказания болгарской провидицы Ванги о полномасштабной мировой войне основываются на падении Сирии. Только после окончательного разгрома Дамаска глобальный конфликт вступит в силу. Но, «Сирия еще не пала», успокоила Ванга. Хотя ситуация в Сирии остается до сих пор тяжелой, несмотря на то, что удалось изгнать из страны исламских террористов.

Предсказавшая крах Наполеона

Прорицательница из Великобритании Джоанна Сауткотт, родившаяся в 1750 году, предугадала начало Французской революции, возвышение и крах Наполеона. В 1815 году она предупреждала: «Когда на Востоке вспыхнет война, знайте – конец близок».

Предсказание лидера мирового масонства Альберта Пайка

В августе 1871 года в г. Чарльстоне (США) собрался «Верховный совет мира», состоящий из одиннадцати главных масонов — «верховного первосвященника» и десяти «старцев». Сами себя они назвали «величайшими светильниками мира», преданных «главному светильнику» — Люциферу (сатане). В тот день все эти светильники приняли программу по организации трех мировых войн. Программа была написана «верховным первосвященником» Альбертом Пайком.

Первая мировая война должна быть развязана, чтобы поставить царскую Россию под контроль масонов, излагал в своем письме от 15 августа 1871 года Альберт Пайк. План заключался в свержении царя и использовании России для мира в качестве «пугала». Вторая мировая война должна быть инсценирована через манипуляцию немецкими националистами и политическими сионистами. Конечная цель войны – создание в Палестине государства Израиль. И наконец последняя, Третья мировая, должна начаться на Ближнем Востоке из конфликта между арабами и израильтянами. Окончание последней войны в мире должно привести к власти «мировое правительство».

Человек, который знал все

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, скончавшийся в прошлом году, несколько лет назад предупредил мир, что конфликт между Израилем и Ираном затмит военные события на Украине.

«Эти выборы у вас на Украине последние были. В 2024 году выборов у вас не будет, потому что не будет страны под названием Украина. Вы не учитываете ситуацию на Ближнем Востоке. Там развернутся такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Дело идёт к третьей мировой войне. И Иран — это не Вьетнам, не Корея, не Косово. Здесь будут самые страшные события! — обещал политик в эфире российского ТВ.

Историки, политологи, аналитики

Война на Ближнем Востоке уже идет. Вторжение американцев в Ирак, Афганистан, совместно с войсками антииракской коалиции, события в Ливии — это только начало. Дальше она будет только разрастаться.

Арабское издание Al Arabya утверждает, что Израиль начал специальную военную операцию против Ирана. Мировые СМИ наперебой, цитируя друг друга, сообщают, что Израиль ночью нанёс удары по штаб-квартире Корпуса стражей исламской революции (КСИР), базе спецназа КСИР «Кудс», Центру производства боеприпасов и БПЛА, а также по военным базам в Хамадане и Кередже. Не исключают они и того, что однажды продолжением такой новости станет сообщение о взлёте ракет с ядерными боеголовками.

Но главный вопрос, который беспокоит всех — это уже начала настоящей войны или это только тактический ход, чтобы отвлечь внимание от ряда вопросов, которые сегодня беспокоят мир, как то экономический кризис, изменение миропорядка, война на Украине…

Хотя, судя по тому, что Израиль постоянно атакует объекты в Сирии, теперь вот Иран, это значит, что цель есть и у самого Израиля. Некоторые политологи говорят, что нынешняя активность Израиля связана с нестабильной политической ситуацией в самой стране. В начале ноября 2022 года в Израиле прошли пятые за последние три с половиной года парламентские выборы. Победу одержала партия «Ликуд» во главе с Биньямином Нетаньяху (Биби). На стороне коалиции Биби лишь чуть больше половины избирателей. Оппозиция не дремлет. Противники обвиняют премьера Нетаньяху в том, что он «диктатор вроде Путина и Эрдогана».

В Израиле в настоящее время третью неделю подряд жители протестуют против правительства Биньямина Нетаньяху и судебной реформы. В Тель-Авиве, по оценкам полиции, на улицы вышли более 100 тыс. человек, сообщает радио KANN. Поводом стала судебная реформа, согласно которой правительство намерено ограничить полномочия Верховного суда и получить контроль за отбором судей.

В этой ситуации правительству надо чем-то сплотить нацию: в противном случае в стране может начаться «холодная гражданская война». И лучшим «отвлечением» может стать образ врага. На эту роль лучше всего подходит Иран. Как утверждают эксперты, Сирия бы тоже подошла, тем более, что ей периодически достается от Израиля, но правительство Нетаньяху опасается России, которая помогает официальному Дамаску. А вот с Ираном полегче, «побезнаказаннее» — нет союзников, да еще и считается страной-изгоем (как назвал Иран когда-то Дональд Трамп).

Но провокация однажды может вызвать именно ту реакцию, которая провоцируется. И тогда Армагеддон произойдёт именно там, где предсказали все эти прорицатели, астрологи и ясновидящие…

Ранее сообщалось об обстреле грузовиков КСИР на границе с Сирией и Ираком. Атаке беспилотников в ночь на воскресенье (29 января) подвергся военный завод в Исфахане. Эксперты считают, что инциденты в Иране могут быть началом новой войны, в том числе и мировой.

Можно ли вообще понять, какой может быть следующая война? Насколько достоверно лидеры государств и военачальники представляли, как будет выглядеть Первая мировая война или Вторая мировая война (ВМВ), и насколько их прогнозы совпали с реальностью в ходе ведения этих войн?

В разные исторические периоды появление новых вооружений вызывало некую эйфорию, что приводило к рождению теорий о необходимости существенного перекоса в пользу того или иного типа вооружений. Достаточно вспомнить доктрину генерала Джулио Дуэ, который предполагал, что войну можно выиграть только авиацией, причём предназначенной исключительно для бомбёжек мирных городов, в то время как от фронтовой авиации, истребителей противовоздушной обороны (ПВО) и зенитной артиллерии предлагалось отказаться в принципе.

Доктрина Дуэ предполагала, что основным вооружением должны были стать бомбардировщики, в ущерб другим типам вооружений

В реальном мире оказалось, что одними бомбардировками вряд ли можно сломить сопротивление противника и можно «добомбиться» до того момента, когда танки противника при поддержке истребителей и штурмовиков вкатятся на твои аэродромы.

Иногда появлению новых прогнозов и доктрин способствует изменение геополитической ситуации, как в случае с США в 90-х годах XX века, в которых после развала СССР преобладало мнение о том, что крупных геополитических противников у США больше нет и в развитии вооружений необходимо больше ориентироваться на ведение локальных конфликтов – по сути, колониальных войн с заведомо более слабым противником. В этот период США активно экспериментировали в области вооружений, что привело к появлению некоторых специфичных образцов вооружений.

Корабли Littoral combat ship (LCS) – гадкие утята американского флота

Как будто уже в то время не было видно, что Китай «втопил педаль в пол», да и Россия много раз преподносила сюрпризы тем, кто желал её окончательного развала и деградации. Впрочем, осознание реальности отчасти вернулось с приходом президента Д. Трампа: впервые со времен «холодной войны» в военную доктрину США возвращается возможность противостояния между великими державами в формате «большой войны».
Так в какие военные конфликты может быть вовлечена Россия?

Ядерная война

Существует диаметрально противоположные мнения относительно ядерного оружия. Одни считают, что ядерное оружие практически бесполезно, поскольку, кроме Хиросимы и Нагасаки, больше нигде не применялось, и необходимо максимально развивать конвенциональные силы, оставив ограниченное количество ядерных зарядов «на всякий случай». Другие считают, что при наличии ядерного оружия силы общего назначения нужны только для ведения противопартизанских действий, а в случае конфликта с развитой державой следует сразу применять ядерное оружие, как минимум тактическое.

Очевидно, что истина лежит где-то посередине. С одной стороны, именно ядерное оружие не даёт потенциальным противникам развязать войну против России, скорее всего, уже «вчера». Да и сейчас, не будь у РФ ядерного оружия, военные провокации с нарушением границ были бы неотъемлемым элементом нашей реальности.

Ядерные арсеналы стран мира

Каким бы слабым или коррумпированным ни было или не будет руководство страны, маловероятно, что оно захочет разделить участь Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи. Даже первый президент России Б.Н. Ельцин, несмотря на все уступки странам Запада, явно не хотел остаться без ядерного оружия, которое сейчас можно рассматривать как «последний довод королей».

Понимая значение ядерного оружия, потенциальный противник всегда будет искать возможность нивелировать наш ядерный потенциал, как с помощью перспективных систем для нанесения внезапного обезоруживающего удара, так и с помощью глобальной системы противоракетной обороны (ПРО).

Необходимо чётко понимать, что в текущем историческом периоде Россия неспособна создать конвенциональные силы, способные противостоять объединённым силам блока НАТО в неядерном конфликте. То есть в случае успешного нанесения противником внезапного обезоруживающего удара последующее сопротивление конвенциональных вооружённых сил РФ, скорее всего, будет сломлено.

Соотношение сил России и блока НАТО

Увеличение доли городского населения и его зависимость от коммунальной инфраструктуры позволит США и их союзникам расстреливать российские города в соответствии с вышеупомянутой доктриной Дуэ. Далеко не факт, что население РФ, да и большинства других развитых стран, согласится долгие годы терпеть лишения ради сохранения территориальной целостности, например, сохранения Крыма, Курильских островов или Калининграда, если таковые требования будут формальным поводом для войны.

Вывод из строя крупных электростанций приведёт к катастрофическим последствиям для населения и промышленности любой развитой державы

Возможные сценарии ядерной войны

Можно предположить три потенциально возможных сценария ядерной войны с участием РФ:

1. Глобальная ядерная война, когда происходит полноценный обмен ударами между США и Россией, заодно достаётся и всему остальному миру.

2. Ограниченная ядерная война с США или другой страной (коалицией стран), когда ядерные заряды применяются, например, только по зарубежным или сильно удалённым военным базам, против флота и авиации, находящихся в нейтральных водах (воздушном пространстве). Может предшествовать сценарию №1.

3. Ограниченная ядерная война, в которой РФ наносит внезапный обезоруживающий удар по противнику, имеющему незначительный ядерный арсенал и угрожающему применить его против России.

Во всех других сценариях применение ядерного оружия нашей страной маловероятно. Даже в случае серьёзного конфликта с достаточно сильной страной, например, с Японией из-за Курильских островов или Турцией из-за чего угодно, первыми ядерный удар мы не нанесём, поскольку политические последствия и последующие за ними экономические последствия существенно перевесят выгоды от быстрой победы. Не применяли ядерное оружие в аналогичной ситуации и другие страны, например, Великобритания против Аргентины в Фолклендском конфликте, хотя у англичан имелся вполне реальный шанс расстаться с «недвижимостью» на другом конце планеты.

Война за Фолклендские острова между Аргентиной и Великобританией велась только конвенциональным оружием. На фото — горящий британский эсминец «Шеффилд»

Почему необходимо разделить эти три типа ядерных конфликтов? Потому, что каждый из них диктует свои требования к ядерному арсеналу. Для глобального конфликта необходим ядерный арсенал, обладающий высокой устойчивостью к внезапному обезоруживающему удару противника. Ограниченная ядерная война требует наличия тактического ядерного оружия, которое может применяться против флота и авиации, а также носителей, удар которыми может быть перенацелен или отменён в любой момент. А задача нанесения внезапного обезоруживающего удара предъявляет повышенные требования к точности и минимизации подлётного времени ядерных боевых блоков.

Многоцелевые атомные подводные лодки (МЦАПЛ) «Вирджиния» могут стать эффективным оружием для внезапного обезоруживающего удара, при условии их оснащения гиперзвуковым комплексом Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) с ядерным оснащением

В России эту задачу частично могут решать МЦАПЛ модернизированного проекта 885М с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (с поправкой на меньшую дальность ракет «Циркон»)

Как могут развиваться события?

Сразу оговоримся, что вариант «слива» страны руководством мы не рассматриваем, поскольку в этом случае вообще ничто не имеет смысла: ни закладка новых кораблей, ни закупки танков и самолётов, ни разработка перспективных вооружений. Считаем, что руководство страны адекватно, способно принимать жёсткие решения и имеет политическую волю, чтобы эти решения выполнять.

Третий сценарий в настоящий момент наименее реален, тем не менее, отказываться от него нельзя. Кто подпадает под потенциальные цели? Индия, Пакистан, Северная Корея. То, что у нас сейчас нет с ними разногласий, не значит, что они не возникнут позже. Возможно, появится кто-то ещё, в возможных кандидатах на обладание ядерным арсеналом Саудовская Аравия, Иран, Бразилия, Колумбия, Тайвань, Япония, Южная Корея, Египет, Швеция. Учитывая историческую непредсказуемость развития отношений между странами, когда вчерашние союзники становятся врагами, задача по подавлению ограниченного ядерного арсенала потенциального противника должна учитываться при строительстве российских ядерных сил.

Как возможный сценарий: как бы ни были плохи США как «мировой жандарм», получить конкурентов, обладающих ядерным оружием, они не хотят и активно этому препятствуют. В 1963 году, когда только четыре государства имели ядерные арсеналы, правительство США делало прогноз, что в течение предстоящего десятилетия появится от 15 до 25 государств, обладающих ядерным оружием. Случись в США кризис, сравнимый с развалом СССР, баланс сил в мире может существенно измениться. ЕС уже, а Китай пока вряд ли смогут контролировать нераспространение ядерного оружия в мире, у России своих проблем полно, да и нет такого глобального влияния, как у СССР. Возникший «вакуум власти» может привести к рождению пары-тройки новых ядерных держав, что повысит вероятность реализации сценария №3.

Второй сценарий может развиться как результат случайного стечения обстоятельств или намеренной провокации. К примеру, началась перестрелка между российскими и американскими военнослужащими в Сирии – перевес на нашей стороне. Американские военные вызывают авиацию, которая наносит удар по нашей колонне, мы в ответ сбиваем несколько американских самолётов, включая АВАКС.

Если ситуация на этом не остановится, США наносят массированный удар по нашей базе в Сирии, возможно, топят несколько кораблей в Средиземном море. На этом этапе у нас уже не останется ресурсов для продолжения боевых действий без применения тактического ядерного оружия (ТЯО), поскольку у США на несколько порядков больше как зарубежных баз, так и высокоточного оружия. Прямой «размен» приведёт к полному истощению наших конвенциональных сил, что как раз и может быть целью США.

Соответственно, вначале ТЯО может применяться только против флота США, которым нет смысла отвечать симметрично (применять ТЯО по нашим кораблям), поскольку их возможности позволяют уничтожить наш флот и без этого, но вот сам факт атаки ТЯО они оставить без внимания не могут. Следовательно, они могут применять ТЯО как против российских военных баз за рубежом, так и против военных отдалённых баз, размещённых на территории РФ большом удалении от крупных городов, при этом нанося удары конвенциональным оружием по некоторым важным объектам в глубине территории.

После этого СЯС РФ могут начать «закрывать» американские базы по всему миру, независимо от того, на чьей территории они находятся (разумеется, если только это не сама по себе ядерная держава). Возможно, симметрично будут нанесены ядерные удары по базам на территории США с минимальным количеством населения, например, где-нибудь на Аляске.

Пожалуй, это будет последний рубеж, за которым или стороны смогут остановиться, или ядерная война перерастёт в глобальную по первому сценарию.

Альтернативный вариант реализации сценария №2 – это полномасштабное нападение сильной ядерной державы в его классическом варианте: сухопутные войска, флот, авиация, с целью присвоения части территории. Что-то, подобное происходившему в прошлом веке на острове Даманском, но на несколько порядков интенсивнее. Наши отношения с КНР сейчас можно охарактеризовать как партнёрские, и при давлении, оказываемом США на Китай, в обозримой перспективе они таковыми и останутся. Но при всём этом мы должны учитывать не политические отношения, а фактические военные возможности КНР. В том случае, если США потеряют своё доминирующее положение в мире, Китай быстро восстановит полный контроль над Тайванем, выбьет Японию и другие страны региона со спорных островов, а затем, вполне вероятно, обратит своё внимание и на нас.

Сравнение военных потенциалов США, России и КНР

В том, что подобный вариант может осуществить блок НАТО, есть сильные сомнения. США вряд ли решатся на наземное вторжение, не имея мощного союзника на европейском континенте. Во времена ВМВ это был СССР, а сейчас такового у них не наблюдается. У «старых» европейцев вряд ли появится желание вновь испробовать на себе все прелести наземного вторжения в Россию, а «младоевропейцы» физически такое реализовать неспособны.

Первый сценарий – глобальная ядерная война. Вопреки распространённому мнению она не приведёт к гибели всего живого. Даже человечество, скорее всего, уцелеет, хотя и будет отброшено в развитии на несколько сотен лет назад.

Глобальную ядерную войну могут начать США, уверовавшие в свою способность уничтожить российский ядерный потенциал внезапным обезоруживающим ударом и в возможности глобальной системы ПРО остановить случайно уцелевшие боеголовки. Или же глобальная ядерная война может стать продолжением ограниченной ядерной войны по сценарию №2 в случае, если после применения ТЯО конфликтующие стороны не смогут или не захотят остановиться. Теоретически существует возможность случайного развязывания ядерной войны из-за сбоев систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН), атаки хакеров или чего-то в этом роде, особенно если одна из сторон находится в системном кризисе с ослабленной государственной властью.

В следующем материале рассмотрим возможные сценарии конфликтов с применением только конвенционального оружия, в которые может быть вовлечена Российская Федерация.

Начнется ли Третья мировая война в феврале 2023 года из-за военного конфликта России и Украины? Что об этом говорят политики и военные эксперты?

• Кадыров рассказал о Третьей мировой войне между РФ и НАТО
• Медведев: мир вплотную подошел к угрозе третьей мировой войны, данные на 23 января 2023
• Будет ли Третья мировая война — заявление Зеленского
• Третья мировая война в 2023 году: прогнозы экспертов и предсказателей
• Условия Третьей мировой
• Ситуация на Украине может стать «прилюдией к Третьей мировой войне»
• Признаки мировой войны если она начнется
• Макгрегор: армия США готовилась нанести удар по России

Кадыров рассказал о Третьей мировой войне между РФ и НАТО

Учитывая количество тех стран, которые выступили против России в конфликте с Украиной, сложившуюся в мире ситуацию можно назвать Третьей мировой войной между РФ и объединенным Западом. Об этом заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Если взять те европейские государства, которые участвуют сегодня в российско-украинском конфликте, это НАТО, блок НАТО и другие сопутствующие государства, если мы будем называть эти… государства мировым сообществом, то можно сказать, это третья мировая война», — подчеркнул Кадыров.

Чеченский командир подчеркнул, что несколько известных стран не стали оказывать поддержку Украине. Так, например, среди подобных крупных государств можно выделить Китай и Индию.

Медведев: мир вплотную подошел к угрозе третьей мировой войны, данные на 23 января 2023

Мир приблизился к угрозе третьей мировой войны. Такое мнение выразил в понедельник, 23 января, заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев на заседании Бюро Высшего совета «Единой России».

«Очевидно, что мир действительно вплотную из-за того, что происходило, подошел к угрозе третьей мировой войны», — указал Дмитрий Медведев.

По его словам, людям необходимо понять, что спецоперация на Украине стала вынужденной мерой, ответом на подготовку агрессии со стороны США.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее Дмитрий Медведев заявил, что сотрудничество России с ШОС, АСЕАН, БРИКС, Африканским союзом позволит создать коалицию сторонников многополярного мира.

Будет ли Третья мировая война — заявление Зеленского

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что третьей мировой войны не будет. Об этом стало известно из его видеообращения к участникам церемонии «Золотой глобус».

Вначале своего выступления глава Украины отметил, что первый «Золотой глобус» был вручен в 1944 году, незадолго до окончания Второй мировой войны.

«Первая мировая война забрала миллионы жизней. Вторая мировая война забрала десятки миллионов. Третьей мировой войны не будет, это не трилогия», – сказал президент Украины, отметив в то же время, что «впереди еще битвы и слезы».

Зеленский планировал также выступить перед участниками церемонии вручения премии «Оскар» в марте, но организаторы не смогли принять окончательное решение о том, стоит ли разрешать украинскому лидеру выступать и нужно ли премию вмешивать в политику.

Большая война в 2022 году: будет или нет, с кем может воевать Россия когда закончится война

Прежде всего, при всей любви к сакральному миру, анализируя будущее, стоит обратиться к профессионалам. Эксперты: историки, экономисты, аналитики, военные, политики дают официальные объяснения, не склоняясь к мистике. Они опираются на «сухие» факты, и выдают прогноз экстраполируя текущую ситуацию в будущее. В конце 2021 и начале 2022 года большинство экспертов высказали мнение, что страсти в мире накаляются, и нас ждут три варианта развития событий:

Третья мировая война в 2023 году: прогнозы экспертов и предсказателей

Первый сценарий. Разногласия между Россией и Евросоюзом, подогреваемые США, приведут к военному столкновению в одной из республик бывшего СССР.

Второй сценарий. Жесткая и агрессивная политика США спровоцирует северную Корею на пуск ядерных ракет.

Третий сценарий. Прямая провокация США с применением, например, фейкового «химического оружия» на Украине или Грузии.

Четвертый сценарий. Кибер-войска одной из спецслужб захватят сверхсекретные данные государства-противника.

Факт. Все эксперты склоняются к тому, что в 2022 году наиболее реалистичен первый сценарий начала войны в России. На роль камня преткновения подходит любая республика бывшего Советского Союза: Украина, Молдова, Грузия и даже Белоруссия.

Равновесие в мире давно нарушено, каждая из сторон не потерпит даже малейшего ущемления ее прав. Все версии могут иметь свое продолжение, но точно никто не скажет, что может послужить причиной военного противостояния. Устоявшийся двуполярный мир подходит к своему логическому концу, а шаткое равновесие зависит лишь от того, насколько хватит терпения и мудрости главам России и США.

Нельзя ответить однозначно на вопрос будет ли война Россией и другими странами. Однако есть определенные предпосылки, говорящие о ее близости. Последние годы наша страна начала стремительно наращивать свой военный потенциал. Если сравнить военные парады на 9 Мая в прошлом году и в начале 90-х годов 20 века, то будет отчетливо прослеживаться положительная динамика. Вооружение становится современнее, его функционал практически безграничен. Благодаря этому Россия сможет не только обороняться, но и вести активные наступательные действия в отношении противников.

Новый сценарий начала третьей мировой войны. Возможен ввод войск и начало войны с Россией под предлогом невозможности нашей страны контролировать ядерное, химическое или бактериологическое оружие. В пользу этой версии говорит тот факт, что в последнее время США предъявляют РФ претензию по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД).

Претензии совершенно не обоснованные, но это отличный повод сказать, что мы не в состоянии контролировать собственное стратегическое вооружение, и всему «прогрессивному мировому сообществу» просто придется обезопасить себя.

Условия Третьей мировой

Собеседник «Ленты. Ру» допустил, что решающим в этом вопросе стало бы столкновение Китая и Тайваня, которое потенциально могло бы перерасти уже в конфликт с США. Впрочем, он обратил внимание на то, что Пекин проявляет сдержанность в этом отношении и не стремится развивать конфликт, даже несмотря на провокации.

«Все пытаются не доходить до той черты, откуда нет возврата. Ведь начало китайско-американского конфликта можно было бы считать условием для приобретение черт именно мировой войны. В таком случае каждой стране придется определить для себя, на чьей она стороне: России и Китая или Запада. Искать компромиссы, так, как многие делают сейчас, уже не получится», — предупредил Перенджиев.

Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что третьей мировой войны не будет. Такое заявление он сделал во время видеообращения к участникам церемонии вручения голливудской премии «Золотой глобус», передает РИА Новости.

«Первая мировая война забрала миллионы жизней. Вторая мировая война забрала десятки миллионов. Третьей мировой войны не будет», — сказал Зеленский, отметив, что «это не трилогия».

Ситуация на Украине может стать «прилюдией к Третьей мировой войне»

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий потребовал, чтобы Германия поставила ВСУ ряд вооружения. В том числе, Украине особенно необходимы танки. Об этом политик рассказал 16 января.

Государственный деятель призвал немецких коллег предпринять решительные действия, включающие поставку Украине всех видов вооружений. По мнению Моравецкого, «поражение Украины может стать прелюдией к третьей мировой войне». Именно по этой причине нет никаких поводов блокировать поддержку Киева.

Напомним, сейчас Польша просит правительство Германии предоставить разрешение на поставку Украине танков Leopard.

Признаки мировой войны если она начнется когда закончится

«Во время мировой войны воюют не против одного конкретного государства, идет противостояние блоков, в которые включены 50 процентов или более государств. Вот тогда появляются черты, оттенки мирового конфликта. Пока, как нам кажется, ни одна страна не заинтересована в таком варианте развития событий. Причем, речь не только о России, но даже и о НАТОНАТО, США, вовлеченных в конфликт», — отметил политолог.

Перенджиев считает, что страны Запада, несмотря на опосредованное участие в украинском конфликте, стараются его удержать, сохранить локальный характер.

Макгрегор: армия США готовилась нанести удар по России

Армия США готовилась к наступлению на Россию, поэтому у Москвы не было другого выхода, кроме как свести на нет военную угрозу. Таким мнением поделился экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор.

По его словам, Соединенные Штаты «работали годами, чтобы построить колоссальную армию из ста тысяч человек». Цель ее создания была одна – «нанести удар по России и превратить Восточную Украину в платформу для этого», пояснил Макгрегор.

Он отметил, что от Кремля сейчас требуется противостоять угрозе, нависшей над границами государства.

С окончанием холодного противостояния СССР и США мир выдохнул спокойно, так как угроза ядерной войны, как считали многие, осталась навсегда позади. В какой-то момент страны даже стали активно сокращать вооружение, а сама мысль о возможности ядерного конфликта казалась пережитком прошлого. Но, к сожалению, ситуация изменилась, как будто мир вернулся на 50-60 лет назад. Сейчас мы все чаще слышим от военных экспертов и даже политиков об угрозе ядерной войны. И похоже, что это не пустые слова, согласно докладу Стокгольмского института исследований проблем мира, риск ядерной войны в настоящее время самый высокий со времен холодной войны. Некоторые эксперты уже даже спрогнозировали сценариях эскалации конфликта между Россией и США.

Применение ядерного оружия в Черном море

Как сообщает американский военный эксперт Джозеф Сиринчоне в своем Twitter, Россия может показательно взорвать ядерное оружие в Черном море. Это не приведет ни к каким разрушениям или жертвам, а будет лишь актом устрашения.

Это самый безопасный сценарий, так как никакой военной реакции со стороны запада в этом случае не последуют. Но, в любом случае, это станет очередным шагом к эскалации, ведь западные страны наверняка увеличат помощь Украине, а также введут новые санкции против России. Правда, такой сценарий кажется все же маловероятным и даже бессмысленным.

Ядерная война 2022 — самый вероятный сценарий

Большинство западных экспертов сходятся во мнении, что наиболее вероятный сценарий применения ядерного оружия — это нанесение удара Россией по стратегическим объектам в Украине или одной из стран НАТО. Но, как пишет издание SWI, в этом случае Россия, скорее всего, использует тактическое ядерное оружие. Дело в том, что запуск баллистических ядерных ракет будет неверно истолкован системами раннего предупреждения США, в результате чего Америка воспримет это как начало войны и нанесет ответный ядерный удар.

Применение же тактического ядерного оружия исключает такие риски. Кроме того, использование такого оружия несет меньшую опасность для окружающей среды и, разумеется, приведет к меньшим жертвам. Дальнейшее развитие событий зависит от реакции запада. Вполне возможно, что конфликт разгорится, и в конечном итоге приведет к ядерной войне с применением уже стратегического оружия.

В ряде СМИ даже появилось сообщение о том, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон пригрозил России ответным ядерным ударом, в случая применения ЯО в Украине. Правда, как позже сообщило Daily Mail, а также ряд других западных СМИ, Борис Джонсон не делал подобных заявлений. Но, как говорится, «неприятный осадок остался».

Надо сказать, что тактическое ядерное оружие, хоть и значительно слабее, чем стратегическое, все равно может привести к катастрофическим последствиям. Со времен первого применения ядерного оружия в 1945 году, ядерные технологии ушли далеко вперед. Современное оружие стало гораздо более компактным и мощным.

ВНИМАНИЕ! ПУБЛИКУЕМ ССЫЛКУ НА ЯНДЕКС.ДЗЕН КАНАЛ. Не упустите возможность подписаться, здесь вас ждут захватывающие материалы, которых нет на нашем сайте.

Тактическое ядерное оружие по своей мощности сопоставимо с бомбами, которые были сброшены на японские города Хиросиму и Нагасаки. Если оно будет применено в Украине, это скорее всего приведет к военному ответу со стороны НАТО. Правда, по мнению аналитиков, западные страны постараются ограничиться наземной операцией. Но даже в таком случае риск обмена ядерными ударами между Россией и США будет невероятно высок.

Насколько высока вероятность применения ядерного оружия в Украине? МИД России неоднократно сообщал о том, что РФ не намерена применять ядерное оружие. Кроме того, делает все возможное, чтобы избежать ядерного конфликта.

Ядерный удар России по США

Даже сейчас, когда отношения между странами накалились, такой вариант развития событий кажется крайне маловероятным. Тем не менее исключать его полностью нельзя. К примеру, на встрече с членами Совета законодателей, президент РФ Владимир Путин предупредил о молниеносном ответе РФ, если кто-то вмешается в ситуацию на Украине со стороны.

Причем президент добавил, что для этого будут задействованы такие средства, которых нет у других стран. Очевидно речь идет о гиперзвуковых ракетах, таких как “Циркон”, а также торпеде “Посейдон” и межконтинентальной баллистической ракете “Сармат” и другом передовом оружии.

Такой сценарий наиболее опасный. Некоторые города России и США будут уничтожены в первые полчаса войны. Последствия для всего мира будут катастрофическими, о чем мы рассказывали ранее.

Ядерная война США с Россией — какой она может быть

Специалисты компании SGS смоделировали обмен ядерными ударами между Россией и странами НАТО. При этом они учли ядерный потенциал обеих стран, наиболее вероятные цели, мощность современного ядерного оружия и ряд других данных. Согласно этой модели, в течение первых нескольких часов погибнет и будет тяжело ранено свыше 90 миллионов человек.

В первую очередь от ядерного удара пострадает Европа и Россия. Затем начнется следующая фаза, в которой произойдет обмен ядерными ударами между Россией и США.

Произойдет ли ядерная война в 2022 году или ближайшие несколько лет? Несмотря на сложившуюся ситуацию, вероятность все равно не высока. Мы видим, что страны прилагают усилия, чтобы избежать эскалации. Тем не менее всегда есть вероятность, что события начнут развиваться неконтролируемо. Поэтому рекомендуем выяснить для себя что делать в случае ядерного взрыва.

Материал The Daily Mail выглядит так, будто его писали не в Лондоне и уж точно не в Вашингтоне, а, как минимум, в Москве или Пекине. Пока США сосредоточили свои военные усилия на ближневосточных землях, Россия и Китай благоразумно вкладывали огромные средства в высокие технологии и гиперзвуковое оружие, сообщает автор публикации о ТМВ, ссылаясь на оценки экспертов из числа военных.  

«Аналитики предупреждают об «острой угрозе», которая поможет «сбивать спутники, отключать телефоны обычных людей, осушать бензозаправочные станции и создавать хаос в распределении продуктов питания». Грядут сверхбыстрые ракеты и возможности мгновенно отключить интернет и парализовать мобильные телефоны и бензоколонки», — предупреждает статья.

По мнению экспертов, в ходе Третьей Мировой Россия или Китай могли бы атаковать те же США необнаруживаемыми ракетами, в 27 раз превышающими по скорости звук, в то же время «ослепляя» противника, отключив его от глобальной сети. Линди Кэмерон, глава британского Национального центра кибербезопасности, заявила, что в октябре цифровые атаки уже якобы были произведены против систем Соединенного Королевства — с российской или близлежащих территорий. При этом, напоминает Кэмерон, ни Москва, ни Пекин не забывают и о боевых испытаниях новых образцов оружия, которые также наблюдались прошедшей осенью.

Мишель Флурнуа, бывший руководитель политики США в Пентагоне при президентах Клинтоне и Обаме, в свою очередь, предупредила: «Мы действительно находимся в переломном стратегическом моменте, когда мы — США, Великобритания и наши союзники — выходим из 20-летнего упора на противодействие терроризму и борьбе с повстанцами, войны в Ираке и Афганистане… и, подняв глаза, мы осознаем, что сейчас мы находимся в очень серьезном соревновании великих держав. В то время как мы были сосредоточены на Ближнем Востоке, эти страны изучали войну по западному образцу войны. И они начали массово инвестировать в целый ряд новых технологий».

Так, например, еще в 2019 году Китай представил гиперзвуковую ракету средней дальности DF-17, которая может преодолевать расстояние около 2000 километров и способна нести ядерные боеголовки. В октябре КНР разместила батареи этих ракет в прибрежных районах в рамках подготовки к возможному вторжению на Тайвань. Это было объявлено «смертным приговором» авианосцам США, если те окажутся в пределах досягаемости DF-17. Это не единственный такого рода пример, но можно ли на основании его и ему подобных всерьез прогнозировать Третью мировую? Как отметил в разговоре с «МК» военный обозреватель, полковник запаса Михаил Ходаренок, опасность Третьей мировой войны существует, но лишь гипотетически.

«Любое возможное боевое столкновение между США или иными странами НАТО с одной стороны и Россией — с другой, рано или поздно приведет к применению ядерного оружия, — напомнил аналитик. — Может быть, сперва только тактического (но этот период не будет значительным), а затем все-таки произойдет обмен массированными ракетно-ядерными ударами. Роль гиперзвукового оружия, на каких бы стадиях разработок оно ни находилось в той или иной стране, не будет иметь принципиального значения. Основное значение приобретут межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок, а также стратегические крылатые. Гиперзвуковое оружие ведь пока еще нигде массово даже не принято на вооружение».

Что же касается особого внимания к разрушению цифровой инфраструктуры, логистических цепочек, отключению противника от Сети, то, подчеркивает Ходаренок, в условиях ядерной войны все эти меры фактически лишены смысла. «Даже если будет обесточено все, вплоть до последней электрической лампочки, у нас сработает система «Периметр» (комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, на Западе известен под недвусмысленным и красноречивым названием «Мертвая рука» — «МК»), — напомнил эксперт. — Видимо, тезисы о борьбе с инфраструктурой противника взяты из китайской прессы, там любят рассуждать об этом: якобы тот, кто поразит системы управления противника, будет иметь преимущество».

И, наконец, финальный вопрос: а что, собственно, может привести к такой войне? «Да, у нас с Западом отвратительные отношения, — не скрывает аналитик. — Но речь не идет, например, о борьбе идеологий, экономическом противостоянии. Мы за что биться будем? За то, чей империализм лучше? Поэтому все прогнозы относительно Третьей мировой войны, рассуждения о коммуникациях, как правило, выдают в их авторах просто-напросто людей, не понимающих природу нанесения массированных ракетно-ядерных ударов».

  Предупреждения об угрозе Третьей мировой войны все чаще встречаются в западных СМИ и сопровождаются знаком вопроса. 

К счастью, большинство экспертов, считают, что об этом речь не идет. 

Но, у любого конфликта есть международная составляющая, уже сам факт осуждения войны в Генассамблее ООН, где представитель Кении преподал президенту России урок истории, говорит о многом. 

президент России сказал, что санкции стран Запада «сродни объявлению войны.

Джо Байден считает, что вводимые санкции  и есть альтернатива ядерной войне.

глава Белого дома сказал:

«Было два варианта действий: начать третью мировую войну, начать физически войну с Россией или же вариант номер два:

сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала».

Дональд Трамп считает реальным риск начала Третьей мировой войны. 

По его мнению, она может произойти из-за того, что Америку перестали уважать в мире.

Трамп подчеркнул, что причиной кризиса стало то, что США в настоящий момент руководят «некомпетентные люди».

Отвечая на вопрос, стоит ли на фоне ситуации на Украине простым американцам бояться ядерной войны, Трамп сказал: «да, вы должны бояться, потому что страной (США) руководят некомпетентные люди».

Дональд Трамп также предостерег, что если Третья мировая война начнется, то в ходе нее может быть применено ядерное оружие.

Нынешнее противостояние не такое, как было на рубеже XIX-XX веков, когда реализовывались предпосылки к Первой мировой войне или в середине века XX.

Третья мировая или по крайней мере, эскалация конфликта выгодна для экономики США. 

Сегодня, США, Россия и Китай как Ястреб, Медведь и Дракон приступили к новому разделу мира.

Сейчас идёт схватка за за Европу.

Европа Штатам нужна как возможность сгрузить на неё свой госдолг. 

Важная причина конфликта – структурный кризис экономики США. 

бесконтрольная печатать доллара. 

Обстоятельный разбор будущего финансового кризиса США дал миллиардер Рей Далио.

Обзор его последней книги со сценариями кризиса под видео.

свойство экономики таково, что денежная масса не может быть ничем не обеспеченной. 

даже Россия, чтобы напечатать n-ое количество рублей, должна ввести в страну определённое количество долларов. 

Первый звонок о том, что американский долларовый пузырь начинает схлопываться, прозвучал в 2007 года. 

тогда аналитики сказали о том, что для спасения экономики США и структурной её перестройки лучше всего подошла бы новая мировая война. 

Ведь, Вторая мировая помогла Америке окончательно выбралась из Великой депрессии и стать мировым кредитором.

В период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. 

Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. 

для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу в очень зависимое положение. 

Америка желала бы осталась критически важным поставщиком СПГ в Европу.

Но, Россия сохраняла свои позиции на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом даже заработала на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам.

Подробнее про мировой энергетический кризис 2021 года в обзоре под видео.

США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. 

геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. 

Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом.

В политике США в послевоенные годы прослеживается чёткая закономерность: 

республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; 

демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. 

Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать её великой. 

Но Трампа смели. 

В настоящее время во власти находятся демократы. 

Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. 

Если конфронтация США с Россией и Китаем зайдёт слишком далеко, Россия и Китай  могут очень существенно сократить использовать доллара во внешнеторговых операциях и перейти к расчёту в национальных валютах. 

И это полностью хаотизирует мировую экономику. 

Китай является держателем большого количества американских трежерис – долговых обязательств. 

Но в этой обстановке США заинтересованы ослабить Китай, с которым неминуемо завяжется схватка. 

Китай могуч экономически, но в военно-техническом отношении он уступает.

Для США критически необходимо не допустить союза между Россией и Китаем. 

С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнёт раньше: 

в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. 

Спецоперацию России на Украину США анонсировали ещё с ноября. 

высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. 

Если Дракон перейдёт в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. 

А вероятнее — и то, и другое.

Схватка сейчас идёт за Европу.

Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнёт самостостоятельно определять своё отношение с новым центром силы. 

До спецоперации особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. 

Сербия и вовсе однозначно поддерживала Россию. 

Что же произойдёт, когда власть Вашингтона над Европой пошатнётся? 

Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. 

А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США.

В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. 

Другой сценарии предполагает железный занавес 2.0, который отсечёт Европу от российских ресурсов. 

Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. 

Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. 

А ведь Россия, кроме прочего, это ещё и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, очень важного составляющего электроники.

У США почти не осталось времени до финансового кризиса. 

Структурный кризис в экономике, до предела напряжённый долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить ещё на несколько лет громкий «бум». 

Эта зона — Европа, которую Америка планирует забрать целиком. 

Причём, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на Украине критическое количество сил и ресурсов.

И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. 

Пока, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. 

Какова может быть судьба казахстанского Барса с том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? 

Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шёлкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. 

идёт реальный передел мира.

Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. 

мы наблюдали, как активно повышали ставки. 

Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT. 

Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. 

Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. 

В этой ситуаци очень важно следит за российско-китайскими отношениями.

Их обзор в видео  https://youtu.be/stj2WaFbSbQ

Давайте разберемся в истории термина и сценариев третьей мировой войны.

Тре́тья мирова́я война́ —  это гипотетический третий вооружённый конфликт планетарного масштаба после Первой и Второй мировых войн. 

Термин впервые упоминается с 1941 года.

Уже до начала Второй мировой войны всенародно кружилась мысль, что Первая мировая война (1914—1918) — именно та «война, которая положит конец всем войнам», и считалось, что если глобальный конфликт приобрёл такую невиданную безвыходность, то, скорее всего, в аналогических масштабах ему впредь не суждено было случиться.

В пору межвоенного периода Первую мировую войну обычно называли просто «Великой войной». 

С началом Второй мировой войны в 1939 году надежда на то, что человечество, вероятно, уже «переболело» необходимостью устраивать широкомасштабные глобальные войны, внезапно исчезла.

С началом Холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. 

В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. 

Сценарии варьировали от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. 

Во время «Холодной войны» была выдвинута доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением — MAD (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. 

Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого хаоса.

Журнал «Time» был если не инициатором, то, во всяком случае, ранним последователем «Третьей мировой войны». 

Возможно, первое использование термина появляется в его выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествующем нападению Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) озаглавленном «Третья мировая война?» с знаком вопроса в конце.

В своём выпуске от 22 марта 1943 года Time повторно использовала то же название «Третья мировая война?» с заявлениями тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса: 

«Мы примем решение в 1943 или 1944 году… начать ли сеять семена Третьей мировой войны?»

Военные планировщики думали над различными вариантами развития тяжёлого конфликта, готовясь к худшему, начиная с первых дней холодной войны. 

(Операция «Немыслимое»).

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что из-за гигантского количества советских войск, находящихся в Европе в конце Второй мировой войны, и «ненадёжного советского лидера» Иосифа Сталина существовала серьёзная угроза для Западной Европы. 

В апреле-мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании разработали операцию «Немыслимое», считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. 

Его главной целью было «навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи». 

План был отвергнут Комитетом начальников штабов Великобритании, как неосуществимый в военном отношении.

Операция «Dropshot» была планом США на случай возможной ядерной и конвенциональной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий.

Тогда ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединённых Штатах и зависел от бомбардировщиков для доставки. 

«Dropshot» включал в себя миссии, в которых использовали бы 300 ядерных бомб и почти 30 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах, чтобы уничтожить 85 % промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. 

До 100 из 300 единиц ядерного оружия были направлены на уничтожение советских боевых самолётов на земле.

План был создан до разработки межконтинентальных баллистических ракет. 

Он также был придуман до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с начального «уничтожения города» на план «противодействия» (нацеленный больше на вооружённые силы). 

Ядерное оружие в это время не было достаточно точным, чтобы можно было поразить военно-морскую базу, не уничтожив прилегающий к ней город, целью его использования было ликвидировать промышленный потенциал противника, чтобы нанести ущерб военной экономике.

(Учения «Лонгстеп», «Мейнбрейс» и «Гранд Слэм»).

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО. 

Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». 

Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе было создано под руководством генерала армии Дуайта Эйзенхауэра в 1951 году. 

Организация обороны Западного Союза ранее проводила подготовку «Verity» — многосторонние учения 1949 года, включающие военно-воздушные удары и атаки подводных лодок.

В учениях «Мейнбрейс» в 1952 году было задействовано около 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии в случае нападения русских. 

Это были первые крупные учения НАТО. 

В них приняли участие США, Великобритания, Канада, Франция, Дания, Норвегия, Португалия, Нидерланды и Бельгия.

«Гранд Слэм» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году для отработки действий по вытеснению вражеских оккупационных сил и десантированию. 

В них участвовали более 170 военных кораблей и 700 самолётов.

СССР назвал учения «военными действиями» НАТО с участием Норвегии и Дании, и готовился к собственным военным учениям в советской зоне.

Операция «Страйкбек» — это крупные военно-морские учения НАТО, проведённые в 1957 году, симулирующие ответ на глобальное советское нападение на НАТО. 

В учениях участвовали более 200 военных кораблей, 653 самолётов и и более 75 тысяч военнослужащих флотов Соединённых Штатов, Англии, Канады, Франции, Нидерландов и Норвегии. 

Наикрупнейшая военно-морская операция мирного времени до сегодняшних дней, операция «Страйкбек» оценивалась военным аналитиком из New York Times как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны».

Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый.

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых, во время Карибского кризиса 1962 года. 

Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ.

25 октября 1962 года Джон Кеннеди отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США  до уровня DEFCON-2 (первый и единственный раз в истории США). 

27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий.

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. 

Один из наиболее опасных случаев произошёл 25 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. 

Тревога оказалась ложной.

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. 

(Сценарий и последствия).

Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. 

Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. 

Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. 

Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут.

В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена большая часть человечества. 

По данным экспертов комиссии ООН, к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. 

По оценкам, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. 

Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления.

Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. 

Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника,  неприемлем. 

В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.

Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации.

Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения.

например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. 

Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. 

Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. 

Например, возможность применения ядерного оружия Северной Кореей является предметом беспокойства.

Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. 

Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты («ядерная зима» или «ядерная осень»). 

Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. 

Такое развитие событий радикально: 

атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.