Первым шагом к созданию фильма является период, в течение которого создается сценарий, так называемый этап разработки (development). В случае, если на основе сценария будет произведен фильм, сценаристы становятся авторами не только литературных произведений, но фильма. Именно поэтому важно с самого начала согласовать все условия сотрудничества компании и автора будущего сценария.
На первый взгляд и у сценаристов, и у продюсеров есть общий интерес: создание фильма.
Но что делать, если:
— сценарист придумал интересный сюжет, продюсер приобрел исключительное право в полном объеме, а сценарий затерялся среди других проектов продюсера;
— сценарист с именем предлагает создать для продюсера сценарий за вознаграждение выше среднего, но у продюсера нет никаких гарантий, что сценарий, несмотря на громкое имя, будет востребован, что найдется заказчик для производства фильма на основе этого сценария.
В первом случае решением может быть предоставление автору сценария права «обратного выкупа» исключительного права на сценарий, в случае если продюсер не заключает договор на дальнейшую разработку сценариев следующих серий для производства сериала (если изначально речь шла о сценарии только первой серии) и/или на производство фильма, либо если продюсер не принимает решение о производстве фильма за свой счет.
Во втором – предоставление продюсеру права использования сценария на определенный срок на основании исключительной лицензии за меньшее вознаграждение. В случае, если продюсеру удается продать сценарий и, соответственно, заключить договор с телеканалом или владельцем аудиовизуального сервиса на дальнейшую разработку и/или производство фильма, продюсер вправе приобрести исключительное право на сценарий в полном объеме за дополнительное вознаграждение.
Как оформляются такие условия на практике?
Стороны могут подписать отдельно или включить в текст основного договора опцион на заключение договора.
Понятие. В силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом (п. 1 ст. 429.2 ГК РФ).
Опционная премия. Опцион может быть возмездным и безвозмездным. Если опцион предоставлен на безвозмездной основе, что часто встречается в кино, об этом должно быть прямо указано в тексте опциона (в противном случае он считается возмездным). Если опцион является возмездным, вознаграждение за предоставление права на заключение договора (опционная премия) возврату не подлежит, если стороны не договорились об ином.
Срок действия опциона. Опционом можно воспользоваться в течение определенного срока, который может отсчитываться как от даты заключения опциона, так и от даты наступления определенных условий. Рассмотрим примеры выше.
В обоих случаях стороны заключают опцион на заключение договора об отчуждении исключительного права на сценарий, и в обоих случаях момент, когда сторона вправе воспользоваться опционом, зависит от заключения/незаключения договора на дальнейшую разработку сценария и/или производство фильма.</o:p>
Если опцион предоставляется сценаристу:
— стороны заключают договор авторского заказа, по которому исключительное право на сценарные материалы, которые будут созданы сценаристом, принадлежит продюсеру в полном объеме;
— стороны согласовывают срок с даты заключения опциона до даты, которую стороны определят, как разумную, таким образом, чтобы у продюсера было достаточно времени для продажи проекта телевещателю или владельцу аудиовизуального сервиса (обычно в пределах трехлетнего срока) и заключения договора с заказчиком на дальнейшую разработку сценария/производства фильма (далее – срок для продажи);
— если в срок для продажи проекта продюсер не заключает договор на разработку и/или производственный договор, либо не принимает решение о производстве фильма за свой счет, сценарист в течение определённого сторонами срока — срока действия опциона — вправе своим односторонним волеизъявлением заключить договор отчуждения исключительного права на сценарий на условиях, определенных в опционе. По истечении срока действия опциона автор утрачивает право заключить такой договор.
Если опцион предоставляется продюсеру:
— продюсер на условиях более выгодных, чем если бы речь изначально шла об отчуждении исключительного права, получает право использовать сценарий на основании исключительной лицензии на определенный срок (далее – лицензионный срок) с даты заключения договора;
— если за этот период (срок действия лицензионного договора и, одновременно, срок действия опциона, если стороны не договорятся об ином) продюсер заключает договор на дальнейшую разработку сценария и/или производство фильма, либо принимает решение о его производстве за свой счет, он вправе своим односторонним волеизъявлением заключить договор об отчуждении исключительного права на сценарий на условиях, определенных в опционе. По истечении этого срока продюсер утрачивает как право на использование сценария, так и на право на заключение договора об отчуждении исключительного права.
Условия основного договора. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты (п. 4 ст. 429.2 ГК РФ).
Так как опцион предусматривает заключение договора на отчуждение прав на сценарные материалы, которые только будут созданы по договору авторского заказа, условие о предмете должно быть зеркальным. Сложность заключается в том, что, как правило, сценарист поэтапно создает несколько видов сценарных материалов (заявка, синопсис, развернуый синопсис, поэпизодный план, сценарий и др.), а если речь идет о сериале, то такие материалы создаются для производства каждой серии.
Получается, что опцион представляет собой право на заключение договора (договоров) об отчуждении исключительного права на несколько литературных произведений – сценарных материалов и, во избежание признания предмета неопределённым, в случае, если хотя бы один сценарный материал не будет создан и права на него не будут переданы, необходимо предусмотреть условия отчуждения исключительного права на каждый сценарный материал отдельно, в том числе в опционе в части условий основного договора должны быть указаны характеристики фильма (название, жанр, количество серий, хронометраж, возрастные ограничения и т.п.), название сценарного материала и его характеристики (объем, структура, описание вертикальных/горизонтальных линий и т.п.), вознаграждение.
Форма основного договора. Договор об отчуждении исключительного права должен быть заключен в письменной форме, в противном случае договор считается незаключенным.
Для соблюдения формы заключения основного договора достаточно, если акцептант направит письменное уведомление оференту о заключении договора. В случае с опционом акцепт должен быть также совершен в письменной форме, например, посредством направления другой стороне уведомления о заключении договора на условиях, предусмотренных опционом.
Опцион и опционный договор
Опционная конструкция – это соглашение, по которому покупатель опциона получает право в течение установленного срока запустить сделку, а продавец опциона обязан её исполнить. Внешнее проявление конструкции – отдельный договор (опцион), или условие в договоре (опционный договор).
Покупатель опциона использует свое право в зависимости от выгодности сделки в определенный период времени. Для другой стороны это неудобства из-за неопределенного положения дел, за что, по общему правилу, получает компенсацию – опционную премию.
Опционную модель можно встретить в различных сделка (купля-продажа, поставка, аренда, подряд и др.).
Классический пример конструкции: владелец компании в качестве мотивации заключает с топ-менеджером опционный договор на покупку вторым определенного количества акций по заранее установленной цене. В случае, если топ-менеджер будет продуктивно работать, акции компании вырастут в цене, а он купит их дешевле.
Виды опционных конструкций
В силу принципа свободы договора, конструкции, по сути являющиеся опционами, встречались в российской деловой практике достаточно давно, однако, суды квалифицировали отношения по-разному и о предсказуемости оборота говорить не приходилось.
В 2015 году в Гражданском кодексе (ГК РФ) появились статьи: 429.2 «Опцион на заключение договора» и 429.3 «Опционный договор».
Опцион на заключение договора (429.2 ГК РФ)
В соответствии с п.1 ст. 429.2 ГК РФ, опцион на заключение договора представляет собой соглашение сторон, по которому одна сторона, посредством безотзывной оферты (предложения заключить договор) предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта (согласия заключить договор).
Соответственно продавцом опциона будет оферент, а покупателем (держателем) опциона – акцептант.
Это конструкция предполагает составление двух документов: опциона и основного договора, который может быть составлен сразу или позднее.
Опцион в обязательном порядке содержит условия, по которым можно идентифицировать предмет будущего договора. Опцион и договор составляются в одинаковой форме. То есть, если основной договор составлен письменно, то и опцион составляется письменно. В случае, если основной договор заверяется у нотариуса, опцион также заверяется (к примеру: покупка доли в ООО).
В силу п.2 ст. 429.2 ГК РФ стороны правомочны установить срок на акцепт, если он не указан – равняется одному году, по умолчанию. Если стороны не оговорили иное, то права на опцион можно уступить третьему лицу.
Особенности отдельных видов опционов устанавливаются законами. Так, например, в ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» закреплено понятие «опцион эмитента». Опцион эмитента – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на покупку определенного количества акций эмитента по заранее установленной цене. Эмитент – организация, выпускающая акции.
Опционный договор (429.3 ГК РФ)
Конструкция опционного договора предполагает включения опционного условия в договор, вследствие чего, одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный срок от другой стороны совершения предусмотренных этим договором действий.
Опционный договор должен содержать существенные условия, необходимые для соответствующего типа договора. Например, договор аренды содержит сведения об объекте аренды и цене. Вместе с тем, некоторые держатели опциона предусматривают за собой право определять содержание некоторых условий (к примеру: количество товара в договоре поставки).
По общему правилу за право требования по опционному договору, уплачивается опционная премия. К слову, опционный договор безвозмезден в некоторых случаях, это: (а) прямое указание в договоре, (б) безвозмездность предполагается исходя из природы отношений (разрешение спорной ситуации, когда голосование разделило акционеров поровну) или, когда возмездность не требуется (покупка ценных бумаг по рыночной стоимости).
Общее правило: если право требования так и не было использовано в срок, опционная премия не возвращается. Возможно стороны предусмотрят иной порядок.
В ситуации, когда требование нужно «активировать» только после наступления или не наступления определённых событий, опционный договор заключается под отменительным и/или отлагательным условием. Отменительное условие прекращает сделку при наступлении или ненаступлении последствий. Отлагательное условие «откладывает» сделку до наступления определенных последствий. Таким образом, при отлагательном условии держатель опциона сможет использовать свое право только после наступления этого условия.
Сходства и различия опциона и опционного договора
Сущность и экономическая функция одинаковы у обеих конструкций. Различия между ними проявляются в механизме применения.
Сходства:
- Условия подлежат исполнению в будущем.
- Предполагается возмездность (наличие опционной премии).
- Опционная премия, по общему правилу не возвращается.
- Допустимость заключения договора под отменительным и отлагательным условием.
- Оборотоспособность. Наличие возможности уступить право третьему лицу.
Различия:
- По опциону приобретается право заключить договор, а по опционному договору – право востребования по уже заключенному.
- В случае с опционным договором не требуется заключения дополнительного договора, в отличие от опциона.
Опцион vs. Предварительный договор
Рассматривая опцион, как инструмент для заключения договора в будущем, отметим его сходство с конструкцией предварительного договора. Однако, их отличие состоит в том, что в силу предварительного договора стороны получают обязательство заключить договор, а при акцепте опциона договор автоматически считается заключенным.
Заключение
Опционная конструкция давно используется и позволяет гибко структурировать бизнес-сделки. Стороны могут заранее предусмотреть и ограничить риски по сделке. Помощь юриста при формулировании положений договора может оказаться ключевой.
Инвесторы, ООО, Акционеры, Договоры
Нужна помощь адвоката?
Позвольте нам разобраться с Вашими проблемами
Рекомендуем почитать
From Wikipedia, the free encyclopedia
In the film industry, an option agreement is a contract that «rents» the rights to a source material to a potential film producer.[1]
It grants the film producer the exclusive option, literally, to purchase rights to the source material if they live up to the terms of the contract and make a film (or series) from it.
Some examples of producers are movie studios, production companies, or an individual. Source materials are often a book, theatrical play, or screenplay; however, they may also be articles, video games, songs, or any other work of intellectual property.
The term is often used as a verb. For example, «Paramount optioned a short story by Ted Chiang.»
Overview[edit]
When a work is optioned, the producer has not actually purchased the right to use the source material; they have simply purchased the option to purchase the rights to the work at some point in the future, if they are successful in setting up a deal to actually film a movie (or series) based on it.
Purchasing the actual rights to a work is called «exercising» the option. This requires another contract, the «Rights Purchase Agreement».[2]
Option agreements detail the rights of the producer and the original author, including how long the agreement lasts, the fees paid to the author, and any plans for rights associated with derivative works (for example, a future prequel to a book).[1]
[3]
The producer usually has to outline their plan for financing, writing, casting, and shooting the film or series.
Financially, the contract qualifies as a financial option and may be valued by applying real options analysis.[4][5][6]
Exclusivity[edit]
Film option agreements last for a set amount of time, which is called the ‘option period’ and is often around eighteen months.[2]
[7]
After the option period expires, the producer no longer has an exclusive right to buy the screenplay and the original work’s rights are returned to the author.[1]
Fees[edit]
Most option agreements have two option periods, which have separate timelines and fees. The initial option fee is negotiated during the original agreement. They vary greatly from deal to deal.[7]
The fee for the first option period can be detracted from any income received from the project after the original work is exercised,[3] while the fee for the extension cannot.
A portion of the film’s financing is usually used to pay the exercise price. This is also called the ‘purchase price’, for obvious reasons.[7]
The producer has until the end of the last extension period to exercise the option.[7]
Producer’s role during the option period[edit]
During the option period, the producers often:
- Get the screenplay written (if the option was on a book or other work, and not a screenplay);
- Obtain informal agreements with the director, the principal actors, the film crew, and the financiers;
- Take it to a movie studio or other potential financier and potentially help with distribution (pre-sales);
- Finalize the screenplay to the agreement of all stakeholders— the exclusivity of the option allows this step without risk of a rival attempt to produce the same property
This process can last for a prolonged period of time known as development hell.
If all planning falls into place, actual agreements are signed, financing is secured, and the option fee is paid, then the producer can start pre-production.
Options in Hollywood[edit]
Options are not expensive by the standards of Hollywood movies. For True Romance, Quentin Tarantino received US$50,000 to option his script.[8] Many writers are happy to receive a few thousand dollars. Option contracts typically do specify the eventual cost of the screenplay, if the producer does end up exercising the option.
Since optioning a screenplay is far cheaper than buying it, options are very popular in Hollywood for speculative projects.
See also[edit]
- Box office futures
- Option (law)
- Real option
- Film budgeting
- Film finance
- Hollywood accounting
References[edit]
- ^ a b c Kirkpatrick, Scott. «The Screenwriters Guide To An Option Agreement». Filmmaking Stuff. Retrieved 25 January 2023.
- ^ a b Pascual, Ashley. «How To Option Film Rights To A Book». Beverly Boy Productions. Retrieved 25 January 2023.
- ^ a b «Film option agreement». Thomson Reuters Practical Law — Thomson Reuters Practical Law — Media and Telecoms. Thomson Reuters. Retrieved 25 January 2023.
- ^ Don Chance, Eric Hillebrand and Jimmy Hilliard (2009). Pricing options on film revenue, Risk 22, 80-86.
- ^ S. Young, J. Gong, and W. Van der Stede (2012). Using real options to make decisions in the motion picture industry. Strategic finance . pp. 53-59.
- ^ J. Gong, J. Jianxin, S. Young, and W. Van der Stede (2011). Real Options in the Motion Picture Industry: Evidence from Film Marketing and Sequels. Contemporary Accounting Research, Vol. 28, No. 5, pp. 1438-1466, Winter 2011.
- ^ a b c d Schmidt, Silvie. «Option agreements for film and TV – what should producers look out for?». Raindance.org. Retrieved 25 January 2023.
- ^ Reservoir Dogs: Lawrence Bender’s Commentary on DVD Special Edition
From Wikipedia, the free encyclopedia
In the film industry, an option agreement is a contract that «rents» the rights to a source material to a potential film producer.[1]
It grants the film producer the exclusive option, literally, to purchase rights to the source material if they live up to the terms of the contract and make a film (or series) from it.
Some examples of producers are movie studios, production companies, or an individual. Source materials are often a book, theatrical play, or screenplay; however, they may also be articles, video games, songs, or any other work of intellectual property.
The term is often used as a verb. For example, «Paramount optioned a short story by Ted Chiang.»
Overview[edit]
When a work is optioned, the producer has not actually purchased the right to use the source material; they have simply purchased the option to purchase the rights to the work at some point in the future, if they are successful in setting up a deal to actually film a movie (or series) based on it.
Purchasing the actual rights to a work is called «exercising» the option. This requires another contract, the «Rights Purchase Agreement».[2]
Option agreements detail the rights of the producer and the original author, including how long the agreement lasts, the fees paid to the author, and any plans for rights associated with derivative works (for example, a future prequel to a book).[1]
[3]
The producer usually has to outline their plan for financing, writing, casting, and shooting the film or series.
Financially, the contract qualifies as a financial option and may be valued by applying real options analysis.[4][5][6]
Exclusivity[edit]
Film option agreements last for a set amount of time, which is called the ‘option period’ and is often around eighteen months.[2]
[7]
After the option period expires, the producer no longer has an exclusive right to buy the screenplay and the original work’s rights are returned to the author.[1]
Fees[edit]
Most option agreements have two option periods, which have separate timelines and fees. The initial option fee is negotiated during the original agreement. They vary greatly from deal to deal.[7]
The fee for the first option period can be detracted from any income received from the project after the original work is exercised,[3] while the fee for the extension cannot.
A portion of the film’s financing is usually used to pay the exercise price. This is also called the ‘purchase price’, for obvious reasons.[7]
The producer has until the end of the last extension period to exercise the option.[7]
Producer’s role during the option period[edit]
During the option period, the producers often:
- Get the screenplay written (if the option was on a book or other work, and not a screenplay);
- Obtain informal agreements with the director, the principal actors, the film crew, and the financiers;
- Take it to a movie studio or other potential financier and potentially help with distribution (pre-sales);
- Finalize the screenplay to the agreement of all stakeholders— the exclusivity of the option allows this step without risk of a rival attempt to produce the same property
This process can last for a prolonged period of time known as development hell.
If all planning falls into place, actual agreements are signed, financing is secured, and the option fee is paid, then the producer can start pre-production.
Options in Hollywood[edit]
Options are not expensive by the standards of Hollywood movies. For True Romance, Quentin Tarantino received US$50,000 to option his script.[8] Many writers are happy to receive a few thousand dollars. Option contracts typically do specify the eventual cost of the screenplay, if the producer does end up exercising the option.
Since optioning a screenplay is far cheaper than buying it, options are very popular in Hollywood for speculative projects.
See also[edit]
- Box office futures
- Option (law)
- Real option
- Film budgeting
- Film finance
- Hollywood accounting
References[edit]
- ^ a b c Kirkpatrick, Scott. «The Screenwriters Guide To An Option Agreement». Filmmaking Stuff. Retrieved 25 January 2023.
- ^ a b Pascual, Ashley. «How To Option Film Rights To A Book». Beverly Boy Productions. Retrieved 25 January 2023.
- ^ a b «Film option agreement». Thomson Reuters Practical Law — Thomson Reuters Practical Law — Media and Telecoms. Thomson Reuters. Retrieved 25 January 2023.
- ^ Don Chance, Eric Hillebrand and Jimmy Hilliard (2009). Pricing options on film revenue, Risk 22, 80-86.
- ^ S. Young, J. Gong, and W. Van der Stede (2012). Using real options to make decisions in the motion picture industry. Strategic finance . pp. 53-59.
- ^ J. Gong, J. Jianxin, S. Young, and W. Van der Stede (2011). Real Options in the Motion Picture Industry: Evidence from Film Marketing and Sequels. Contemporary Accounting Research, Vol. 28, No. 5, pp. 1438-1466, Winter 2011.
- ^ a b c d Schmidt, Silvie. «Option agreements for film and TV – what should producers look out for?». Raindance.org. Retrieved 25 January 2023.
- ^ Reservoir Dogs: Lawrence Bender’s Commentary on DVD Special Edition
Опционный договор – относительное новшество российского гражданского законодательства, появившееся в ГК РФ в результате его реформы в 2015 году. Ранее понятие опциона было характерно лишь для финансовой сферы в качестве одного из производных финансовых инструментов.
Ст. 429.3. ГК РФ: по опционному договору одна сторона вправе потребовать в согласованный срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе выплатить денежные средства, передать или принять имущество). Если требование в установленный срок не заявлено — опционный договор прекращается. Право заявить требование по опционному договору является платным, за исключением случаев, если опционным договором, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
По общему правилу, при прекращении опционного договора оплата, переданная при его заключении, возврату не подлежит.
Данная форма закрепления взаимоотношений сторон была и ранее востребована в российской правовой действительности (имеются ввиду непосредственно гражданские правоотношения, не связанные с рынком ценных бумаг и биржевой торговлей), но не имела отдельного законодательного регламентирования. Так, некоторое распространение получили договоры, являющиеся по своей сути опционными, в сфере предоставления прав на заключение договоров аренды торговых мест в торговых павильонах.
Такие договоры ранее квалифицировались как смешанные: представляющие собой совокупность условий предварительных договоров и договоров непосредственно устанавливающих правоотношения, например, купли-продажи.
Однако отсутствие законодательной регламентации приводило к тому, что недобросовестные участники, заключив договор, через определенное время пытались оспорить его как незаключенный или недействительный, не желая исполнять, а суды могли дать такому договору неправильную квалификацию.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 по делу № А31-7898/2014: поскольку опционный договор на момент заключения спорного договора не был поименован в действовавшем гражданском законодательстве, при отсутствии законодательно закрепленного запрета на продажу права его следовало отнести либо к непоименованному договору, применив к правоотношениям сторон по аналогии правила о купле-продаже, либо к смешанному договору, содержащему элементы договора купли-продажи. Неверная квалификация спорных правоотношений не позволила судам применить нормы материального права, подлежащие применению, а также условия, согласованные сторонами при заключении спорного договора, что привело к необоснованному отказу в иске.
Постановление 9 ААС от 08.07.2015 по делу № А40-159782/14 официальное определение опциона до вступления с 01 июня 2015года в силу ст. 429.3 ГК РФ содержалось в Положении о видах производных финансовых инструментов, утвержденном Приказом ФСФР России от 04.03.2010 N 10-13/пз-н, в соответствии с пунктом 3 которого опционным договором (контрактом) признается:
- договор, предусматривающий обязанность стороны договора в случае предъявления требования другой стороной периодически и (или) единовременно уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цены (значения) базисного (базового) актива или наступления обстоятельства, являющегося базисным (базовым) активом;
- договор, предусматривающий обязанность стороны договора на условиях, определенных при его заключении, в случае предъявления требования другой стороной купить или продать ценные бумаги, валюту или товар, являющийся базисным (базовым) активом, в том числе путем заключения стороной (сторонами) и (или) лицом (лицами), в интересах которых был заключен опционный договор, договора купли-продажи ценных бумаг, договора купли-продажи иностранной валюты или договора поставки товара, или
обязанность стороны договора в случае предъявления требования другой стороной заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом и составляющий базисный (базовый) актив.
То есть предметом опциона независимо от его вида является исполнение обязательства по усмотрению держателя опциона, когда одна сторона вправе в течение определенного срока потребовать исполнения договора либо не потребовать этого и, соответственно, отказаться от исполнения своих основных обязательств. За такие правомочия держатель опциона уплачивает своему контрагенту опционную премию.
Свежая арбитражная практика выражает следующее мнение о сущности опционного договора (Постановление 11 ААС от 01.08.2016 по делу № А65-4266/2016, Постановление 2 ААС от 10.03.2016 по делу № А31-7898/2014, Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2016 по делу № А65-4856/2016):
Выгода покупателя (приобретателя) по опционному договору состоит в том, что он может, но не обязан заключать с продавцом права определенный договор. Продавец, между тем, обязан заключить договор по требованию покупателя опциона, за что и получает определенную плату (вознаграждение).
Опционный договор имеет определенное сходство с предварительным договором. Однако отличие заключается в том, что если в предварительном договоре стороны договариваются о заключении основного договора, то по опционному договору сторона предоставляет за плату безотзывную оферту, которая может быть акцептирована в предусмотренный договором срок.
Именно возможность внесения платы по опционному договору выгодно отличает его от предварительногодоговора, так как судебная практика исходит из того, что по смыслу норм, регулирующих заключение предварительного договора, указанный договор не порождает для сторон денежных обязательств, а только обязательство заключить основной договор в будущем.
Следовательно, с 01.06.2015 ранее существовавшая возможность по приобретению права на заключение договора получила свое прямое законодательное закрепление.
Судебная практика по аналогичным сделкам, совершенным до 01.06.2015, также признавала подобные договоры не противоречащими действующему законодательству и поражающими для их сторон соответствующие правовые последствия (постановления арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 по делу №А31-7898/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по делу №А31-7898, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 №17АП-8590/2015-АК).
В деле № А29-13346/2015 (Постановление от 25.02.2016) Арбитражный суд Республики Коми пришел к следующим выводам: договор купли-продажи от 17.03.2014 по существу является опционным, так как предусматривает право ответчика на заключение договора аренды на условиях, определённых в извещении о проведении аукциона, за отдельную плату. Положения об опционных договорах введены в Гражданский кодекс Российской Федерации с 01.06.2015, что не исключает юридическую силу опционных договоров, заключённых до 01.06.2015.
Интересно, что суды, рассматривавшие дела о таких смешанных договорах (являющихся по существу опционными), упоминали о наличии в действующем законодательстве норм статьи 429.3 ГК РФ для подкрепления своих выводов о действительности и заключенности спорных договоров, приводили развернутые рассуждения на тему сущности опционных договоров и их квалификации. При этом суды не руководствовались (поскольку были не вправе) положениями указанных норм в связи с их вступлением в силу после начала спорных правоотношений.
Есть и решения, где суды прямо указывают на невозможность применения к спорным отношениям правил статьи 429.3 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2016 по делу № А40-44156/2016: доводы истца о наличии в Гражданском кодексе Российской Федерации самостоятельных статей, регулирующих в настоящее время положения об опционных соглашениях, несостоятельны ввиду того, что данные нормы введены в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, который «вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.».
Аналогичные выводы сделаны Арбитражным судом Северо-Западного округа в Постановлении от 24.05.2016 по делу № А13-10196/2015.
Такой способ установления обязательств, который предлагается опционным договором, нельзя назвать часто используемым – в общей массе гражданско-правовых договоров опционный договор встречается редко. Текущая картотека арбитражных дел не содержит споров, вытекающих из непосредственно опционных договоров, заключенных в качестве таковых после 01.06.2015. Однако можно смело предположить, что отсутствие судебных дел связано с относительно небольшим периодом времени для внедрения данных норм и возникновения разногласий на этой почве. Опционный договор, безусловно, найдет свои, особые сферы применения, как находил и ранее – даже в отсутствие специальных положений.
15.01.2011
Германия, Нижняя Саксония, Ганновер
2 мин.
Вопрос:
Один из видов договоров, который нам предлагают называется «опциональный». Для автора, творческой личности, труд которого планируется к экранизации, трудно определить значение и тонкости в разных видах договоров. Ранее встречал только заказ или договор о намерениях. Могли бы ли Вы сообщить, на что нужно обратить внимание при опциональном договоре и каково его применение в моей сфере.
Ответ:
Вы правы, такой вид договора применим в немецком авторском праве.
Право на снятие фильма по истории/сценрию передаются самим владельцем этих авторских прав, которым может быть и напр. издательство, владеющее переданными ему правами. Не редко приобретение таких прав на «материал» происходит в рамках и на условиях т.н. «опционального договора», с помощью чего издатель или продюсер оставляет за собой право издания или снятия фильма, определение реализуемости всего проекта, независимо от наличия других прав. Не редко «опция» из такого договора так и не реализуется.
Основным положением авторского права в Вашем случае станет § 88 UrhG в котором урегулированы права на экранизацию. Опциональные договоры, для которых так же действуют положения § 88 Aбз. 1 UrhG, определяют последующее приобретение права на экранизацию путём односторонней реализации опцнона. Опциональный договор между автором ещё не опубликованной книги, сценария и продюсером фильма о приобретении прав на экранизацию не даёт право на протяжении времени действия опциона и до его реализации предпринимать какие либо обрабртки материала для фильма.
Опциональный договор направлен на передачу права и основания односторонней привязанности опционера на определённый срок.
Не редко существуют несколько таких сроков в виде нескольких опционов. Опционер обязуется предоставить права пользования произведением в случае если получатель опциона осуществит действие т.н. «исполнение опциона».
Это характерно отличает договор опциона от т.н. предварительных договоров, в которых оба партнёра наделены обязательствами. На протяжении срока опциона речь идёт об обязательстве, которое подлежит так же отказу или внеочередной отмене. Сам опцион не определяет наделение правом пользования. Во время срока действия опциона, но до исполнения, получатель опциона не имеет права согласно § 23 UrhG осуществлять какие либо «обработки» произведения. Такие обработки требуют согласия автора. Правообладатель и опционер при подобных попытках может пользоваться иском с требованием прекращения и/или возмещения за преждевременное и неправомерное исполнение опциона.
Обычно пциональный договор лишь описывает рамки и содержание тех или иных произведений, ещё не вышедших в свет. Поэтому для ещё не осуществлённых произведений важны положения § 40 UrhG, согласно которым сам смысл будущего произведения должен быть определяем. В опциональном договоре такое определение может иметь обширное описпние содержания или формы. Формулировки типа «следующая серия» охватывает лишь очерёдность по форме и определяет любое первое произведение автора после заключения договора. Таким образом опцион при такой не определённой по содержанию статье договора распространяется лишь на следующее произведение. То же касается сферы издательства. Определение может кроме смысловой формулировки так же относится к временным рамкам напр. «произведения созданные на протяжении последующих 3 лет». Отсюда рекомендовано внимательно и диференцированно подходить к каждому отдельному случаю регулирования статьи опционального договора. Риском может стать при этом недостаточная определённость опциона, т.к. соответственно любое произведение автора может стать предметом спора по такому договору.
Автор публикации
Юрист
Vitaliy Haupt
Ганновер, Германия
Германия: правовые, разъяснительные, экспертные, процессуальные, договорные и языковые вопросы немецкого права на русском языке. Для компаний и частных лиц.
Да
12
11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да
12
11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«О чём спросил нас режиссёр, заключая договор (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 40.»
2
звезд из 5
на основе 11 оценок.
Другие публикации автора
Похожие публикации
-
О чём спрашивают нас заботливые отцы не из Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 15.
Статьи,
17 Сентября 2010, 13:07
-
О чём спрашивают нас семейные владельцы недвижимости в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть …
Статьи,
30 Сентября 2010, 00:26
-
О чём спрашивают нас желающие стать согражданами в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть …
Статьи,
05 Октября 2010, 14:17
-
О чём наследник должен знать, что, куда и как подать (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. …
Статьи,
14 Апреля 2011, 14:16
-
О чём наследник должен знать, что бы время не терять (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. …
Статьи,
09 Апреля 2011, 15:39
-
О чём спросил нас автор строк, подписав контракт не в срок (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов….
Статьи,
22 Января 2011, 17:50
-
О чём спрашивают нас клиенты-наследники не из Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 36.
Судебная практика,
13 Ноября 2010, 16:49
-
О чём наследнику спросить, чтоб хоть что-то получить (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. …
Статьи,
18 Апреля 2011, 17:16
-
О чём желательно им знать перед тем, как увольнять (из Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть …
Статьи,
04 Апреля 2011, 13:33
-
О чём наследник должен знать, если нечего скрывать (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть …
Статьи,
18 Апреля 2011, 13:13
Продвигаемые публикации
-
Крупная победа в президиуме Мосгорсуда. Подзащитный оправдан. Из записной книжки уголовного адвоката …
Судебная практика,
30 Декабря 2022, 09:23
-
Ст.264 УК РФ. Примирение с потерпевшим как основание прекращения уголовного дела. Практика высших судов …
Статьи,
22 Декабря 2022, 10:32
-
Требуется юрист, адвокат по трудовому праву, а также по гражданским делам о возмещении вреда, причиненного …
Заказ услуг,
17 Декабря 2022, 05:01
-
Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и …
Статьи,
09 Декабря 2022, 14:40
-
Регистрация участников конференции «Технологии права 2023» открыта!
Новости проекта,
06 Декабря 2022, 14:11
-
Арбитраж. Взыскание с Райффайзенбанка банковской комиссии (штрафа) по 115-ФЗ
Судебная практика,
15 Ноября 2022, 20:02
Нравится сайт? → окажи поддержку