Казахстанский сценарий травматического оружия

По словам министра внутренних дел РК Калмуханбета Касымова, в общей сложности 1,4 млрд тенге было выплачено гражданам за добровольно сданное ими оружие, передает корреспондент Zakon.kz.

«У нас в стране было большое количество оружия, оно часто применялись при преступлениях. За последние 10 лет в стране совершено 4236 преступлений с применением оружия. Нам нужно было изымать его. С 2012 по 2017 годы выкупили и изъяли 60 тысяч стволов и 1 млн патронов к нарезному оружию. Из этих 60 тысяч добровольно сдали 47 тысяч стволов, МВД заплатило гражданам в общей сложности 1,4 млрд тенге. Конечно, сумма большая, но это стоит той безопасности, которую мы обеспечиваем», — сказал он.

По его словам, после этого на 30% уменьшилось количество преступлений с совершением огнестрельного оружия.

«Травматическое оружие у нас было разрешено в 2008 году. За время до 2014 года в стране было совершено 1600 преступлений с использованием травматического оружия. 26 человек были убиты, 92 случая, когда людям были причинены тяжкие телесные повреждения. И за это время только в 29 случаях травматического оружие было использовано в целях самообороны. Поэтому в 2014 году мы обратились с предложением, запретить ношение и приобретение травматического оружия», — пояснил глава ведомства.

К. Касымов объяснил причины этого запрета.

«Во-первых, травматическое оружие по своим характеристикам схоже с огнестрельным нарезным оружием. При использовании его с близкого расстояния, оно, по сути ничем не отличается от настоящего нарезного оружия и приводит к тяжким последствиям, вплоть до смертельных исходов. Во-вторых, стали постоянно использовать на разборках травмат молодежь. И, в третьих, они скрыто носимы, то есть он может носить его и применять, где захочет. Поэтому изучив все это, мы предложили запретить. Результат на лицо. Как мы только изъяли количество преступлений с применением травматического оружия сократилось — на 87%», — проинформировал он.

По его данным, в СНГ только Россия и Кыргызстан разрешают гражданам носить травматическое оружие.

«Причем в России рассматривали вопрос о запрете, но почему-то решили разрешить носить только травматическое оружие отечественного производства. Запрет на ношение травматического оружия существует в таких странах как Япония, Малайзия, Австрия, Китай. Вторая категория стран — это Грузия, Литва, Эстония, Финляндия. Они разрешают приобретение травматического оружия в целях самообороны без ношения. То есть только дома, больше никуда. За ношение уже уголовная ответственность», — отметил глава ведомства

«Третья группа стран такие как Новая Зеландия, Израиль, США, Аргентина, где в законодательном порядке разрешается короткоствольных, нарезных, травматических оружий. Но по той информации, которую вы получаете, вы знаете, что зачастую с этим оружием получается. Мы поэтому в стране приняли такое решение и думаем, что оно правильное. В этом нет необходимости», — считает министр.

Ксения Давыдова, Астана

Какое оружие по законодательству разрешено носить, какими предметами его можно заменить и как обороняться в случае нападения, чтобы не оказаться на скамье подсудимых.

23 июля, в связи с трагической гибелью призера Олимпийских игр Дениса Тена, прошло заседание общественного совета города Алматы. У участников возник ряд вопросов касательно работы алматинской полиции, которые они намеревались задать представителям правоохранительных органов.

Во время мероприятия журналист Сергей Пономарев предложил вновь разрешить населению Казахстана использовать травматическое оружие в целях самообороны.

Кроме того, за прошедшую неделю СМИ неоднократно публиковали материалы, где высказывались за и против ношения легального оружия. К примеру, инициативу поддержал председатель ОО «Национальная стрелковая ассоциация РК» Александр Тен.

А на просторах соцсетей развернулась бурная дискуссия по этому поводу.

Напомним, травматическое и газово-травматическое оружие запрещено на территории Казахстана с 1 января 2016 года. Сделано это было из-за того, что по официальной информации «пистолеты» лишь увеличили количество преступлений в стране.

В связи с этим редакция медиа-портала Caravan.kz подготовила лайфхак: как казахстанцам защитить себя без применения оружия и не угодить на скамью подсудимых.

Какое оружие разрешено

Согласно Закону РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия», по состоянию на 12.05.2014 г., рядовым гражданам нашей страны запрещено ношение огнестрельного и травматического оружия.  

Однако в этом же законе прописано, что казахстанцы могут применять именно «гражданское оружие»: оружие для самообороны, спортивное, охотничье и сигнальное.

— Для легальной самозащиты гражданам оставлены не только газовые баллончики и электрошокеры, но и газовые пистолеты. Такого оружия у населения Казахстана насчитывается около 55 тысяч единиц. Оно приобретается по лицензии, — пояснила официальный представитель ДВД города Алматы подполковник полиции Салтанат Азирбек.

Для получения разрешения на его приобретение и хранение необходимо пройти курсы по правилам безопасного обращения с оружием и получить справки, свидетельствующие о психическом здоровье владельца и безопасности для общества. Если человек хочет получить разрешение на охотничье ружье, то нужно иметь удостоверение охотника, которое выдается Республиканской ассоциацией общественных объединений охотников «Кансонар».

Важно помнить, что данный вид вооружения разрешено хранить лишь в своём доме, в сейфе и в разряженном виде. Кроме того, участковый полицейский будет регулярно проверять владельца на соблюдение правил хранения.

Также приобретение и хранение определенного вида оружия – это ответственность, которую возлагает на себя человек, и применять его необходимо только в крайних мерах.

Как защитить себя без оружия                                           

Однако если вы решили не прибегать к крайним мерам, то есть множество различных способов спасти свою жизнь и без подобных средств самозащиты.

Согласно Закону об оружии РК, № 339, нашим соотечественникам запрещено ношение холодного клинкового оружия и ножей. Согласно статье 287 УК РК, незаконное ношение холодного оружия может наказываться штрафом до 200 МРП (1 МРП – 2405 тенге) или арестом на срок до шестидесяти суток.

Однако вы можете заменить нож, как ни странно, топором, так как это считается предметом кухонной утвари и не облагается штрафом, если вас с ним остановит сотрудник правоохранительных органов. Под этот же критерий попадает и кухонный нож.

Кроме того, распространены случаи, когда водители прячут холодное оружие в салоне автомобиля. В случае его применения, несмотря на самозащиту, владелец будет отвечать по всей строгости закона. В целях соблюдения Уголовного кодекса нож можно заменить на обычную отвертку, так как это считается инструментом. Более того, она довольно часто бывает необходима автолюбителям в случае поломки машины.

Данная видеозапись подтверждает сказанное выше.

Еще очень часто водители хранят под сиденьем монтировку. Это может быть не очень удобным способом самозащиты, однако она также считается инструментом. По этому же принципу в багажнике автомобиля нередко возят бейсбольную биту, так как это считается спортивным инвентарем.

Как действовать, чтобы не сесть в тюрьму

Но при всем не стоит забывать, что существует немало спорных моментов в законодательстве. Без знания определенных нюансов жертва нападения может быть с легкостью переквалифицирована в нападающего и угодить на скамью подсудимых.

О том, как защитить себя и не сесть в тюрьму, неоднократно рассказывали в СМИ многие казахстанские адвокаты.

Жангельды Сулейманов

Угроза, с точки зрения закона, – это ситуация, которая может причинить вред лицу. При этом пассивные действия могут быть. Например, остановили и пистолет вытащили. В таком случае необходимой обороны не может быть однозначно. Если было бы разрешено, появилось бы очень много спорных случаев: человека остановили, а он нападающих убил и оправдывается: «Мне угрожали». Но если при этом есть демонстрация оружия – можно все.

Есть понятие «предел необходимой обороны». Есть понятие «превышение необходимой обороны». Соразмерность должна быть. Оценка ситуации при этом, конечно, субъективна. Обороняющийся должен соизмерить угрозу причинения вреда со своими действиями. Обороняйтесь, но в пределах соразмерности.

В таких случаях разрешено обороняться тем же кухонным ножом, но для уравнения шансов. Если нападающий сильнее, если нападающих больше, закон говорит: вы можете защищаться. Законодательство не говорит, что необходимая оборона – это оборона без оружия.

Джохар Утебеков

Закон приветствует защиту других людей и имущества. Но, строго говоря, есть термин «необходимая оборона». Уголовный кодекс иного термина не знает. Если человек достал пистолет, а тем более словесно подтверждает эту угрозу, то вопрос уже закрыт – можно хоть убивать. Но все зависит от конкретных ситуаций.

В учебниках приводят хрестоматийный пример: когда дети воруют фрукты, ягоды, а сторож в них стреляет. Это убийство. Здесь никакой необходимой обороны нет. Нападение без оружия также можно рассматривать как угрозу жизни, но в зависимости от ситуации. Здесь просто надо соизмерять и понимать, была ли реальная угроза жизни.

Когда обсуждается вопрос применения спецсредств и огнестрельного оружия, сотрудникам органов поясняется, что спецсредства и оружие можно применять только в случаях, когда нападающих было несколько или они были вооружены.

Практика некоторых стран показывает, что запрет на огнестрельное оружие имеет обратный эффект: преступность там в разы выше, чем в тех странах, где оно узаконено. Vox Populi решил выяснить, какие виды оружия разрешены в Казахстане. И могут ли ограничения на приобретение оружия снизить преступность.

С этими вопросами мы обратились к человеку, который об оружии знает всё — вице-президенту казахстанской оружейной ассоциации Сергею Катнову.

— Что касается огнестрельного оружия, то самое распространенное у нас в Казахстане — охотничье ружье.

Если говорить об оружии для самообороны, то это гладкоствольное длинноствольное оружие. Но оно без права ношения, то есть выносить из дома его нельзя.

— К оружию с правом ношения у нас относится то, что во всем мире по сути оружием не является и продается свободно: газовые баллончики, электрошокеры.

VOX: Газовый пистолет надежнее, чем баллончик?

— Особой разницы между ними нет. И то, и другое распыляет струю газа. Но для того чтобы приобрести газовый пистолет, нужно больше волокиты. Так что не вижу необходимости приобретать пистолет, если можно купить баллончик.

Баллончик даже предпочтительнее: чтобы его купить, нужны всего две справки — из нарко- и психдиспансера. При этом он компактнее, удобнее в использовании и ничуть не уступает в надежности газовому пистолету.

— Газовое оружие есть ствольное — это газовые пистолеты, револьверы. На них действуют такие же правила, как и на огнестрельное оружие.

Во всём мире это средства самообороны, а у нас нужно взять справки, что ты не судим, из нарко- и психдиспансера, а также подтверждение, что ты изучил правила обращения с этими средствами (эти курсы надо отдельно пройти).

— Шокер у нас вообще приравнен к огнестрельному оружию. Хотя убить им нельзя, а всего лишь обездвижить на несколько минут, но на его разрешение нужно собрать кучу справок, выполнить все условия по хранению, сейф установить, сигнализацию.

— Оружие для страйкбола, по сути, это игрушка для игры в войну, но выглядит очень серьезно. По весу и по внешнему виду это точная копия настоящего оружия. Оно заряжается пластиковыми пульками. На него не нужно разрешение.

VOX: Есть ли ограничения, нужны ли специальные разрешения на боеприпасы?

— Для покупки патронов необходимо разрешение на приобретение именно того вида карабина, для которого предназначены патроны. 

VOX: Кому разрешено травматическое оружие?

— Этот вид оружия разрешен в охранных структурах. Частным лицам пользование травматическим оружием запрещено.

VOX: Сколько единиц охотничьего оружия можно иметь одному лицу?

— У нас в Казахстане одному человеку можно иметь 4 единицы охотничьего оружия: 2 единицы гладкоствольного, 2 — нарезного. Причем у тех лиц, которые ранее приобрели большее количество единиц — скажем 8–10 — у них это количество и осталось. В России можно иметь 15 единиц оружия, а в Австрии или в Чехии — вообще без ограничений. Самое главное — чтобы были выполнены все требования по условиям хранения этого оружия.

— Казахстанское законодательство в плане запретов и ограничений — одно из самых жестких. После теракта в Норвегии создали парламентскую комиссию, в которую включили политологов, социологов, оружейников, но не включили полицию. Почему? Потому что посчитали, что полиция напишет законодательство под себя.

У нас в стране в плане законотворческой деятельности всем занимается исключительно полиция. Чаще всего игнорируя интересы охотников, спортсменов и просто почитателей оружия. И мы имеем то, что имеем.

VOX: Снизилось ли в нашей стране количество преступлений в связи с ограничениями на оружие?

— После теракта в Таразе были введены ограничения, которые ничего не дали — потом были события в Актобе…

Человек, который имеет 5 единиц оружия стоимостью больше миллиона тенге, вряд ли станет стрелять в другого человека, потому что понимает: у него сразу конфискуют весь этот арсенал. Законопослушные граждане не пойдут на преступление, а у нас ограничения направлены как раз против законопослушных граждан.

— Запрет на владение оружием — это тупиковый путь борьбы с ним. Допустим, в Сьерра-Леоне полный запрет на любое оружие, но в этой стране количество преступлений с огнестрельным оружием просто зашкаливает. В Великобритании ввели запрет на короткоствольное оружие, и преступность резко взлетела.

VOX: Сергей Петрович, что необходимо, чтобы стать владельцем оружия?

— Нужно собрать необходимые справки, изучить правила обращения с оружием, достаточно серьезные. Установить дома сейф, который должен соответствовать всем требованиям, оплатить госпошлину. Эти документы нужно прикрепить на сайте электронного правительства. Там же получить разрешение на приобретение, хранение, хранение и ношение, перевозку гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Разрешение действует 5 лет, потом опять нужно собирать все справки.

— Если вы хотите приобрести нарезное оружие, то перед тем как получить разрешение на его приобретение, вы должны иметь опыт пользования гладкоствольным оружием не менее 3 лет.

VOX: В нашей стране человек, применивший оружие в целях самообороны, несет уголовное наказание. Справедливо ли это?

— Так происходит не только в нашей стране. Если человек применил оружие, заводится уголовное дело по факту применения оружия, а уже потом доказывается вина стрелявшего, и чаще всего не в его пользу.

VOX: Есть ли вероятность наткнуться на подделку или некачественный товар при покупке оружия?

— Производители бытовой техники, например, Indesit или Bosch, имеют свои фабрики в Китае. Что касается оружия, то здесь никаких лицензионных подделок или копий нет. Если это Walther, то оружие произведено только в Германии. Если Benelli, то оно сделано только в Италии, а если Browning, то только в США. В производстве оружия не допускается, чтобы какая-то деталь от гражданского оружия подошла к боевому. Все производители, которых я перечислил, представлены в наших оружейных магазинах, в том числе и их новинки.

VOX: Какие марки оружия предпочитают казахстанские охотники?

— Всё зависит от кошелька и самих предпочтений. Если брать российских производителей, то это карабины ижевских оружейников. Если полуавтоматы, то это Beretta, Benelli.

VOX: У всех в памяти свеж трагический случай 2016 года в Актобе, когда террористы захватили два оружейных магазина и, вооружившись, совершили массовое убийство. Соблюдаются ли какие-либо меры для усиления охраны оружия и боеприпасов в специализированных магазинах?

— Ну, во-первых, в магазине с витрины вам не дадут в руки оружие, посмотреть, пощупать, если у вас нет разрешения на его приобретение. Даже если преступник зашел в магазин с пачкой патронов в кармане с целью завладеть оружием, он не сможет это сделать, потому что всё оружие закреплено на витрине с помощью прочных замков. Сама витрина снабжена бронированным стеклом.

Во-вторых, у всех единиц оружия извлечены боевые механизмы, которые хранятся на складе, так что если сейчас забежит в магазин толпа бородатых парней и похватает это оружие, то выстрелить это оружие всё равно не сможет.

Закончить наш материал хотелось бы словами американского оружейника и изобретателя Сэмюэля Кольта: «Убивает не оружие, а человек».

Редакция Vox Populi выражает благодарность оружейному магазину ТОО «Корган Центр» за содействие в проведении съемки.

Травматическое оружие собираются перевести из разряда гражданского в разряд боевого. К чему это приведет? В прогнозах единодушия нет – начиная от улучшения криминогенных показателей и до неудержимого разгула уличной преступности.

Инициатором данного новшества является МВД, но полицейские на дискуссию в Институт политических решений благоразумно не явились, и за них пришлось отдуваться прокуратуре.

Заместитель прокурора города Алматы Жандос Умиралиев привел данные статистики: с 2009 года по настоящее время число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, увеличилось на 30%, а с применением травматики – на 200%. Дело дошло до того, что преступления с применением травматического оружия составили 52% от общего числа огнестрельных инцидентов.

Травматическое оружие, задуманное как оборонительное, некоторые наши граждане применяют исключительно с целью нападения. Юридические последствия своей несознательности они осознают весьма смутно, полагая, что «Стражник» или «Оса» оружием не являются.

Травматическое оружие становится все более распространенным, чему способствует его доступность. Печально и то, что гильзотеки на травматику нет, и многие преступления, совершенные с его применением, так и остаются нераскрытыми. В связи с этим прокуратура поддерживает идею МВД оставить травматическое оружие охранным и прочим спецструктурам, а у гражданского населения изъять его на возмездной основе.

По данным Жандоса Умиралиева, предстоит выкупить 18 500 единиц травматического оружия у 17 800 его владельцев.

Прокурорская статистика оказалась в разительном противоречии со статистикой оружейных магазинов.

Вице-президент казахстанской оружейной ассоциации «Корамсак» Сергей Катнов утверждает, что было продано свыше ста тысяч единиц травматического оружия.

И ни о каком его выкупе речь идти не может, поскольку при средней цене на травматику 70 тысяч тенге (разброс цен – от 50 до 180 тысяч) на это потребуется не менее шести-семи миллиардов тенге. А выделено только два.

Риск, что гражданское огнестрельное оружие будет применено как орудие преступления, чрезвычайно мал, тогда как ножи и бейсбольные биты уносят гораздо больше жизней. Однако запрещать их никто не собирается.

Что же касается травматики, то в качестве оборонительного средства она эффективна в 70–75% случаев. Но, по-видимому, все случаи правомерного применения травматического оружия проходят мимо статистики силовых органов, поскольку пострадавшие преступники с жалобами, как правило, не обращаются. Таким образом, в сводках МВД всплывает один лишь негатив.

В Эстонии, Литве, Латвии и Молдове гражданам разрешили покупать боевые пистолеты, и уличная преступность упала вдвое.

Можно привести и обратный пример: через пять лет после запрещения огнестрельного оружия в Великобритании преступники стали применять его на 40% чаще. Причина вполне понятна: оружие сдали только законопослушные граждане, а бандиты и не собирались этого делать.

Что же касается случаев незаконного применения травматического оружия в Казахстане, то в большинстве случаев они происходят по типовому сценарию: подвыпив в ресторане, юные хомячки начинают воображать себя тиграми. Пистолет в кармане зовет их на подвиги. Этого легко можно избежать, введя возрастной ценз на продажу травматического оружия в 25 лет. Пусть молодая кровь поостынет.

Никакой административный запрет не изменит реального положения дел, считает президент Союза защиты предпринимателей Василий Резван. Предприниматель, поздно вечером идущий домой с дневной выручкой, нуждается в травматике. У крупного бизнесмена есть телохранители, а мелкий частник может рассчитывать только на себя. Поэтому он вооружится в любом случае – будь то легально или нелегально. И надежды на полицию нет, поскольку лишь в столице она работает более-менее оперативно, а на периферии ее можно ждать часами. Что все это время должен делать мужчина, чья семья и имущество стали предметом преступных посягательств?

Василий Резван считает, что вывод травматического оружия из разряда гражданского является прямым нарушением части 1 статьи 13 Конституции: «Каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону».

Резван обещает, что в случае прохождения инициативы МВД он не только лично отследит выкуп оружия в размере его действительной стоимости, но и гарантирует ряд процессов по компенсации недополученной прибыли.

– В период с 2008 по 2012 год в Казахстане было совершено 875 523 преступления, из них с применением травматического оружия – 845, что составляет 0,1%, – говорит аналитик Марат Шибутов. – Из них лишь 47 единиц было зарегистрировано. Таким образом, у законопослушных граждан есть железное алиби: они травматикой, как правило, не злоупотребляют, а попробуйте-ка изъять ее у криминальных элементов. Что же касается уличной преступности, то с 2008 по 2012 год количество изнасилований увеличилось с 1 298 до 2 304, краж – с 58 000 до 178 000, грабежей – с 11 000 до 20 000, хулиганств – с 6 000 до 17 000. Как на этом фоне смотрятся всего лишь 211 случаев неправомерного применения травматического оружия?

Доля тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия – боевого, травматического, составила всего 1,32%. Теперь посмотрим, какова эффективность работы полиции. По данным начальника ДВД Алматы Кайрата Тыныбекова, в прошлом году раскрываемость составляла: краж – 10%, грабежей – 14%, тяжких и особо тяжких преступлений – 25%. Ясно, что в одиночку полицейские с преступниками не справятся.

Отсюда вывод: добропорядочный гражданин должен быть вооружен травматикой. И еще: в период с 2008 по 2012 год 47 граждан совершили преступления с зарегистрированным травматическим оружием. В тот же период закон нарушили 314 акимов, 39 судей и 3 061 сотрудник правоохранительных органов.

Согласно закону «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия», рядовым гражданам РК запрещено ношение огнестрельного и травматического оружия. Активистам не удалось убедить министерство внутренних дел РК в необходимости использования травматического оружия как эффективного средства для самозащиты гражданским населением. Собственный корреспондент ИА «NewTimes.kz» Данияр Садвакасов решил разобраться в данном вопросе, узнать мнение экспертов и решить, как простому казахстанцу защитить себя сегодня.

Фото: pexels.com

Обсуждение законопроектов «Об органах внутренних дел РК» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности органов внутренних дел» в 2013 году одновременно разрешало полиции использовать служебное оружие без предупреждения и изымать у граждан травматическое оружие. Подобные нормы вызывали общественный резонанс, мнения разделились на «за» и «против». По некоторые нормам активисты добились исключения. К примеру, чтобы сотрудники правоохранительных органов не стреляли без предупреждения.

Из информации, предоставленной МВД РК, известно, что причина запрета травматического оружия у населения была связана с необходимостью снижения совершенных преступлений с применением травматического оружия.

Однако исполнительный директор казахстанской оружейной ассоциации «Қорамсақ» Сергей Катнов привел данные комитета по правовой статистике и специальным учетам генеральной прокуратуры РК, где доля преступности с применением легального травматического оружия в период с 2008 по 2013 годы составляла 0,005% по отношению ко всей преступности в целом.

Чем можно пользоваться для самообороны?

Согласно закону «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия», рядовым гражданам РК запрещено ношение огнестрельного и травматического оружия. Хотя прописано, что к оружию для самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, газовое оружие — газовые пистолеты, револьверы и патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению уполномоченным органом в области здравоохранения, электрическое оружие — оружие и иные предметы, поражающее действие которых основано на использовании электрической энергии, разрешенные к применению уполномоченным органом в области здравоохранения.

Остальное травматическое оружие, а также газовое с возможностью стрельбы травматическими патронами больше не является предметом самообороны. Оно перешло в разряд служебного, и, соответственно, вся «травматика» начала изыматься у населения.

«Будучи депутатом мажилиса парламента РК V созыва от демократической партии «Ак жол», мы с коллегами стояли на том, чтобы норму в законопроекте «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» о праве стрелять на поражение убрали. Этого удалось добиться. Но вот неоднозначный запрет травматического оружия вызывал много вопросов. Тут мы хотели оставить хотя бы слабое 3-4-джоулевое травматическое оружие для владельцев фермерских хозяйств и магазинов для защиты от хулиганов. Но, к сожалению, был полный запрет», — говорит член коллегии адвокатов, член президиума коллегии адвокатов Алматы Нурлан Жазылбеков.

Однако в статье 12 закона «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» указано, что юридические лица имеют право приобретать любое оружие, но на это у них должны быть особые уставные задачи или они должны быть непосредственно связаны с производством оружия.

Сергей Катнов предполагает, что предоставленные варианты для самообороны в законе не защитят от нападения злоумышленников.

«Электрошок, газовые баллончики не во всех ситуациях являются универсальными средствами. Допустим, в закрытом пространстве — лифте, на лестничной клетке — жертва больше волнуется, чаще дышит, поэтому обороняющийся человек сам может надышаться газом. Электрошоковое средство — это непосредственно контактное оружие. То есть пока ты касаешься шокером одного злоумышленника, остальные в это время могут наносить телесные повреждения различной тяжести. А вот демонстрация оружия, как показывает мировой опыт, в 40% случаях останавливает любое нападение», — считает исполнительный директор оружейной ассоциации.

Нападение мародеров во время январских событий

Недавние январские события показали, что даже владельцы оружейных магазинов не могли защитить себя от нападения мародеров. По словам Сергея Катнова, оружейным магазинам помогло техническое укрепление на окнах, дверях и т. д.

«Задача оружейных магазинов, согласно нормативам охранных компаний, продержаться 5 минут до прибытия тревожной группы. Но наши магазины держались от нескольких часов до двух суток. И никто не среагировал на тревожной вызов. Поэтому некоторым сотрудникам приходилось быть с мародерами один на один. К счастью, никто серьезно не пострадал. Хотя мародеры были профессионально оснащены промышленными резаками, вооружены автоматами, знали, как отключить систему инженерной защиты. Получается уникальная ситуация, когда работники магазинов находятся за прилавком, а за их плечами стояли сотни стволов, а по закону они не могут ими воспользоваться», — анализирует события он.

Также Сергей Катнов добавил, что ущерб от вооруженного нападения оружейных магазинов по стране составляет 6,4 млрд тенге, большинство случаев — в Алматы. На данном этапе правительством РК совместно с НПП «Атамекен» реализовываются механизмы возмещения ущерба. По данным МВД РК, только в Алматы было похищено 1,6 тыс единиц оружия, и, согласно оперативно-профилактическим мероприятиям, у мародеров уже изъято 21,4% оружия.

Сразу после произошедших событий в начале января казахстанская оружейная ассоциация «Қорамсақ» выявила ряд проблем, которые касались оружейников. После чего ассоциация предложила 13 рекомендаций, которые опубликовала на своем сайте и отправила в МВД РК для рассмотрения.

Что говорит Конституция

В ст. 13 п. 1 Конституции Республики Казахстан прописано, что «каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону». Но когда речь заходит о самообороне в темных переулках, то по факту человеку не на кого положиться, если он не владеет навыками рукопашного боя.

По словам члена коллегии адвокатов Нурлана Жазылбекова, если сегодня человек использует травматическое оружие в качестве самозащиты, то это уже будет считаться незаконным действием.

«Каждый случай индивидуальный, но само применение незаконно. Для этого есть газовые баллоны, но они неэффективны. Даже если преступник вооружен огнестрельным оружием, человеку, к сожалению, нечем защититься. Ну а если, предположим, 3-4 преступника напали на сельского жителя, как полицейскому, закрепленному за несколькими селами, приехать вовремя? Этот вопрос мы тоже поднимали. Но, как видите, все безуспешно», — пытается отстоять проблему юрист.

Исполнительный директор оружейной ассоциации считает, что изначально в рабочую группу по принятию законопроекта по обезоруживанию гражданского населения от травматического оружия, кроме МВД РК, необходимо было включать всех представителей общественных организаций, ассоциаций, активистов и других участников.

В качестве примера он привел опыт Норвегии, когда теракт Андерса Брейвика в 2012 году заставил пересмотреть законы об использовании оружия гражданским населением. Была создана парламентская комиссия, в которую вошли депутаты парламента, социологи, политологи, психологи, оружейники, охотники, но не была включена полиция.

«Это было сделано сознательно не потому, что полиция там плохая, а потому, что считалось, что они начнут писать закон под себя, как им удобно, а не как выгодно обществу. В том числе оружейникам, охотникам и т. д.», — отметил Сергей Катнов.

Напоследок специалист заключил, что у преступников как было оружие, так и есть. Запретами лишают право на оружие законопослушных владельцев.