Возможна ли война между Украиной и Россией и как обострение конфликта между этими странами повлияет на Казахстан? Об этом в интервью «31 каналу» рассказал политолог, бывший министр культуры и информации, экс-посол Казахстана в Грузии и в Беларуси Ермухамет Ертысбаев. В эфир телевизионных новостей вошла лишь часть интервью, мы же публикуем его полностью.
– Ермухамет Кабидинович, как вы оцениваете заявление Владимира Путина о признании Донецкой и Луганской республик?
– Это было ожидаемо, проблема возникла не вчера, она существует с 2014 года, уже восемь лет. Путин свою позицию обозначил ещё на Мюнхенской конференции 2007 года. Он неоднократно публично говорил о том, что вся юго-восточная Украина по существу – это Новороссия.
Читайте также: Путин: Россия поддерживает суверенитет соседей, с Украиной другая ситуация
Давать положительные или отрицательные оценки я в данном случае не буду. Я просто констатирую факт, что признание ДНР и ЛНР было абсолютно ожидаемо. Тем более что последние лет шесть ДНР и ЛНР полностью работают в орбите российской экономики, никаких торгово-экономических связей с оставшейся частью Украины, с Киевом у них нет. Сотни тысяч жителей ДНР и ЛНР давно уже получили российские паспорта. Поэтому решение, которое было принято, для меня не было новостью. Я ждал, что события будут развиваться именно таким образом.
– Есть ли, на ваш взгляд, вероятность развития вооружённого конфликта?
– Конечно, есть. Как говорил Чехов, если в первом акте на стене висит ружьё, то в третьем оно выстрелит. А здесь на российско-украинской границе сотни тысяч вооружённых солдат, офицеров, бронетехники, самолётов, танков. В любой момент может произойти какая-нибудь диверсия, провокация. Думаю, и российское государство, и украинское, и вся восточная Европа, весь мир в тревожном ожидании.
Тем более в Государственной думе сказали, что Россия признаёт ЛНР и ДНР в границах административно-территориального деления Украины. Получается, где-то треть территории Луганской и Донецкой областей контролирует руководство самопровозглашённых республик, а оставшаяся часть – там украинская армия стоит. Есть очень серьёзная угроза масштабных военных действий.
Читайте также: Из-за ситуации в Украине Air Astana будет выполнять рейсы в Киев по альтернативному маршруту
– Какова вероятность, что Россия задействует силы ОДКБ в конфликте с Украиной?
– Нулевая. Потому что силы ОДКБ могут быть задействованы, только если, во-первых, будет военное нападение на Россию, во-вторых если сама Российская Федерация попросит, чтобы войска ОДКБ пришли. Думаю, находясь в трезвом уме и твёрдой памяти, вряд ли кто-то нападёт на ядерную державу, каковой является Российская Федерация. Её арсенал – номер один в мире, это все знают. Не говоря уже о мощи вооружённых сил России в целом. Поэтому участие войск ОДКБ я полностью сразу отвергаю и отметаю.
– Какой, на ваш взгляд, должна быть позиция Казахстана в этом конфликте?
– Позиция Казахстана, на мой взгляд, должна быть такой, какой она была последние 30 лет. Мы всегда придерживались принципа, что все границы, которые образовались с момента распада Союза Советских Социалистических Республик, должны быть неизменными и святыми.
Мы все (и руководство страны, и рядовые казахстанцы) тяжело переживаем, что две самые крупные в плане промышленности и численности населения республики бывшего СССР оказались в такой ситуации.
Позиция Казахстана, я ещё раз подчеркиваю, всегда была миротворческой. Вы помните инициативы Первого президента по примирению Нагорного Карабаха, вспомните Астанинский процесс по Сирии, могу ещё с десяток инициатив назвать.
Читайте также: Почему возможные санкции против России поставят под удар реформы в Казахстане. Мнения политологов
Будем надеяться, что всё-таки новое поколение российских и украинских политиков найдёт приемлемое решение в окончательном разрешении этого конфликта.
– Россия – крупный экономический партнёр Казахстана, наши страны состоят во многих общих региональных объединениях. Очевидно, что ситуация в соседней стране скажется и на Казахстане. Каким может быть это влияние?
– Все санкции, которые принимались в отношении России на протяжении последних восьми лет, косвенно и прямо задевали Казахстан. И сейчас в случае – не дай Бог – расширения военных действий Запад может принять ещё более жестокие санкции, вплоть до нефтяного и газового эмбарго, отключения «Северного потока» и санкций, в том числе и в отношении союзников Российской Федерации. Перспективы очень мрачные. Надо быть готовыми ко всему.
– Есть ли у Кремля инструменты, чтобы влиять на те или иные решения Казахстана?
– У Кремля есть инструменты влияния даже на Соединённые Штаты Америки, на Европу, не то что на Казахстан. Но я понимаю подоплёку вашего вопроса: могут ли они нас заставить, чтобы мы шли полностью в фарватаре внешней политики России. Я думаю, Москве это не нужно.
Последний визит президента Токаева в Москву был более чем успешным, и Путин во всеуслышание заявил, что отношения между Россией и Казахстаном образцовые. У Москвы нет абсолютно никакой необходимости давить сейчас на Казахстан.
Читайте также: Путин проинформировал Токаева о позиции России вокруг Украины
– Как дальше может развиваться российско-украинский конфликт?
– Есть два пути. Первый мы уже обговорили – военный. Катастрофический путь и для Украины, и для России. Я всё же надеюсь, что масштабных действий не будет. Есть второй, более эффективный путь – мощные социально-экономические реформы в Луганской и Донецкой республиках, раз уж Россия их признала. Если сделать жизнь в этих республиках благополучной, на это обратят внимание жители близлежащих Днепропетровска, Харькова, Мариуполя и других регионов.
По большому счёту проблема Москвы в том, что после распада Союза Кремль так и не смог дать постсоветскому пространству привлекательную социально-экономическую модель, которая бы заинтересовала все другие республики.
Надеюсь, что какие-то уроки из истории будут извлечены и российской государственной политической элитой, и украинской.
– Отдельные люди проецируют ситуацию вокруг Украины на Казахстан. Как вы считаете, может ли Россия повести себя подобным образом по отношению к нам?
– Абсолютно уверен, что никогда Россия по отношению к Казахстану этого делать не будет, потому что это бы означало конфликт не только с Казахстаном, но и со всем центрально-азиатским 75-миллионным регионом, Казахстан поддержит и Китайская народная республика, и США, и Европейский союз. Я даже не хочу фантазировать на эту тему.
У нас с Россией отношения сейчас идеально-образцовые.
Есть ещё один момент. Путин неоднократно говорил о «подарках», которые сделала Россия при образовании СССР. Многие земли российские, дескать, вошли в состав союзных республик. Я как историк вам могу сказать: когда Украинская Советская Социалистическая Республика была образована в марте 1919 года, она на географической карте действительно не так выглядела, как сейчас. А что касается Казахской Советской Социалистической Республики, в 1920 она по-другому называлась, все границы большей частью были очерчены тогда. Границы не наобум делались, изучались архивы, источники, там целая комиссия работала. И среда обитания казахов, как они установили, была очень большой, она была даже в Оренбурге, за пределами нынешнего Казахстана.
Громадная заслуга Первого президента, на мой взгляд, заключается в том, что за 30 лет он каждый метр границы с Россией, с Китаем, с нашими южными соседями забил навечно. Чего не делала Украина. Это факты. Так что Украина и Казахстан – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Читайте также:
- Российский рынок акций обвалился на фоне заявления Путина о признании ДНР и ЛНР
- Тенге отреагировал на российско-украинский конфликт обрушением к доллару
- Зеленский: Мы хотим тишины, но если мы сегодня промолчим, то завтра исчезнем
Почему Казахстан повторяет путь Украины: слабый президент, националисты и не только
Интереснейшее интервью вышло на портале украина.ру, его дал руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин, который уже появлялся на страницах нашего канала. Сегодня его будет ещё больше.
Большой эксперт по Центральной Азии, да и сам, кстати, из Алматы. #казахстан
Выбор есть всегда
Он говорит о риске прихода к власти в Казахстане местных «нациков» и повторения «украинского сценария». То есть, по всей видимости, с силовым захватом власти, реакцией России и появлением русских (и не только русских) республик, с деградацией экономики и государственным фиаско.
#геополитика
Хочу поделиться цитатами и своими соображениями по этому поводу.
КАЗАХСТАН НА ПОРОГЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА
Действительно, Казахстан сейчас, словно богатырь на распутье. Решает, пойти ли ему направо, налево или прямо. Нюанс в том, что только один путь верный, а два остальных: «коня потеряешь» и «мёртвым будешь». Андрей Грозин формулирует это так:
«Либо мы строим халифат (где все будет по справедливости и все будут молиться на пятничной молитве), либо мы выбираем единственного геополитического союзника. Кто-то говорит, что для этого нужна Россия, кто-то говорит, что для этого хороши Штаты, кто-то говорит о Китае, но этот раскардаш в голове — главная проблема экспертного сообщества и общественной мысли Казахстана и Центральной Азии. Судя по социологии, которая оттуда доходит, люди не очень хорошо представляют, как дальше будет складываться жизнь»
Полная аналогия с ситуацией на Украине до 2014 года, когда киевские власти пытались усидеть на всех стульях сразу, и метались между Европой, Россией и фантазиями о собственном величии. #госпереворот
Грозин говорит, что ощущения скорых тектонических перемен, и возможно, не самых приятных, жители Казахстана чувствуют остро:
«Если раньше нервное напряжение в Казахстане было связано с ожиданием того, как Назарбаев будет покидать свой пост, то сейчас оно связано с внешней политикой. Страна постоянно находится в ситуации, когда все от нее требуют какой-то определенности, а она выдать эту определенность не может и не хочет»
БОРЬБА ПРОТИВ РУССКОГО МИРА
Расцвет национализма тоже никуда не деть. Это роднит с Украиной ещё сильнее.
«Языковые патрули» и тыканье пальцем по национальному признаку
Причём, национализма эмоционального, иррационального, а не обдуманного, который не исходит из того, как выгоднее казахам на перспективу, а из того, как бы задеть и по возможности унизить другой народ. #казахстан сегодня
Накладывая это на традиционную жузовую коррупцию, получает то, о чём говорит эксперт:
«Вопросы на местах решаются в зависимости от этнической или клановой принадлежности. Но в этом разницы между Тарту или Атырау нет. Русских зажимают и там, и там. Их воспринимают как «пятую колонну» и людей, которые в случае форс-мажора способны создать проблемы, и их стараются окружить флажками. Тут Казахстан и Эстония одинаковы. Разница только в методиках. Против русского мира борются все»
Пока не вся система власти занята такими «борцунами», однако, тенденция на лицо. Националистам покровительствуют на самом верху:
«У Токаева сложился не очень хороший имидж. При Токаеве во власть в Казахстане пришли казахские нацики, которые неровно дышат к «Туркестанскому легиону» и другим не очень хорошим товарищам, которые любят Майдан и «нашу и вашу свободу».
Янукович и Токаев во многом политически похожи. Повторит ли второй судьбу первого?
ТОКАЕВ СЛАБЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КАК ЯНУКОВИЧ
Президент Казахстана #касым-жомарт токаев очевидно для всех, не имеет той полноты власти, что была у Назарбаева. Он пытается заигрывать с националистами, как Янукович когда-то, чтобы повысить свою значимость, считает Андрей Грозин, и это уже создало Казахстану проблемы:
«Пауза в российско-казахстанских отношениях, о которой все знают, но стараются не говорить, связана именно с этим. Если при Назарбаеве вся эта свора сидела под плинтусом и вылезала только тогда, когда ей щелкали пальцами, то теперь она поднимает голову. Либо Токаев делает это сознательно, либо все эти «языковые патрули» просто пользуются тем, что он не до конца контролирует власть»
Кто-то спрашивает «кто главнее в Казахстане», а некоторые отвечают «Назарбаев, конечно»
Заигрывать с националистами навыков ему хватает, а вот контролировать их не может.
Прямо, как украинские президенты выглядит Токаев:
«Его папа в камерах НКВД активно склонял к сотрудничеству с советской властью всех этих национал-патриотов. Токаев просто не до конца контролирует ситуацию в стране, а бороться с нациками, имея такого папу и русскую жену, ему неудобно»
«Токаев не полноправный» — так его иногда называют в интернете соотечественники. Ведь Назарбаев и сейчас сохраняет значительную власть в своих руках. Именно Нурсултан Назарбаев пока является гарантом стабильности в Республике. Однако, он скоро неизбежно уйдёт. Уже вот и пост главы партии «Нур Отан» передал Токаеву. Да вот беда, политические элиты не воспринимают Токаева в качестве центра силы. Уйдёт Назарбаев, «уйдут» и Токаева, скорее всего. Причём, как замечает Андрей Грозин, руками всё тех же националистов:
«Пока Назарбаев жив, у него (Токаева — прим.) есть полномочия, и пока он похлопывает Токаева по плечу, у Токаева все хорошо, несмотря на межэтнические столкновения, взрывы на складах и энергетический кризис. А если нацики эту ниточку обрежут, все может быть совсем по-другому, и Казахстан превратится во вторую Украину»
УХОД ОТ РОССИИ
Естественный для Казахстана выбор союза с Россией сейчас торпедируется политическим влиянием США, а с другой стороны экономически мощным Китаем. Пытается играть свою игру и Турция, которая выполняет по отношению к Казахстану ту же роль, что долгие годы играла Польша по отношении к Украине: манящий светоч западного мира, приёма в НАТО и «лучшей жизни» вне российского влияния. #сферы влияния
У Токаева стремительно сокращается поле для манёвра. Опять же, как у Януковича. Он уже не сможет вернуть в лампу джина национализма:
«В Казахстане становится все больше казахского, и всего меньше русского. И если Токаев на этом фоне будет душить националистов, значительная часть правящего класса воспримет это в качестве неприемлемой ситуации. Это вызовет определенное противодействие, а он и так висит на ниточке, которая привязана к первому президенту»
РОССИЯ НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ В СТОРОНЕ
Казахстанские блогеры всё чаще пишут про «Будапештский меморандум», про то, что на своей территории Казахстан волен делать то, что хочет, про необходимость всем учить в обязательном порядке государственный язык.
ОДКБ не бросит Казахстан, если что
Иногда читаешь и словно попал на Украину образца 2013 года: накануне грандиозного шухера.#конфликт
И нужно всем понимать, что Россия не будет вчитываться в какой-то старинный меморандум, если у её границ начнётся такая же, как на Украине политическая каша. Будут решительные действия. В этом я с согласен с Андреем Грозиным:
«Наши военные не зря свой хлеб едят. Возможные форс-мажорные обстоятельства, которые были на Украине, намотаны на ус…
В России отношение к Казахстану выстраивается в связи с украинским опытом (обжёгшись на молоке, дуем на воду)»
Это значит, что Россия не будет долго уговаривать, как уговаривала Киев. Значит, федерализация и глубокая реформа государственности…
В финале интервью Грозин пытается снизить градус и рассказывает о миролюбивости внутренней политики Казахстана и о том, что всё не так уж плохо. #центральная азия
Вот здесь поспорю
Мне представляется очевидным, что Казахстан семимильными шагами идёт по пути Украины. К катастрофе приводит именно мультивекторность, неспособность определиться с союзниками.
У Казахстана сейчас исторический шанс обеспечить устойчивость своей молодой государственности: громко и словом и делом заявить о необходимости теснейшего союза с Россией.
Это могло спасти Украину, это может спасти Казахстан. #политический прогноз
К сожалению, пока Нур-Султан повторяет все ошибки Киева. С огромной вероятностью получить и результат тот же: развал государства, Гражданскую войну, экономический упадок, депопуляцию и полный кризис государственности.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/sporno/pochemu-kazahstan-povtoriaet-put-ukrainy-slabyi-prezident-nacionalisty-i-ne-tolko-61a370b0c9f58837b770da08?&utm_campaign=dbr&
6
2516
Визит президента Казахстана в Нью-Йорк, выступление на ассамблее ООН, встречи с американскими представителями «золотого миллиарда» ясно дали понять, что государство окончательно выбрало вектор развития в никуда по украинскому сценарию. Царьград описал сценарий превращения Казахстана в колонию, которая сулит новые проблемы не только у самых границ России, но и Китая.
Похоже, что августовский нагоняй от Путина дошёл до президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева довольно опосредованно, а возможно, и вовсе не дошёл, судя по заявлениям, которые он сделал в своём выступлении на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.
О том, что Токаев, которого Москва спасла в январе от расправы местных националистов, словно флюгер, смотрит то в сторону России, то США, в Кремле давно осведомлены. Однако свой выбор президент Казахстана, похоже, сделал. Окончательный и, к сожалению, не в пользу дружбы с Россией.
«Мы не имеем права позволить себе нерешительность или узость интересов, которые могут подорвать наше общее наследие и наше общее благо. Слишком многое стоит на кону. В этой связи Казахстан готов сотрудничать со всеми соответствующими субъектами в духе инклюзивности, многосторонности и доброй воли», – заявил Токаев в Нью-Йорке.
То есть фактически, стоя перед западными колонизаторами, он объявил об «украинизации» Казахстана в угоду США, которые рассматривают страну отнюдь не как пересечение торговых и экономических меридианов западного и азиатского миров, а как конкретный плацдарм для возможных атак на Россию и Китай.
Токаев сам выстелил себе красную дорожку в Капитолий
Фундамент для такого заявления был заложен заранее. Едва Токаев в начале сентября объявил о досрочных выборах президента республики, которые состоятся 20 ноября, в Астану пожаловала «Группа друзей Казахстана» из конгресса США. Следом один из главных сторонников сближения с Вашингтоном, министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, заявил, что республика перевела торговлю с Россией под санкционный контроль:
«Без разрешения американских чиновников соглашения не осуществляются. Цель – не попасть под вторичные санкции.»
Скажем так, выстелили красную дорожку прямиком в Капитолий. А чтобы у американских магнатов не осталось сомнений в готовности Казахстана отправиться в прозападную кабалу, Токаев провёл встречу с гигантами мирового бизнеса, список которых впечатляет: ExxonMobil, Shell USA, Boeing, Amway, Philip Morris, Procter & Gamble, Baker Hughes, John Deere, PepsiCo, Mastercard, Microsoft, Coursera, Amazon, Pfizer, Netflix. И это только половина из удостоивших своим вниманием казахстанского лидера.
Помимо представителей корпораций, Токаев пообщался в Нью-Йорке и с президентами глобальных финансовых институтов. И одна из этих встреч представляет особый интерес. Президент Казахстана договорился с главой банка Goldman Sachs Эдом Эмерсоном о миллиардных инвестициях в различные месторождения и коммуникации, которые, по идее, должны усилить позиции американского капитала в регионе. При этом, вкладывая миллиарды, Штаты продолжат выкачивать из Казахстана ресурсы.
В прошлом году в республике добыли свыше 85 млн тонн нефти, а на экспорт отправили более 67 млн тонн, оставив Казахстану всего 15 процентов. В итоге на местные НПЗ нефть поступает с месторождений, которые уже исчерпывают свои запасы.
Приблизительно та же ситуация складывается и вокруг национального оператора «КазМунайГаз», до полной приватизации которого американскими и британскими компаниями осталось всего ничего.
Чтобы не утомлять цифрами, приведём лишь два примера: товарооборот между Казахстаном и США в этом году уже составил 1,5 млрд долларов, что на 36 процентов больше, чем годом ранее, а экспорт сырьевой продукции в Штаты вырос больше чем на 77 процентов.
Таким образом, Запад всё больше обнажает свою колониальную сущность. Нечто подобное уже проходила Украина, земли, воздух и уже даже люди которой принадлежат «западным покровителям».
Не Украина, а второй Афганистан
Впрочем, у экспертов есть и другое мнение по поводу планируемого сценария развития событий в Казахстане.
Например, Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук, предположил, что Штаты готовят для Казахстана не украинский, а афганский сценарий:
«Второй Украиной Казахстан точно не станет. Не успеет. Украинскую армию Запад готовил к войне с Россией много лет. Даже если казахов станут усиленно вооружать, для обретения приличного уровня боеспособности их армии потребуется не один год. Да и демографический потенциал республики слабоват. Всё это учитывают заокеанские планировщики в своих перспективных планах в отношении Казахстана, готовя ему участь не второй Украины, а скорее второго Афганистана, что предполагает хаотизацию и разгул джихадистских боевиков на обозримый период.»
В этом случае, считает эксперт, частные военные компании из США возьмут под охрану месторождения природных ресурсов, а остальную территорию страны превратят «в театр военных действий между разномастными «боевиками в тапочках».
И при этом силы НАТО, которые на протяжении последних пяти лет курировали подготовку военных в Казахстане, получат новый выход к границам не только России, но и Китая.
Что с того?
О том, что последствия колонизации Казахстана Штатами могут быть крайне плачевными, в Кремле наверняка осведомлены. Но пока Россия остаётся главным торговым партнёром для Казахстана, а Казахстан для России – «дружественным государством», если верить заявлению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.
Однако Токаев активизировал свою проамериканскую политику в преддверии выборов именно с учётом того, чтобы склонить на свою сторону националистов из низов. Именно они в январе, как мы говорили, в коллаборации с кланом Назарбаевых и британскими спецслужбами пытались его «отменить». Россия этого сделать не дала, и «благодарность» президента теперь мы видим.
Пока же националисты заняты написанием саркастических шуточек и видеопубликациями очередных призывов: «Русские, убирайтесь домой!». Благодаря, кстати, нашим, точнее, совсем не нашим «патриотам»-уклонистам. И оценок поездки Токаева в США сторонятся.
Очевидно, что с учётом спецоперации разорваться на два фронта Россия не сможет, поэтому она не должна в мирных рамках ослаблять своё влияние и своё присутствие в Казахстане, пока он не превратился либо во вторую Украину, либо во второй Афганистан.
Олег Беликов
Автор:
05 января 2022 20:49
Митинги вначале января 2022 года неожиданно охватили крупные города Казахстана, протестующие граждане казахстана с экономических требований резко перешли к политическим требованиям.
Как известно Казахстан разделен по родо — племенному характеру на три жуза (старший, средний и младший).
Назарбаев относится к старшему жузу, чем закончится в конечном итоге развитие внезапно вспыхнувшей цветной революции в городах Казахстана до конца не ясно.
В СМИ по полному циклу оповещается, что «мирные» протестующие разбивали, переворачивали и поджигали полицейские машины, избивали представителей полиции, военнослужащих, забрасывали силовиков бутылками и пытались захватывать административные здания.
По словам президента Токаева где-то погибли силовики и есть раненные.
В группе ВК «Типичная Астана» пользователь Юсупьян Ахметшин разместил видеозапись о том, как «мирные» митингующие, окружившие толпой одного силовика в Алма-Ате, забрали у него автомат.
Источник: Группа ВК «Типичная Астана» пользователь Юсупьян Ахметшин
Полагаю, что в случае государственного переворота Нурсултан Назарбаев и его политическая группировка строившая на протяжении 30 лет исключительно национальную казахскую линию на государственном уровне и внедряемую русофобию в Казахстане сбегут в Россию. Разумеется, елбасы и его команде предоставят в миролюбивой России политическое убежище.
Дальше произойдёт внутри Казахстана борьба кланов между собой за политические и экономические сферы влияния в стране, всё это осуществится в случае, если президент Касым-Жомарт Кемелевич Токаев не остановит силовыми методами цветную революцию.
Но стоит отметить, что уже ходят непроверенные слухи в интернет сети, что часть силовиков потихоньку переходит на сторону протестующих.
Источник: Яндекс. картинки
Почему назвал «мирные» митинги цветной революцией?
Слишком уж хорошо организованы массовые беспорядки, вспыхнувшие по одному взмаху дирижёрской палочки в городах РК.
Нужно задастся вопросами, кому выгоден государственный переворот власти? Каким странам и политическим силам?
Напомню, что все экономические требования протестующих полностью удовлетворены президентом Касым-Жомарт Токаевым и даже принята отставка правительства. Экономический вопрос по сути должен быть закрыт.
Источник:
Дестабилизация обстановки и последствия цветной революции в Казахстане плачевно отразятся на экономике и благосостоянии граждан РК.
Революция, как убедились на свежих примерах Киргизии и Украины без негативных последствий невозможна.
Источник:
Но самое главное то, что происходящие события у наших ближайших соседей обязательно «аукнутся» в России и затронут интересы России.
Кто-нибудь задумывался о том, что ждёт не титульных русскоязычных граждан в РК?
Очевидно, что для России — это очередной сюрприз на постсоветском пространстве, кто-то снова разыгрывает партию игры в ответ на проигрыш в сирийском и афганском вопросе.
Как думаете, случайно ли вспыхнули беспорядки в Казахстане переросшие из экономических в политические требования накануне переговоров России с США и НАТО?
Источник:
Ссылки по теме:
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Еще одна, наиболее лояльная к России бывшая советская республика Казахстан готова порвать все связи со своим северным соседом.
После распада Советского Союза (в результате заговора политиков в Беловежской Пуще, на которую не позвали Назарбаева) Казахстан занял особую нейтральную позицию по отношению к России и решил развиваться самостоятельно. Но крепкие экономические связи с Россией, которые в одночасье нельзя было разорвать, заставили Казахстан вступить в Таможенный союз. И это позволило Казахстану удержаться на плаву в тяжелые девяностые годы.
Пока у руля государства находился тяжеловес Назарбаев отношения с Россией поддерживались на партнерском уровне, но не более. Назарбаев, получая от России необходимые дивиденды , продолжал присматриваться к Западу : в страну стали поступать иностранные инвестиции, акции крупнейших компаний постепенно стали скупать американцы, китайцы и турки, а российскому бизнесу путь в страну был закрыт.
После обретения самостоятельности в Казахстане подняли голову националистические элементы, и этому Назарбаев не оказывал особого препятствия, стараясь заигрывать с ними, чтобы не потерять свою власть.
В результате националистического движения, притесняющего граждан других национальностей, из Казахстана стали уезжать в Россию русские и в Германию немцы.
Политика казахисации страны привела к тому, что в Казахстане стали закрываться русские школы , а из ВУЗов уехали высококвалифицированные ученые .
Являясь экономическим союзником России Казахстан тем не менее все больше укреплял связи с Западом.
Казахстан не поддержал Россию в войне с Грузией, так и не признав Южную Осетию и Абхазию, осудил присоединение Крыма к России и продолжает осуждать гуманитарную поддержку с ее стороны мятежных регионов Донбасса, введение российских миротворцев в Нагорный Карабах руководство Казахстана посчитало большой ошибкой.
Политика Казахстана, и особенно его нынешнего руководства, ведет к тому, что в этой стране «готовится» украинский сценарий развития.
И этому есть предпосылки: президент Казахстана Токаев принял решение уже в 2023 году перевести обучение в школах и других учебных заведениях с кириллицы на латиницу, а так же ликвидировав все русскоязычные школы. Сегодня около 30 процентов школ в Казахстане ведут обучение на русском языке, а в ВУЗах все предметы преподаются только на русском.
В республике более 50 процентов населения общаются на русском языке, вся государственная документация ведется только на русском, хотя русский язык не является официальным государственным .
Если в Киргизии вторым государственным языком является русский, Таджикистан и Узбекистан официально увеличивают количество русскоязычных школ, приглашая из России педагогов русского языка и создавая все условия для их комфортного проживания, то Казахстан намеренно вытесняет русских.
К чему может привести такая политика?
Это может быть подобием украинского сценария, когда русскоязычные районы, Донецк и Луганск восстали против бандеровской власти.
В Казахстане северные и западные приграничные области с Россией пока еще наполовину заселены русскими, и политика руководства Казахстана на запрет русского языка может повторить украинский сценарий.
И это прекрасно понимают казахские политики: так, после заявления отдельных депутатов ГД России, что Казахстан получил от России в подарок северные территории (Павлодарскую, Семипалатинскую , Петропавловскую области, а так же г. Алма-Ату (Верный) и часть Южноуральского округа ) , МИД Казахстана сразу же направил ноту протеста.
Но политика Казахстана на вытеснение русского языка, а вместе с ним и русскоязычного населения из страны продолжается: ведется переименование городов, населенных пунктов, улиц и других учреждений, носящих русские имена и названия теперь уже на латиницу, что непонятно даже местному населению.
Лидеры националистической оппозиции при поддержке Запада ( а они частые гости Департамента США) продолжают внедряться в органы законодательной и исполнительной власти республики Казахстан.
Статистика показывает, что пока в стране преобладают печатные издания (газеты, журналы, книги на русском языке), СМИ и ТВ на национальном языке вещают только на 40 процентов, а большинство граждан Казахстана смотрят телепередачи из России ( по кабельному и спутниковому ТВ), давление на язык межнационального общения продолжается.
И хотя научная элита напоминает руководству республики, что обучение в ВУЗах на казахском языке не дает тех знаний, что требует общество (медицинские и технические специальности на казахском языке просто невозможны), националистическое большинство в высших эшелонах власти проталкивает идею окончательно освободиться от русского языка, который представляет угрозу для страны.
Итог такой политики только один: Казахстан полностью выйдет из под влияния России.
А выгодно ли это народу Казахстана?
https://zen.yandex.ru/media/zametki/v-kazahstane-gotovitsia-ukrainskii-scenarii-6062a2e67f1b9b454ec3cee8?&utm_campaign=dbr
В Казахстане объявлена «украинизация»: Большая игра Токаева
Визит президента Казахстана в Нью-Йорк, выступление на ассамблее ООН, встречи с американскими представителями «золотого миллиарда» ясно дали понять, что государство окончательно выбрало вектор развития в никуда по украинскому сценарию. Царьград описал сценарий превращения Казахстана в колонию, которая сулит новые проблемы не только у самых границ России, но и Китая.
Похоже, что августовский нагоняй от Путина дошёл до президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева довольно опосредованно, а возможно, и вовсе не дошёл, судя по заявлениям, которые он сделал в своём выступлении на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.
О том, что Токаев, которого Москва спасла в январе от расправы местных националистов, словно флюгер, смотрит то в сторону России, то США, в Кремле давно осведомлены. Однако свой выбор президент Казахстана, похоже, сделал. Окончательный и, к сожалению, не в пользу дружбы с Россией.
Мы не имеем права позволить себе нерешительность или узость интересов, которые могут подорвать наше общее наследие и наше общее благо. Слишком многое стоит на кону. В этой связи Казахстан готов сотрудничать со всеми соответствующими субъектами в духе инклюзивности, многосторонности и доброй воли,
– заявил Токаев в Нью-Йорке.
То есть фактически, стоя перед западными колонизаторами, он объявил об «украинизации» Казахстана в угоду США, которые рассматривают страну отнюдь не как пересечение торговых и экономических меридианов западного и азиатского миров, а как конкретный плацдарм для возможных атак на Россию и Китай.
Токаев сам выстелил себе красную дорожку в Капитолий
Фундамент для такого заявления был заложен заранее. Едва Токаев в начале сентября объявил о досрочных выборах президента республики, которые состоятся 20 ноября, в Астану пожаловала «Группа друзей Казахстана» из конгресса США. Следом один из главных сторонников сближения с Вашингтоном, министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, заявил, что республика перевела торговлю с Россией под санкционный контроль:
Без разрешения американских чиновников соглашения не осуществляются. Цель – не попасть под вторичные санкции.
Скажем так, выстелили красную дорожку прямиком в Капитолий. А чтобы у американских магнатов не осталось сомнений в готовности Казахстана отправиться в прозападную кабалу, Токаев провёл встречу с гигантами мирового бизнеса, список которых впечатляет: ExxonMobil, Shell USA, Boeing, Amway, Philip Morris, Procter & Gamble, Baker Hughes, John Deere, PepsiCo, Mastercard, Microsoft, Coursera, Amazon, Pfizer, Netflix. И это только половина из удостоивших своим вниманием казахстанского лидера.
Помимо представителей корпораций, Токаев пообщался в Нью-Йорке и с президентами глобальных финансовых институтов. И одна из этих встреч представляет особый интерес. Президент Казахстана договорился с главой банка Goldman Sachs Эдом Эмерсоном о миллиардных инвестициях в различные месторождения и коммуникации, которые, по идее, должны усилить позиции американского капитала в регионе. При этом, вкладывая миллиарды, Штаты продолжат выкачивать из Казахстана ресурсы.
В прошлом году в республике добыли свыше 85 млн тонн нефти, а на экспорт отправили более 67 млн тонн, оставив Казахстану всего 15 процентов. В итоге на местные НПЗ нефть поступает с месторождений, которые уже исчерпывают свои запасы.
Приблизительно та же ситуация складывается и вокруг национального оператора «КазМунайГаз», до полной приватизации которого американскими и британскими компаниями осталось всего ничего.
Чтобы не утомлять цифрами, приведём лишь два примера: товарооборот между Казахстаном и США в этом году уже составил 1,5 млрд долларов, что на 36 процентов больше, чем годом ранее, а экспорт сырьевой продукции в Штаты вырос больше чем на 77 процентов.
Таким образом, Запад всё больше обнажает свою колониальную сущность. Нечто подобное уже проходила Украина, земли, воздух и уже даже люди которой принадлежат «западным покровителям».
Не Украина, а второй Афганистан
Впрочем, у экспертов есть и другое мнение по поводу планируемого сценария развития событий в Казахстане.
Например, Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук, предположил, что Штаты готовят для Казахстана не украинский, а афганский сценарий:
Второй Украиной Казахстан точно не станет. Не успеет. Украинскую армию Запад готовил к войне с Россией много лет. Даже если казахов станут усиленно вооружать, для обретения приличного уровня боеспособности их армии потребуется не один год. Да и демографический потенциал республики слабоват. Всё это учитывают заокеанские планировщики в своих перспективных планах в отношении Казахстана, готовя ему участь не второй Украины, а скорее второго Афганистана, что предполагает хаотизацию и разгул джихадистских боевиков на обозримый период.
В этом случае, считает эксперт, частные военные компании из США возьмут под охрану месторождения природных ресурсов, а остальную территорию страны превратят «в театр военных действий между разномастными «боевиками в тапочках».
И при этом силы НАТО, которые на протяжении последних пяти лет курировали подготовку военных в Казахстане, получат новый выход к границам не только России, но и Китая.
Что с того?
О том, что последствия колонизации Казахстана Штатами могут быть крайне плачевными, в Кремле наверняка осведомлены. Но пока Россия остаётся главным торговым партнёром для Казахстана, а Казахстан для России – «дружественным государством», если верить заявлению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.
Однако Токаев активизировал свою проамериканскую политику в преддверии выборов именно с учётом того, чтобы склонить на свою сторону националистов из низов. Именно они в январе, как мы говорили, в коллаборации с кланом Назарбаевых и британскими спецслужбами пытались его «отменить». Россия этого сделать не дала, и «благодарность» президента теперь мы видим.
Пока же националисты заняты написанием саркастических шуточек и видеопубликациями очередных призывов: «Русские, убирайтесь домой!». Благодаря, кстати, нашим, точнее, совсем не нашим «патриотам»-уклонистам. И оценок поездки Токаева в США сторонятся.
Очевидно, что с учётом спецоперации разорваться на два фронта Россия не сможет, поэтому она не должна в мирных рамках ослаблять своё влияние и своё присутствие в Казахстане, пока он не превратился либо во вторую Украину, либо во второй Афганистан.
Главной темой 2022 года, несомненно, является специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, на которую Кремль решился 24 февраля 2022 года. На фоне этих драматических событий уже как-то позабылось, что Новый год начался не то с «вторжения десятков тысяч боевиков», не то с попытки Майдана в пока еще дружественном Казахстане, на выручку которому оперативно пришла Россия и другие союзники по ОДКБ. Между тем, в этой стране активно происходят политические процессы, которые в итоге могут превратить ее в «Украину-2».
Напомним, что формальным поводом для массовых беспорядков в Казахстане в самом начале 2022 года стало резкое повышение цен на моторное топливо. Недовольные неминуемым дальнейшим ухудшением своего социально-экономического положения люди вышли на улицы. Поначалу их требования были вполне разумными и справедливыми, но потом в большие города приехали так называемые «мамбеты», жители депрессивных сельских районов, не блещущие по ряду причин высоким уровнем образования и культуры и потому не имеющие хороших жизненных перспектив. Дальше произошло то, что и должно было произойти, когда горящая спичка падает в бочку с порохом.
Рвануло, да так, что официальный Нур-Султан был вынужден обратиться за помощью по линии ОДКБ. И получил ее, впервые за всю историю существования этой организации. Россия вместе с другими союзными странами отправила в Казахстан миротворцев. Несмотря на то, что непосредственно в подавлении бунта российские солдаты не участвовали, их оперативная переброска имела важнейшее политическое значение, поскольку Москва прямо продемонстрировала, что Нур-Султан не бросит. Режим президента Токаева устоял, при этом произошел очевидный верхушечный переворот, когда от всех рычагов управления были устранены ставленники экс-президента Назарбаева. Миротворцы, выполнив поставленную задачу, ушли. И это была огромная ошибка.
7 января 2022 года на «Репортере» вышла публикация под говорящим заголовком «Почему ошибкой будет не ввод, а вывод российских войск из Казахстана». В ней автор данных строк попытался смоделировать то, что может произойти после ухода миротворцев, и, к сожалению, не ошибся. К месту будет процитировать фрагмент той январской статьи, в которой вывод российских войск оценивается как большая стратегическая ошибка:
Сейчас Москва вправе требовать от Нур-Султана не только военной базы на Байконуре, но и проведения ряда важных политических реформ. Для защиты прав миллионов наших соотечественников в Северном Казахстане русский язык должен получить статус второго государственного, нужно отменить перевод письменности с кириллицы на латиницу. Политика так называемой «мягкой русофобии» должна прекратиться. Американские и турецкие НКО – все на выход. В противном случае рецидив Майдана через некоторое время неизбежен, и Казахстан тогда может потерять свои северные территории, а Россия получит вторую «Украину» на южной границе. Во избежание этого, Россия должна в Казахстане остаться и углубить процесс его реинтеграции. Невзирая на чьи-то хотелки, несогласие и возмущение.
Что нам дает основания полагать, что Казахстан идет по пути «украинизации»? Увы, но очень многое.
При президенте Назарбаеве Казахстан проводил весьма двойственную политику, активно пытаясь лавировать между Россией, Китаем, Турцией и коллективным Западом. С одной стороны, Нурсултан Абишевич стоял у истоков интеграционного проекта Евразийского экономического союза на постсоветском пространстве. С другой стороны, именно при нем началась политика последовательной дерусификации и сближения с коллективным Западом. Столица страны была намеренно перенесена на русскоязычный север с целью его максимальной казахизации. При преемнике Назарбаева Токаеве процесс сближения этой среднеазиатской республики с геополитическими противниками России только ускорился.
Казахстан в 2018 году заключил соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Турцией, которое должно регулировать сферу ВПК, военной подготовки и проведения неких миротворческих миссий. Рассматриваются и прорабатываются проекты поставок энергоносителей в европейском направлении в обход территории России. Также Казахстан активно и глубоко сотрудничает с англосаксонским миром. В июле 2021 года он участвовал в военных учениях «Степной орел» совместно с войсками США, Великобритании и Канады. Их заявленной целью была отработка «организации управления подразделениями и взаимодействия международных контингентов». По факту же проводилось сопряжение ВС Казахстана с натовскими по стандартам Североатлантического альянса. В Соединенных Штатах цель подобных совместных маневров называют без экивоков: «вместе тренироваться, чтобы вместе воевать» (Train together to fight together). Интересно, против кого?
То, что Казахстан не хочет быть в одной лодке с Россией, он теперь дал понять предельно четко. Об этом прямо заявил первый заместитель главы администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов:
Конечно, Россия хотела, чтобы мы были больше на их стороне, но Казахстан уважает территориальную целостность Украины. Мы не признавали и не признаем ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом, потому что их не признает ООН. Мы будем уважать только решения, принятые на уровне Организации Объединенных Наций.
После того, как официальный Нур-Султан публично отрекся от Москвы, Лондон добродушно потрепал своих казахстанских партнеров по плечу, подтвердив, что не будет вводить против них санкций, как против России. Более того, Великобритания и Казахстан теперь намерены подписать некое соглашение о стратегическом сотрудничестве, о чем заявил посол Казахстана в Лондоне Ерлан Идрисов:
Мы продолжим наше партнерство. Мы вскоре ожидаем визит главы МИД Казахстана в Великобританию. Мы надеемся подписать новое двустороннее торговое соглашение, так называемое соглашение о стратегическом партнерстве.
Между тем, казахстанско-британское соглашение о военно-техническом сотрудничестве уже было подписано 27 апреля 2022 года, о чем рассказали в пресс-службе Минобороны РК:
В ходе переговоров обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества в области военного образования, боевой подготовки, обучения специалистов в сфере кибербезопасности. По итогам встречи подписан план сотрудничества между оборонными ведомствами Казахстана и Великобритании на 2022−2023 годы.
В общем, в экономическом и военно-техническом плане Казахстан теперь окончательно ложится под турок и англосаксов. Одновременно с этим закладывается «атомная бомба» и под политическую стабильность этой среднеазиатской республики.
Так, президент Токаев объявил о плане по внесению серьезных изменений в Конституцию РК, которые должны затронуть треть ее статей. В результате трансформации должна появиться некая «Вторая Республика», которая явно будет относиться к парламентским. Иначе говоря, полномочия президента значительно ослабят в пользу «сильного парламента».
Для страны, которая до сих пор не изжила пережитки родоплеменного строя с его делением на Жузы, это означает переход к перманентной политической нестабильности, где между собой в высшем представительном органе сцепятся марионеточные партии, финансируемые олигархами из разных Жузов, племен и родов. Неминуемо в политической борьбе за власть будет разыграна националистическая карта, что гарантирует большие проблемы русскоязычному Северному Казахстану.
Прямо сейчас закладываются все предпосылки для скорого превращения пока еще относительно дружественного Казахстана в «Украину-2». Через несколько лет Россия получит новую огромную проблему в своем южном подбрюшье, если ничего не сделает для ее профилактики. Скольких же бед можно было бы избежать, оставь Москва своих миротворцев там на постоянной основе и потребуй к месту и времени политических перемен!
Посол США Дэниел Розенблюм на встрече с журналистами высказался о возможном повторений «сценария Украины» в Казахстане, передает arbat.media.
Журналисты задали послу соответствующий вопрос: возможен ли сценарий в Казахстане как на Украине?
Один из принципов, которым нас обучают в дипломатии — не спекулировать геополитическими процессами. Но скажу, что все, кто читает новости и смотрят за действиями Кремля в Украине, могут встревожиться о следующих действиях России. Ключевая вещь, которую все смотрят в своих партнерах — стабильность и предсказуемость. И, конечно же, Россия стала под сомнением в данной сфере не только для Казахстана, но и для других стран, — заявил он.
Напомним, что 23 ноября российские пропагандисты назвали Казахстан следующей проблемой после Украины. Ведущий Владимир Соловьев в эфире своей передачи признался, что во время дискуссий происходит столкновения различных мнений, которые могут показаться кому-то тревожными. Однако от лица программы он заявил, что любит Казахстан и казахское руководство. Слова извинения так и не прозвучали.
Также он высказался о ситуации вокруг группы фейковых аккаунтов, которые распространяли в Казахстане антироссийскую пропаганду и предположительно были связаны с американскими вооруженными силами.
Дэниел Розенблюм сообщил, что соответствующий отчет направили в адрес Минобороны США, поэтому именно министерство компетентно отвечать на этот вопрос.
Казахстанский информационно-развлекательный телеканал «31 канал» показал сюжет, в котором говорится, что «через 6-7 лет русские отделения для поступления в 1-й класс просто закроют, а нынешние русскоязычные школьники станут неконкурентоспособными».
«Отмена русского языка для первоклассников казахских школ: правильное решение, которое давно назрело», – красноречивый заголовок статьи на местном портале «Караван».
Власти республики планируют изменить действующую школьную программу, по которой в первых классах школ и с казахским, и русским языками обучения одновременно изучаются три языка: казахский, русский и английский. Об этом рассказал министр просвещения, ярый русофоб Асхат Аймагамбетов.
В школах с казахским языком обучения с первого класса будут изучать только казахский язык. Аймагамбетов отметил, что акцент будет на том, чтобы ребенок «сначала научился читать и писать на своем родном языке». Изучение русского языка в школах с казахским языком обучения планируют начать со второго класса. Английский – с третьего.
«Проведя исследования и анализ на эту тему, мы увидели, что первокласснику трудно изучать сразу 3 языка одновременно – это неэффективно. Дело в дидактике и физиологии. Мы приняли решение по этому вопросу и уже ведем работу над тем, чтобы в школах с казахским языком обучения в первом классе ребенок изучал только один язык – казахский, то есть сначала научился читать и писать на своем родном языке. Во втором классе в программу добавляется русский язык, а в третьем – английский. Что касается школ с русским языком обучения, то там, соответственно, в 1 классе будут русский и государственный языки, а английский так же – с третьего класса. С точки зрения методологии, это обоснованно, такие исследования и рекомендации уже были, поэтому мы планируем это внедрить», – продолжил развивать свою антирусскую демагогию Аймагамбетов.
«Если человек плохо владеет родным языком, то и на втором и третьем будет говорить так же плохо», – утверждают эксперты «Каравана».
Но дело-то в том, что для русских и русскоязычных граждан республики русский язык – родной с момента рождения, и говорят они на нем прекрасно.
Официальная статистика говорит, что процент обучающихся на казахском языке в Казахстане остается стабильным с 2014 года, а вот процент обучающихся на русском растёт последние шесть лет.
Казалось бы, парадокс: русское и русскоязычное население Казахстана власти республики просто выдавливают из страны, однако позиции русского языка при этом усиливаются. Иными словами, казахский язык просто неконкурентоспособен среди титульного населения республики. Кстати, наибольший прирост обучающихся на русском языке отмечен не в Северном Казахстане, как это можно было бы предположить, а в столице республики.
На фоне такой убедительной статистки демагогические попытки Нур-Султана внушить своим гражданам абсурдную идею о «ненужности» русского языка обречены на провал. Стало быть, рано или поздно следует ожидать прямого запрета на русский язык по украинскому образцу.
Но каковы будут последствия вполне ожидаемого очередного витка языковых репрессий? Стоит ли гражданам республики готовиться к некоему аналогу событий на Украине 2014-2022 гг.?
Как представляется, здесь возможны разные сценарии.
Отметим, что репрессивный характер нур-султановского режима становится все ясней. Например, на днях в Казахстане был заблокирован портал «Станрадар». Причиной такого шага стала независимая и объективная позиция этого информационного ресурса по освещению внешней и внутренней политики властей республики.
«В Казахстане продолжается рост русофобии и насаждение антироссийских настроений, как и продолжается процесс тотальной дерусификации в виде массовой смены названий населенных пунктов под прикрытием борьбы с идеологически устаревшими названиями. Безнаказанные и подконтрольные спецслужбам нацики требуют передачи Казахстану даже целых российских регионов. В социальных сетях Казахстана продолжается со стороны националистов и правительственных ботов активная травля граждан, осмелившихся на своих машинах или футболках вывесить букву Z в знак поддержки России и спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Личные данные этих смелых людей вывешиваются в разных группах с призывом преследования, и потом их подкарауливают возле гаражей и подъездов “активисты”, оказывая моральное и психологическое давление, с требованием “покаяться” и убрать символы “агрессии”», – обобщает печальные реалии республики Айнур Курманов в статье «В Казахстане всё отчётливее пахнет геноцидом русских».
Конечно, достаётся не только им. Так, 6 августа главный государственный телеканал «Хабар» сообщил о переименовании трех сел в Акмолинской (бывшей Целиноградской) области. При этом утверждается, что на смене названий настаивают сами местные жители, среди которых большинство чеченцев и ингушей. Но по какой-то неведомой нам причине они призывают переименовать их не на «вайнахский» лад, а дать поселениям чисто казахские названия. Так, Красную поляну теперь будет называться Бирликом, Петраковка станет Тумаром, а Арбузинка будет Аккентом.
Судя по всему, власти республики решили превратить свою страну в мононациональную, причём пошли «турецким» путём, предполагающим насильственную «казахизацию» нетитульного населения с его скорейшей ассимиляцией.
Между тем, на территории современной Турции в настоящее время проживают сотни тысяч (а может быть, и миллионы) криптогреков и криптоармян, которые днём прилюдно именуют себя «потомками янычар», а ночью тайком молятся христианскому Богу. Можем ли мы предполагать, что уже в среднесрочной перспективе уже на просторах казахских степей появятся сотни тысяч и даже миллионы «крипторусских», «крипточеченцев», «криптоингушей», «криптоуйгуров» и прочих не таких уж малых криптоэтнических страт? Не исключено, но пока более реальным видится иной вариант: подавляющее большинство представителей дискриминируемых этнических групп просто покинут Казахстан. Из республики, охваченной националистическим психозом, и так уже многие уезжают, и поток эмигрантов будет только нарастать.
Но при этом уровень государственного и корпоративного администрирования неизбежно упадёт «ниже плинтуса» по той простой причине, что уедут самые компетентные и образованные специалисты, что уже происходит. Развал государственного механизма, который уже сейчас нарастает, неизбежно ускорится. Казахстан накроет волна социальных волнений и этно-религиозных «бурь». Находящиеся во всех ключевых структурах государственной власти националисты непременно станут искать внутренних и внешних «врагов» (ибо больше ничего особенно не умеют), и, как представляются автору этих строк, ввяжутся в жёсткий региональный конфликт с кем-нибудь из соседей. Внутри же страны они развернут оголтелую охоту на ведьм, спуская силовых «собак» даже на лояльных, но трезвомыслящих граждан.
В такой обстановке гарантированно возмутится Младший Жуз в Мангистау, где с начала года не прекращаются забастовки. Грядёт новый путч, спасать «Токаева и компанию» от которого Россия теперь уже не будет. О выходе из состава республики заявят богатые энергоресурсами западные области, примеру которых последует промышленно развитый Северный Казахстан. Раздираемый противоречиями конгломерат слабо связанных территорий будут испытывать на прочность внутренние и внешние интересанты. Ведь «территориальная целостность» Казахстана в его советских границах, по большому счёту, не нужна никому, кроме столь ненавидимой местными националистами России… А Токаев сбежит в Россию, под крыло своих однокурсников из МГИМО.
И это еще не самый пессимистический сценарий будущего…
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
Главная темаКазахстаннационализмпротестырусский языкЦветные революции