Российскому государству, образованному в 862 году, уже 1158 лет. Из них 464 года, с IX по начало XXI века, почти половину своей истории, Россия воевала в бесчисленных войнах, которые большей частью были оборонительные, и в которых погибли миллионы солдат и мирных жителей.
Фото: http://obshe.net/posts/id2068.html |
В результате почти полувекового военного
противостояния с внешним миром Россия завоевала огромную территорию. В настоящее
время Российская Федерация, даже после распада СССР, является самой большой
страной мира с площадью 17 125 191 км2 и богатейшими
природными ресурсами.
Можно сказать, что российская земля просто
полита кровью павших за эту самую великость России. И неважно,
где живет современный россиянин, любой островок, деревушка являются
суверенной территории Россия, целостность которой должен гарантировать
президент страны.
Но в нашей стране происходят странные
вещи, невозможные в каком-либо другом государстве. «Забыв», какой ценой
досталась нам эта территория, президент СССР, президенты РФ: Горбачев, Путин,
Медведев, Путин раздарили огромные российские территории странам НАТО, Китаю, а
также другим сопредельным государствам, образовавшимся после распада СССР.
При этом граждане РФ никакого согласия на
подобные «подарки» не давали, и никак не уполномочивали президентов дарить то,
что им не принадлежит. Президент СССР, президенты РФ не имели права
передавать кому-либо даже один сантиметр советской, а затем и
российской земли по следующим основаниям:
Конституция СССР (часть 3 статьи 108)
жестко ограничивала власть президента и устанавливала, что определение
государственной границы СССР относится к исключительному ведению Съезда
народных депутатов СССР, который согласия на передачу территорий не
давал и даже не собирался по этому поводу.
Согласно ст. 8 Декларации о суверенитете
РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могут
происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.
Согласно части 3 статьи 4 Конституции РФ
Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей
территории. Гарантом Конституции РФ является её президент.
Не обращая никакого внимания на главные
законы страны, каждый президент от Горбачева до Путина внёс свой «вклад» в
убывание советско-российской территории.
Российские земли отчуждались на «законных» основаниях. Для этого «дружественный» сосед или «стратегический партнер» объявлял нужную ему территорию «спорной». И «в разрешение спора», ради «дружбы», а также в интересах геополитики, стороны в ходе переговоров определяли новые границы, причем демаркация проходила за счет российской территории.
М. С. Горбачев – президент СССР (1990 — 1991)
1. Горбачёв первым стал делать царские подарки вместе со своим другом, министром иностранных дел СССР, Эдуардом Шеварднадзе.
1 июня 1990 года Э. Шеварднадзе и глава Госдепа США Д. Бейкер подписали соглашение, согласно которому к США перешли огромные территории: части исключительной экономической зоны СССР в акваториях Берингова и Чукотского морей площадью 7,7 тыс. км2 и 23,7 тыс. км2 соответственно.
Также Шеварднадзе и Горбачев подарили США участок континентального нефтеносного шельфа площадью 46,3 тыс. км2 уже в центральной части Берингова моря. По этой сделке, которую окрестили «линией Шеварднадзе», «линией предательства», СССР, а затем правопреемник и правопродолжатель СССР – Россия, потеряли 77,7 тыс. км2.
Фото: https://clck.ru/ViZAP |
Кроме того, «линия Шеварднадзе» лишила российских рыбаков доступа к местам своего традиционного промысла, где они ежегодно вылавливали до 200 тысяч тонн минтая, а страна потеряла нефтеносный шельф. Когда Счётная палата РФ в 2003 г. посчитала прямые убытки от «линии Шеварднадзе», то «прослезилась»: в 2003 году ущерб составил около 2 млрд. долларов, а убытки за 29 лет просто огромны.
2. Затем Горбачев подарил китайцам остров
Даманский на реке Уссури.
Остров Даманский. Фото: Валентин Вайс / Погранцы в Одноклассниках на Ok.Ru http://narodvest.ru/news/littlebig/2019-02-27-2285 |
Да, тот самый Даманский остров, на котором
в 1969 году, защищая государственную границу от нападения китайцев, погибли 58
советских пограничников, а 94 было ранено.
Фото: https://ria.ru/20061213/56850916.html |
19 мая 1991 г. остров Даманский площадью 0,74 кв. км2 был передан китайцам. Далее Горбачев пообещал китайцам провести новую границу за счёт российской территории, но не успел, – СССР распался.
Б.Н. Ельцин – президент
Российской Федерации (1991-1999)
3. «Славное» дело Горбачева продолжил Ельцин. После «Беловежских соглашений» бывшие советские республики, отказавшиеся от всего советского, прихватили с собой советские подарки в виде огромных российских территорий, которые были щедро нарезаны им большевиками во время образования СССР. После распада СССР, от России «отвалилось» более 5 млн. км2.
4. Во время российско-китайского саммита в декабре 1992 года Ельцин подписал меморандум, по которому он подарил китайцам шестьсот! островов на реках Амур и Уссури, и еще «на посошок» 10 км2 сухопутной территории.
5. В 1994 году Ельцин
подарил китайцам ещё около 15 км2 земли в Приморье.
В. В. Путин – президент
Российской Федерации (2000-2008)
6. Путину «пришлось» исполнять соглашения с Китаем, подписанные Ельциным. В 2004 г. во время
своего визита в Китай, Путин пообещал китайцам остров Тарабарова и части
Большого Уссурийского острова на реке Амур в Хабаровском крае, и половину
острова Большой на реке Аргунь в Читинской области.
В 2005
г. Государственная Дума ратифицировала договор о передаче Китаю российских
земель площадью 338 км2. Таким образом, китайцы получили
то, что хотели, демаркацию границы за счет российской территории.
Д. А. Медведев –
президент Российской Федерации (2008-2012)
7. В перерывах между президентствами
Путина отличился и Медведев. Норвегия объявила территории в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане «спорными». И Медведев, «в разрешение спора» передал Норвегии в 2010 г. огромные
морские территории в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане площадью
в 80 тыс. км2.
Обалдевшие от неслыханной щедрости
Медведева норвежцы вскоре сообщили, что на шельфе обнаружены огромнейшие запасы
нефти и газа, только по предварительным оценкам стоимость месторождения
составляет около 30 млрд. долларов. А если учесть, что
собственные запасы нефти в Северном море у норвежцев уже иссякают, то Медведев
фактически подарил чужой стране новую нефтегазовую экономику.
8. В 1991 г. Советский Союз распался. Россия и Азербайджан официально признали друг друга в границах, сложившихся к 1991 году. Но затем Азербайджан стал предъявлять претензии на территорию Дагестана, основываясь на том, что села Хачмазского района Азербайджана в мае 1954 года постановлением Совета министров СССР как пастбищные территории были временно переданы Дагестанской Автономной Республике РСФСР. В 1984 году Совет министров Азербайджанской ССР продлил действие этого документа еще на 20 лет, то есть до 2004 года.
Россия могла бы проигнорировать эти требования, т. к. после выхода из СССР Азербайджан окончательно утратил все права на дагестанскую землю. К тому же договор об аренде не был межгосударственным, т. к. заключался в рамках внутренних административных границ СССР.
Несмотря на отсутствие у Баку каких-либо перспектив оспорить административный договор в международных судах, Медведев в 2010 году передал Азербайджану 1,48 км2 земли: два дагестанских села Храх-уба и Урьян-Уба, вместе … с 600 жителями и половину реки Самур.
На «новой родине» жители с. Храх-уба
подверглись притеснениям, были вынуждены бросить свои дома и вернуться ни с чем
в Россию, а жителям Урьян-Уба пришлось сменить российское гражданство на
азербайджанское.
В. В. Путин – президент
Российской Федерации (2012 –срок президентства истекает в
2024 г.)
9. В мае 2013 года Азербайджан
получил от России еще несколько тысяч гектаров плодородных альпийских лугов,
которые опять были отрезаны у малоземельного Дагестана.
В целом Азербайджану отошли участки
площадью порядка 30 км2.
10. В 2015 г. в аренду Китаю на 49 лет сдано 115 тысяч гектаров (1 150 км2) земли
в Забайкальском крае и Сибири.
11. В 2018 г., как и
планировалось, Китаю передано в аренду еще 200 тыс. гектаров (2 000 км2), что
составляет 2/10 всех сельхозугодий Забайкалья и Сибири.
Стоимость аренды российской земли
обходится китайцам в 250 рублей в месяц за 1 гектар, что в 48 раз!
меньше рыночной стоимости в мире.
12. В 2017 году отдано Китаю еще 4,7 км2 около реки Хубуту недалеко от
Уссурийска.
13. С 2018 г. Китаю
передано в аренду на 49 лет более 2-х млн. гектаров (20 000 км2) лесных
угодьев в Томской области. Стоимость аренды составляет 16 рублей/месяц
за гектар. Китайцы получат из 200 млн. деревьев 200 млн.
кубометров ценнейшей древесины: сосны, ели, кедры, что
обойдётся им в 0,5 процента от их реальной стоимости или 5-6 руб. за
одно дерево.
14. Ну и в конце, «десерт» от российских властей . В 2017 г. Путин передал Казахстану 0,23 км2 – большую часть озера Сладкое. Озеро площадью 0,32 км² разделили в соотношении 70:30 в пользу Казахстана. В настоящий момент озеро находится полностью на территории Казахстана, так как уверяют российские власти, «с российской стороны озеро просто высохло».
Фото: https://news-life.ru/moscow/184481493/ |
Почти во всех случаях, когда люди узнавали, что их земли, на которых они проживали, вдруг которые оказывались в чужой стране, выходили на митинги, протестовали, но власть и подконтрольные ей СМИ оказывались безучастными.
Все эти единоличные решения президентов были послушно ратифицированы правящим большинством в Государственной Думе – Единой Россией. Единственное, что еще не ратифицировано, эта передача США по «линии Шеварднадзе» 77,7 тыс. км2, что не мешает американцам полностью распоряжаться этой огромной территорией.
Вероятно, власти таким же нахрапом хотели
передать Японии и Курилы, но испугались, что в этот раз не пройдёт. Поэтому пока обществу насаждается «насущная необходимость» в заключении мирного договора России с Японией.
Вот так без войны и референдумов,
бесславно и позорно убывает Россия территориями!
Источники: https://neftegaz.ru/news/finance/258889-npd-predpolagaet-nalichie-1-9-mlrd-bne-na-shelfe-vostochnogo-finmarka-u-norvezhsko-rossiyskoy-granits/
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12084483/#12084483
https://ria.ru/20130305/925988260.html
https://politua.org/kontseptualno/23544-s-kakimi-territoriyami-rossiya-rasstal/
Французская газета Le Point напечатала статью под заголовком «Как Борис Ельцин умолял Билла Клинтона отдать ему Европу». В ней впервые сообщается о том, что Ельцин попросил у США оказать ему помощь в получении от МВФ 13 миллиардов долларов, которые были ему нужны для выплаты зарплат бюджетникам и для своего переизбрания, согласившись взамен на продвижение НАТО на Восток.
«После распада СССР, – пишет газета, – Россия находилась в тяжелом положении. Так, в 1996 году Ельцин, которому предстояло трудное переизбрание, во время телефонного разговора с Клинтоном выглядел жалким. «Я только что встречался с Камдессю, директором МВФ. Не мог бы ты использовать свое влияние и попросить немного увеличить кредит в 13 миллиардов долларов, чтобы я мог решить некоторые социальные проблемы. Это необходимо для моего переизбрания. На самом деле деньги мне нужны для того, чтобы выплачивать пенсии и зарплаты госслужащим«».
«В обмен на кредиты, – пишет далее газета, – Ельцин, чувствовавший себя плохо, в конечном итоге согласился на вступление бывших братских стран социализма в Североатлантический альянс. Надо сказать, что, несмотря на не всегда сознательные поступки, вызванные пристрастием к спиртному, российский президент долго не решался на такой шаг. Ведь расширение НАТО после упразднения Варшавского договора было унижением для его страны».
Запад продолжает вилять
На Западе уже давно пытаются отрицать, что Михаилу Горбачеву давались заверения о нерасширении НАТО на восток, на включение в североатлантический альянс бывших стран «социалистического лагеря» и бывших советских республик.
«В 1999 году, спустя много лет после воссоединения Германии и вывода советских войск из Восточной Европы, – отмечает, например, сайт американской радиостанции «Свобода», – НАТО приняла в свой состав три бывших государства Варшавского договора: Польшу, Чехию и Венгрию. А затем в интервью немецкой газете Bild Михаил Горбачев пожаловался, что Запад обманул Москву. По его словам, обещания того, что Запад не будет двигаться на восток, были все же даны. Тем не менее после интервью Горбачев делал и другие заявления. Например, о том, что ни в 1989 году, ни в 1990-м тема расширения НАТО при переговорах вообще не поднималась. В интервью «Российской газете» в 2014 году есть такие слова: «Вопрос о «расширении НАТО» в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители«».
«По словам Горбачева, – утверждает далее автор статьи на сайте «Свобода», – обещание о том, что на территории ГДР не будут размещаться войска НАТО, Западом было выполнено и соблюдается до сих пор, так как был подписан соответствующий договор: «Решение США и их союзников о расширении НАТО на восток окончательно сформировалось в 1993 году. Я с самого начала назвал это большой ошибкой. Безусловно, это было нарушением духа тех заявлений и заверений, которые нам давались в 1990 году. Что же касается Германии, они были закреплены юридически, и они соблюдаются«».
Ельцин – предатель?
Так Горбачев пытался оправдать свою фактически предательскую политику, которая сегодня обернулась тем, что Россия вынуждена принимать чрезвычайные меры, чтобы не допустить появления войск НАТО и американских ракет уже у самых своих границ. Но, если верить публикации в Le Point, такую же предательскую политику проводил и Борис Ельцин, захвативший власть после Горбачева.
Сообщения французской газеты стали предметом бурного обсуждения ведущих российских политологов в ходе политического ток-шоу Владимира Соловьева на телеканале «Россия», где его просьба к США «обменять» свое согласие на продвижение НАТО к России на 13 миллиардов, которые были ему нужны, чтобы удержаться у власти, было прямо названо «предательством».
«Если это правда, – сказал в этой связи известный политолог Сергей Михеев, – я предлагаю внести эти материалы в экспозицию «Ельцин центра». У нас же есть «Ельцин центр» – мавзолей человеку, который предал и продал все, что мог продать. А там его демонстрируют школьникам, как человека, который вытащил ужасную Россию из темного прошлого».
Le Point сообщает и о других странных действиях Ельцина во время его переговоров с американскими руководителями:
«19 ноября 1999 года (т.е. уже после того, как Ельцин дал согласие на расширение НАТО на Восток – прим.авт.), – пишет газета, – Билл Клинтон и Борис Ельцин встретились в последний раз в Стамбуле, за месяц до отставки российского президента… В конце концов, тогдашний российский президент, кажется, вдруг понял, что принял немыслимо безответственное решение. В 1997 году в Париже он подписал договор о расширении НАТО на страны, которые ранее, благодаря Варшавскому договору, представляли собой защитный щит Советского Союза. Перед тем, как передать власть Путину, которого он сам выбрал и которого он назвал «очень умным, но жестким», российский президент решился на авантюру».
Вот как газета цитирует состоявшийся разговор:
«Борис Ельцин: «Билл, я прошу тебя только об одном: отдай Европу России. США находятся вне Европы. Европа должна быть делом европейцев. Россия наполовину европейская, наполовину азиатская».
Клинтон: «Я не думаю, что все европейцы согласятся с этим»».
Это надо бы расследовать
Подозрения о том, что бывший президент РФ Борис Ельцин и в самом деле несет ответственность за расширение НАТО на восток, высказываются уже не в первый раз. Еще в 2017 году об этом заявил заведующий кафедрой политологии Европейского союза МГИМО Олег Барабанов в эфире программе «Процесс» на телеканале «Звезда».
По словам эксперта, к расширению альянса привели высказывания Ельцина, сделанные в ходе встречи в Варшаве с главой Польши в 1993 году Лехом Валенсой. «Все дальнейшее расширение началось с того, что пьяный Ельцин в Варшаве в 93-м году сказал Валенсе: расширяйтесь, куда хотите. То есть начало реального расширения положено пьяным Ельциным в 1993 году», – отметил Барабанов.
Так ли это было в точности, на самом деле, пока неизвестно. Хотя автор статьи во французской газете и ссылается на имеющиеся в его распоряжении документы из архивов США. Да и вряд ли ему имело смысл в этом отношении что-то придумывать, поскольку обнародование фактов предательства Ельцина никаких дополнительных козырей сегодня Западу не дает, а наоборот, показывают, на каких людей в России Вашингтон делал ставку.
KM
Фото: Jim McKnight / AP
Американский проект: какую территорию России хотели купить США у Ельцина
После покупки Аляски Соединённые Штаты Америки неоднократно выражали желание приобрести российские владения в Азии. В 1920 году Ленин вёл переговоры о продаже Камчатки с американским бизнесменом Бейкером Вандерлипом. Вновь политические круги США выдвинули подобную инициативу при президенте Борисе Ельцине. На сей раз «аппетиты» заокеанских соседей простирались на всю Восточную Сибирь.
«Не купить ли нам Сибирь?»
В «лихие 90-е» Сибирь, как и вся Россия, столкнулась с экономической катастрофой и разгулом криминала. Достаточно вспомнить «бандитские войны» за контроль над промышленными предприятиями Красноярска, Иркутска, Ангарска.
О резком падении уровня жизни населения Сибири говорил в те годы и ведущий консультант Института мировой политики (США) Уолтер Рассел Мид. Аналитик, имевший солидные связи в американском истеблишменте, выпустил серию статей, в которых доказывал необходимость покупки Соединёнными Штатами восточной половины России.
Мид ссылался на исторический прецедент, когда президент США Томас Джефферсон, воспользовавшись финансовыми затруднениями Наполеона Бонапарта, выкупил у Франции огромную Луизиану. Аналогичным образом, по его мнению, мог бы поступить и президент Джордж Буш-старший, предложив сделку Ельцину.
Границу будущей «Американской Сибири», судя по опубликованным в СМИ картам, Мид проводил по западу Таймырского и Эвенкийского автономных округов, Иркутской области и Бурятии. В состав США вошли бы также Якутия, Читинская область, Хабаровский край, Приморье, Сахалин. Камчатку, Чукотку и Магаданскую область американцы собирались объединить в новый регион Берингия, а Курилы отдать Японии. По мере освоения и американской колонизации территорий им, подобно регионам Дикого Запада в XIX веке, предполагалось предоставить статус штатов. Русское население, по проекту Мида, должно было с самого начала получить полные права граждан США.
«Величайшая сделка в истории человечества»
Уолтер Мид считал, что для покупки Сибири достаточно двух-трёх триллионов долларов – это около тысячи долларов за акр земли.
Данная сумма в несколько раз превышала годовой дефицит бюджета США. Выплаты по сделке растянулись бы на несколько десятилетий, в год планировалось отдавать России около 200 миллиардов. Мид доказывал, что «овчинка стоит выделки», учитывая огромные природные богатства региона – нефть, алмазы, золото, древесину и другое.
«Мы были бы крупнейшим производителем нефти в мире, – уверял эксперт в 1992 году на страницах газеты Los Angeles Times. – Прощай, ОПЕК. Прощай, торговый дефицит, прощай, застой в экономике. Здравствуй, бум, здравствуй, увеличение налоговых поступлений».
Мид предлагал построить Транссибирское скоростное шоссе для оживления торговли с Европой, а также всячески развивать инфраструктуру региона.
Аналитик полагал, что «величайшая сделка в истории человечества» будет выгодна и самой России, которая благодаря притоку американского капитала сможет «начать всё сначала». Русские студенты, по мнению Мида, могли бы учиться в американских колледжах, а сама страна – получать инвестиции и любые преференции от Соединённых Штатов.
«Это не бусы за остров Манхэттен: мы хотим сделать вас счастливыми», – заявлял Мид, обращаясь к гипотетическому российскому читателю.
Судьба прожекта
В начале 1990-х годов Уолтер Мид лично посещал Дальний Восток и имел беседу с главой администрации Приморского края Евгением Наздратенко. «Прощупывая почву», американец спросил, нельзя ли, по мнению губернатора, сдать край в долгосрочную аренду, чтобы сделать его «чем-то вроде Гонконга»?
«Да, это возможно», – ответил Наздратенко.
Мид утверждал, что намёки на готовность расстаться с Сибирью делал президенту Джорджу Бушу-старшему сам Борис Ельцин.
Впрочем, вероятнее всего, автор прожекта выдавал желаемое за действительное. Российские власти, болезненно воспринявшие даже отделение небольшой Чечни, понимали, что потеря собственно российских территорий после распада СССР – слишком болезненный удар по самолюбию электората. Русские не променяли бы утрату половины страны ни на какие экономические выгоды. Ельцинское правительство, если бы оно согласилось подписать подобный договор, немедленно было бы сметено оппозицией, которая в 90-е годы ещё представляла реальную силу.
Я хорошо помню, как во времена учебы в школе примерно, упорно ходила история, что оказывается Россия не продала (эх, зря мы это конечно) Аляску, а всего лишь сдала в аренду то ли на 100 лет, то ли до 2000 года то ли еще до какого то. И вот скоро придет время, когда можно будет требовать Аляску назад. Вот заживем !
А как же там все было на самом деле?
30 марта 1867 года, ровно 145 лет назад, территория Российской империи уменьшилась на чуть более полутора миллионов квадратных километров. Решением императора и самодержца российского Александра II территория Аляски и группа Алеутских островов близ нее были проданы Соединенным Штатам Америки. Вокруг этой сделки по сей день ходит множество слухов – «Аляску не продали, а лишь сдали в аренду. Документы потеряны, поэтому вернуть ее невозможно», «Аляску продала Екатерина II Великая, ведь об этом поется в песне группы «Любэ», «сделка по продаже Аляски должна быть признана недействительной, ведь судно, на котором везли золото для оплаты, затонуло» и т.д. Все приведенные в кавычках версии – полная чушь (в особенности про Екатерину II)! Так сейчас разберемся, как в действительности произошла реализация Аляски и что стало причиной этой, внешне не выгодной для России, сделки.
Фактическое открытие Аляски русскими мореплавателями И. Федоровым и М.С. Гвоздевым произошло в 1732 году, официально же она считается открытой в 1841 году капитаном А. Чириковым, посетившим ее и сообразившим зарегистрировать факт открытия. В течение последующих шестидесяти лет Российскую империю, как государство, факт открытия Аляски не интересовал – ее территорию осваивали русские купцы, активно покупавших у местных эскимосов, алеутов и индейцев пушнину, да создававших в удобных бухтах побережья Берингова пролива русские поселения, в которых торговые суда пережидали несудоходные зимние месяцы.
Ситуация несколько изменилась в 1799 году, но только внешне – территория Аляски стала официально принадлежать Российской империи на правах первооткрывателя, но государство никак новыми территориями не интересовалось. Инициатива признания права собственности на северные земли северо-американского континента исходила, опять же, от сибирских купцов, вскладчину оформивших в Санкт-Петербурге документы и создав Российско-американскую компанию с монопольными правами на полезные ископаемые и промысловую добычу в Аляске. Основными источниками дохода купцов в северо-американских территориях России были добыча угля, промысел морского котика и… лед, самый обычный, поставляемый в США – спрос на аляскинский лед был устойчив и постоянен, ведь холодильные установки изобрели только в XX веке.
До середины XIX века положение дел в Аляске никак не интересовало руководство России – находится где-то «у черта на куличках», денег на ее содержание не требуется, охранять и содержать военный контингент для этого тоже не нужно, всеми вопросами занимаются купцы Российско-американской компании, исправно платившие налоги. И тут из этой самой Аляски поступают сведения что там найдены месторождения самородного золота… Да-да, а вы как думали – не знал император Александр II, что продает золотую жилу? А вот и нет – знал и прекрасно осознавал свое решение! А почему же продал – сейчас разберемся…
Инициатива в реализации Аляски Соединенным Штатам Америки принадлежала брату императора, великому князю Константину Николаевичу Романову, занимавшему пост главы Морского штаба России. Он предложил старшему брату-императору продать «лишнюю территорию», ведь обнаружение там месторождений золота непременно привлечет внимание Англии – давнего заклятого врага Российской империи, а вести ее оборону Россия не в силах, да и флота военного в северных морях толком нет. Если же Англия захватит Аляску, то за нее Россия не получит ровным счетом ничего, а так можно будет выручить хоть какие-то деньги, сохранить лицо и укрепить дружественные отношения с США. Нужно отметить, что в XIX веке у Российской империи и Соединенных Штатов сложились на редкость дружественные отношения – Россия отказалась помочь Западу в возвращении контроля над северо-американскими территориями, чем привела в бешенство монархов Великобритании и воодушевила колонистов Америки на продолжение освободительной борьбы.
Флаг Аляски до 1868 года
Вот мнение критиков, касательно решения и процесса продажи Аляски:
Вопреки домыслам СОВРЕМЕННЫХ — конца ХХ — начала ХХI века , о Русской Америке невозможно сказать, что она была «бесплодными арпанами снежной земли», как именовал веком ранее Французскую Канаду Вольтер перед уступкой ее англичанам. «В Новоархангельск привозили плоды хлебного дерева из Океании, на Аляске звенело испанское серебро, ситхинские женки пекли хлеб из калифорнийской муки. Ром и вино Чили и Перу, бразильский кофе, табак Вест-Индии, гавайская соль, плоды Филиппин, шелка Китая — все это можно было увидеть в те годы на Аляске.
Священник Ситхинской церкви служил обедню в облачении из китайских тканей с драконами, церковные сосуды отлиты были из испанского серебра» [там же, с.84]. Эти сказочные богатства приносила продажа мехов, которые уже, по проекту И.Ф. Крузенштерна, не везлись кружным путем через Россию, а доставлялись в Кантон и Нагасаки морским путем, на выстроенных в Русской Америке кораблях. Мехами сокровища Русской Америки не исчерпывались. «На Аляске был создан ряд отраслей обрабатывающей промышленности.
Особенно примечательно развитие судостроения. В Новоархангельске строились парусные, а затем и паровые суда, причем ни одна часть не была привозной: решительно все, в том числе паровая машина, изготовлялось на месте. Русский Новоархангельск явился первым пунктом парового судостроения на всем западном побережье Америки.» [Загоскин, 1956, с.8, ссылка: Tichy, 1939]. Миссионер Аляски священник Иннокентий Вениаминов в мастерских Новоархангельска начал производство часов, хронометров и иных точных механизмов.
Началась добыча каменного угля, железной и медной руды, выплавка чугуна и меди, бронзовые колокола мексиканских костелов отливались в Новоархангельске; даже такой продукт северного края, как чистый лед — вывозился кораблями в Калифорнию, страдавшую от жары, где он использовался для консервирования мяса… Лживо и расхожее утверждение о беззащитности американских владений.
В 1837 г. в Русской Америке жило 11 тыс. русских и креолов, 50 тыс. русско-подданых алеутов и метисов; крупные города защищались фортами и артиллерийскими батареями. Когда Камчатка, отразившая нападение англичан в 1854 г., в 1855 была оставлена без боя — перед их превосходящими силами, на земли Русской Америки — за всю Крымскую войну не ступила нога вражеского солдата. «Ново-Архангельск походил на средний губернский город окраинной России.
В нем имелся замок главного правителя, театр, клуб, кафедральный собор, семинария, архиерейский дом, лютеранский молитвенный дом, обсерватория, музей и библиотека, школа музыки, мореходная школа, две больницы и аптека, несколько училищ, духовная консистория, чертежная, адмиралтейство, портовые сооружения, арсенал, несколько промышленных предприятий, лавки, магазины и склады.
Дома в Ново-Архангельске строились на каменных основаниях, крыши были из железа» [Марков, 1948, с.156]. В 1860-х гг., перед самой продажей, Американо-Российской телеграфной компанией была через Аляску, Берингов пролив и далее — до Амура — проложена трасса электрического телеграфа, должная соединить линией мгновенной связи Старый и Новый свет.
</p>
Подписание договора о продаже Аляски 30 марта 1867 года. Слева направо: Роберт С. Чу, Уильям Г. Сьюард, Уильям Хантер, Владимир Бодиско, Эдуард Стекль, Чарльз Самнер, Фредерик Сьюард.
</p>
Наконец, не являлось секретом, что на Аляске имеются залежи самородного золота. В 1840-х гг. его месторождения на о. Кадьяк, о. Ситха, берегах Кенайского залива были разведаны горным инженером Петром Дорошиным. О его исследованиях было известно в С-Петербурге. Н.Г. Чернышевский писал в 1855 в «Современнике»: «…Этнографический музей РГО обогатился в прошлом году коллекциею вещей из быта наших северо-американских владений; она пожертвована П.П. Дорошиным».
Князю Д. Максутову — последнему Управляющему Русской Америки — в Ново-Архангельск поступила депеша: «До сведения Главного правления Российско-Американской компании дошли слухи, что Американская телеграфная компания открыла в наших владениях около горы св.Ильи золото в столь огромном количестве, что даже находятся самородки ценностью в 4-5 тыс. долл...
Не имея возможности судить, в какой степени достоверны эти слухи, но полагая, что они должны иметь основание, Главное правление обращает на них Ваше внимание и покорнейшей просит Вас исследовать их и в нужном случае принять сообразно обстоятельствами все зависящие от Вас меры к охранению приисков и извлечению из этого открытия возможной пользы для Российско-Американской компании…». На Береговом хребте, в устье Стахина (Стикена), отданном Российско-Американской компанией в аренду британской Компании Гудзонова залива, разработки россыпного золота были начаты с конца 1850-х гг..
И тем не менее, Клондайк в 1866 г. был продан. Расхищение Русских земель вообще было свойственно правлению Гольштейн-Готторпов (Романовых) ХIХ века, утративших связь с интересами управляемой страны в век «цивилизации», когда после свержения Наполеона Бонапарта стало безопасным держать накопления в иностранных банках.
В 1817 сотрудники Русско-Американской компании были изгнаны с Гавайских островов — владетель, до того пытавшийся вступить в Русское подданство, не получив помощи от Петербурга [Болховитинов, 1991, с.198], вынужден был покориться объединителю Гавайев (на американские деньги) Камеамеа, изгнавшему с островов европейцев [см. Стингл, с.122]. В 1826 г. Норвегии было ОТДАНО, как «компенсация ущерба» от побоев, нанесенных русскоподданым лопарем норвежскому лопарю, Варангерское поморье. В 1842 г. «продана» за символическую сумму 30 тыс. долл. Русская Калифорния (и то, сумма с приобретателя, американского гражданина Зутера, полностью получена так и не была).
В 1856 Россия потеряла устье Дуная. Но особенно характерно в этом отношении правление Александра II, «царя-освободителя». В 1860 г. Финляндия, до того автономное княжество под скипетром Романовых, стало практически независимым государством — финны не платили налоги в российскую казну, не отбывали воинской повинности в русской армии (доступ в военные училища и на офицерские должности которой им не закрывался), после чего только и стала возможной ее «независимость», официально провозглашенная в 1917 Ульяновым (Лениным) — в «романовских» границах, с аннексией русских Печенги, Валаама, Корелы (Приозерск), Корельского Урочища (Выборг).
</p>
Барон Эдуард Андреевич Стекль [Stoeckle] (1804-1892). Он был сыном австрийского дипломата и русской переводчицы. Продажа Аляски, за которую Александр II пожаловал ему единовременное вознаграждение в 25 тысяч долларов и пожизненную пенсию в 6 тысяч долларов ежегодно, не принесла ему славы. В 1869 году он вышел в отставку и уехал в Париж, где и прожил до конца жизни.
</p>
В 1862 Россия отказалась от практически уже присоединенного о. Цусима, возле которого в 1905 погибнет флот России. В 1875 — от Курильских о-вов, в обмен на «отказ от претензий» Японии на о.Сахалин (что не помешало отторгнуть его южную часть по Портсмутскому миру). В 1884 китайцам, перед этим позорно проигравшим войны не только с англичанами, но и с собственными мятежниками, отдана была долина реки Или.
Продажа иноземцам ВЫСОКОПРИБЫЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, каковым была Российско-Американская компания, была великокняжеским проектом, осуществленным практически втайне от собственного правительства, поставленного в известность, лишь когда оставалось подмахнуть подготовленные документы — роль министров была чисто технической [см. Н.В.Свердлов, 1951].
Ныне принято утверждать, дабы представить акт в более выгодном свете, что МИД России, возглавляемый А.М. Горчаковым, был согласен с великокняжеской инициативой продажи, к чему присоединился и Иван Борисович Миронов. Однако Горчаков не мог быть соучастником аферы, будучи франкофилом, наиболее последовательным в кабинете АлександраII; настолько, что в 1866 Россия уклонилась от участия на стороне Пруссии в войне против Австрии, с сер. 1860-х союзной Наполеону.
В действительности Александр Михайлович предпочел просто уклониться от высказывания определенного мнения по уже решенному в великокняжеском семействе делу [см. Болховитинов, 1990, с.187 и дал.]. Звание канцлера Горчакову было присвоено 13.06.1867 в день 50-летия службы [Бушуев, 1961] безотносительно факта Вашингтонского договора.
Переговоры по продаже территории Аляски поручили барону Эдуарду Андреевичу Стеклю, посланнику Российской империи в США. Ему назвали приемлемую для России цену – 5 миллионов долларов золотом, но Стекль решил назначить американскому правительству более высокую сумму, равную 7,2 миллионам долларов. Идея о покупке северной территории, пусть с золотом, но и с полным отсутствием дорог, безлюдной и отличавшейся холодным климатом, была воспринята американским правительством президента Эндрю Джонсона без воодушевления. Барон Стекль активно интриговал, подкупая конгрессменов и редакторов крупнейших американских газет, с целью создания благоприятного для земельной сделки политического климата.
</p>
Чек, выписанный русскому послу американцами при покупке Аляски
</p>
И его переговоры увенчались успехом – 30 марта 1867 года договор о продаже территории Аляски Соединенным Штатам Америки состоялся и был подписан официальными представителями обеих сторон. Таким образом, приобретение одного гектара территории Аляски обошлось Казначейству США в 0,0474 доллара и за всю территорию, равную 1 519 000 квадратным километрам – 7 200 000 долларов золотом (в пересчете на современные дензнаки около 110 млн. $). 18 октября 1867 года североамериканские территории Аляски были официально переданы во владения США, двумя месяцами ранее барон Стекль получил чек на 7 миллионов 200 тысяч в казначейских облигациях Штатов, который он перевел в лондонский банк братьев Барингов на счет Российского императора, удержав свои комиссионные 21 000 $ и 165 000 $, потраченные им из собственного кармана на взятки (накладные расходы).
</p>
Первая страница договора. А вот и полная версия договора — Российская копия договора о продаже Аляски
</p>
Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором Всероссийским и Соединенными Штатами Америки</p>
20 июня 1867Объявляется:Принимая во внимание, что соглашение между Соединенными Штатами Америки и Его Величеством Императором Всероссийским, которое было заключено и подписано их соответствующими представителями в городе Вашингтоне, в тридцатый день марта этого года, на Английском и Французском языках, сформулированно следующим образом:
В целях стремления укрепления, насколько возможно, хорошего взаимопонимания, существующего между ними, Соединенные Штаты Америки и Его Величество Император Всероссийский назначают своих представителей:
Президент Соединенных Штатов — Уильяма Х. Севарда, Госсекретаря;
и Его Величество Император всея России — Тайного советника Эдварда Стоскла, Посланника Его Величества, чрезвычайного посла в Соединенных Штатах.
И представители сторон, обменявшись их полномочиями, которые были определены, как соответствующие всем правилам, согласовали и подписали следующие статьи:Статья IЕго Величество Император Всероссийский соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах, находящихся в географических границах, определяемых так:
восточная граница — соответствует разграничению между владениями России и Британии, определенному в соглашении между Россией и Великобританией, от 28 февраля 1825, и описанный в Статьях III и IV данного соглашения, в следующих границах: » Начиная от самой южной точки Острова Принца Уэльсского , соответствующей 54 градусу 40 минут северной широты , и между 131-ым и 133-м градусом западной долготы, (по меридиану Гринвича) указанная граница должна подняться на север по Портландскому каналу, вызвал Portland канал, до 56-го градуса северной широты; от этой последней — упомянутой точки, граница должна следовать за максимальной высотой расположенных гор до точки пересечения с 141-м градусом западной долготы, (того же самого меридиана) и наконец, от этой точки пересечения, указанная граница по 141-му градусу меридиана продляется в Ледовитый океан. » IV. Со ссылками к строкам установления границ, указанных в предшествующей статье, это понято —
«1. То, что остров Принца Уэльсского должен полностью принадлежать России» (теперь, с этой уступкой — Соединенным Штатам.)
«2. Это всякий раз, высший уровнь гор, которые простираются в направлении, параллельном двигающемуся по инерции от 56-го градуса северной широты к пересечению с 141-м градусом западной долготы, оказывается на расстоянии больше чем десяти морских лиг от океана, граница между Британскими территориями и принадлежащими России (то есть уступаемыми по этому соглашению) продолжается по инерции параллельно» Западная граница, в пределах которого находится передаваемая территория проходит через пролив Беринга от точки пересечения пралели 65 градуса 30 минут северной широты с меридианом, который проходит на полпути между островами Крузенштерна, или Ignalook, и острова Ратманова, или Noonarbook, и продолжается на север, без ограничения, в Ледовитый океан. Та же самая западная граница, начинающиеся в том же самом начале следует почти на юго-запад через проливы Беринга и море Беринга, чтобы проходить на полпути между северо-западной точкой острова st. Лоренс и юго-восточной точкой Чукотского Мысом, к меридиану 172 западной долготы; Отсюда, от пересечения этого меридиана, в южно — западном направлении, проходит на полпути между островом Attou и островом Copper Командорского архипелага на севере Тихого океана, к меридиану 193 градуса западной долготы, чтобы включать на передаваемой территории все Алеутские острова к востоку от этого меридиана
.СТАТЬЯ II.
В уступке территории , сделанного предшествующей статьей включены права собственности на все общественные площади, свободные земли, и все общественные постройки, укрепления, бараки, и другие здания, которые не являются частной личной собственностью. Однако, понято и согласовано, что церкви, которые были встроены на уступленной Российским правительством территории, должны остаться владением управляющего Греческой Восточного Церкви на территории, которого могут выбирать прихожане этих церквей. Любые правительственные архивы, документы, и документы относительно высшеупомянутой территории, которые могут находится там, будут оставлены во владении агента Соединенных Штатов; но заверенная копия их, когда потребуется, будет всегда, выдана Соединенными Штатами Российскому правительству, или Российским офицерам или подданным по их запросам.
СТАТЬЯ III
.Жители уступленной территории, согласно их выбору, могут возвращаться в Россию в пределах трех лет; но если они предпочитают остаться на уступленной территории, то они, за исключением нецивилизованных племен, должны быть допущены ко всем правам, преимуществам, и зашите граждан Соединенных Штатов, и должны поддерживаться и защищатся в обеспечении их свободы, обычаях, и религии.
Нецивилизованные племена будут подчиненны тем законам и правилам, которые Соединенные Штаты будут время от времени принимать в отношении коренных племен этой страны.
СТАТЬЯ IV.
Его Величество Император Всероссийский должен назначить, отправив в удобное время, агента или агентов с целью формальной передачи подобному агенту или агентам, назначенным от имени Соединенных Штатов, территории, собственности и аксессуаров, которым уступают как выше, и для выполнения любого другого действия которое, может быть необходимо для этого Но уступка, с правом немедленного владения, должна однако считать законченной и абсолютной по ратификации, без необходимости ожидать такую формальную передачу.
СТАТЬЯ V.
Немедленно после того, как будут ратифицированно это соглашение, любые укрепления или военные посты, которые могут быть на уступленной территории, должны быть переданы агенту Соединенных Штатов, и любые Российских отряды, которые могут быть на территории, будут убраны, как только может быть разумно и удобно реально.
СТАТЬЯ VI.
С учетом вышеупомянутой уступки, Соединенные Штаты соглашаются оплачивать в казначействе в Вашингтоне, в пределах десяти месяцев после ратификаций этого соглашения, дипломатическому представителю или другому агенту его Величества Императора Всероссийского, должным образом уполномоченного, чтобы принять, семь миллионов двух сотен тысячи долларов в золоте. Уступка территории и здесь сделанная, объявляются, что является свободной и незаложенной от любых резерваций, привилегий, представлений, или имущества, любыми дочерними компаниями, или общей или объединений, Русских или любых других, или любыми группами, кроме просто частных держателей личной собственности; и уступка, тем самым сделанная, передает все права и привилегии, теперь принадлежащие к России на указанной территории и ее аксессуарах.
СТАТЬЯ VII.
Когда это соглашение будет должным образом ратифицировано Президентом Соединенных Штатов, с уведомлением и согласием Сената, с одной стороны, и в другой его Величеством Императором Всероссийским, ратификации должны быть обменены в Вашингтоне в пределах трех месяцев с даты этого, или ранее если возможно.
В доверии, соответствующие представители подписали это соглашение, и к тому присоединили свои подписи.
Составленно в Вашингтоне, тридцатый день марта, в 1867 году .
[L. S.] УИЛЬЯМ Х. SEWARD.
[L. S.] EDOUARD STOECKL.
И принимая во внимание, что сказанное Соглашение было должным образом ратифицировано на обеих частях, и соответствующие ратификации тот же были обменены в Вашингтоне в этот двадцатый день июня, Уильямом Х. Севардом, Госсекретарем Соединенных Штатов, и Тайным Советником Эдвардом Стоскла, Посланником Его Величества, чрезвычайного посла в Соединенных Штатах , со стороны их соответствующих правительств, поэтому становится известным я, Джексон Эндрю, Президент Соединенных Штатов Америки, имею основание обнородовать данное Соглашение, чтобы каждое предложение и статья его может соблюдаться и выполнятся с честными намерениями Соединенные Штаты и гражданами их.
В удостоверение чего, я подписываюсь.
Совершено в городе Вашингтоне, 20 июня 1867 года от рождества Христова и 91 год Независимости Соединенных Штатов .
[L.S]. Джексон Эндрю Президент
Уильям Х Севард, Госсекретарь
Двадцать четвёртый государственный секретарь США Уильям Генри Сьюард [William Henry Seward] (1801-1872). Каждый год штат Аляска в последний понедельник марта празднует День Сьюарда.
</p>
Вот что касается финансовой стороны вопроса есть такая загадочная версия версия:
Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть, 0,0474 доллара за гектар. Много это или мало? Если нынешний доллар стoит 0,0223663 грамма золота, то тогдашний – образца 1861 года – содержал 1,50463 грамма. А это значит, что тогдашний доллар был равен 67 долларам 27 центам в нынешних деньгах. Следовательно, Аляску мы продавали из расчета 3,19 нынешних доллара за гектар.
Если бы нам сейчас, в конце 2010 года, пришлось по таким расценкам продавать всю Сибирь, то нам дали бы за нее всего-навсего 3 миллиарда 105 миллиона 241 тысячу долларов. Согласитесь, не густо.
За сколько же следовало продавать Русскую Америку? Одна десятина (2,1 гектара) стоила в европейских губерниях 50-100 рублей, в зависимости от качества земли. Бросовые же земли в Сибири продавались по 3 копейки за квадратную сажень (4,5369 кв. м). Так вот, если поделить все эти 1 миллион 519 тысяч кв. км на число квадратных саженей и умножить всё это на три копейки, то получится сумма в 10 миллиардов и еще 44 миллиона рублей – в 1395 раз больше той суммы, за которую была продана Аляска. Правда, такую сумму Америка вряд ли смогла бы тогда заплатить – ее годовой бюджет равнялся 2,1 миллиарда долларов или 2,72 миллиарда тогдашних рублей.
Кстати, выплатить долг Ротшильдам деньгами, полученными за Аляску, тоже бы не удалось. Тогдашний британский фунт стоил 4,87 доллара. То есть, занятая сумма составляла 73 миллиона долларов. Аляску же продали менее чем за десятую часть этой суммы.
Однако и эти деньги России не достались. Русский посол в САСШ (Северо-Американских Соединенных Штатах) Эдуард Стекль получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов – из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. А эти 7 миллионов он перевел в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей.
Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.
Тайна гибели «Оркни» была раскрыта уже через семь лет: 11 декабря 1875 года при погрузке багажа на пароход «Мозель», отправлявшийся из Бремена в Нью-Йорк произошел мощный взрыв. 80 человек погибли, а еще 120 были ранены. Сопровождавшие груз документы уцелели, и уже к пяти часам вечера того же дня следствию стало известно имя владельца взорвавшегося багажа. Им оказался американский подданный Вильям Томсон.
Судя по документам, он плыл до Саутгемптона, а его багаж должен был отправиться в США. Когда Томсона попытались арестовать, он попытался застрелиться, но умер он лишь 17 числа от заражения крови. За это время он успел дать признательные показания. Однако признался он не только в попытке отправить на дно пароход «Мозель» с целью получения страховой выплаты за утраченный багаж.
Таким способом он уже отправил на дно почти десяток кораблей.
Выяснилось, что технологии изготовления бомб с часовым механизмом Томсон научился еще во время Гражданской войны в США, в которой в чине капитана воевал на стороне южан. Но, будучи капитаном, Томсон не командовал ни ротой, ни эскадроном, ни батареей. Служил он в SSC – Secret Service Corps. SSC было первым в мире диверсионным подразделением. Его агенты взрывали склады, поезда и корабли северян, нарушая снабжение армии противника.
Однако война кончилась, и капитан разбитой армии оказался не у дел. В поисках счастья он отплыл в Англию, где на него быстро обратили внимание тогдашние британские спецслужбы – его навыки не являлись для них секретом. Однажды Томсон был арестован за пьяную драку, а в камере к нему подсадили человека, который пообещал ему тысячу фунтов за выполнение одного деликатного поручения. Эти тысяча фунтов стоили тогда 4866 долларов или 6293 рубля. На эти деньги в России можно было купить имение размером в сто десятин земли, а в Америке – огромное ранчо на тысячу голов скота. В нынешних же деньгах по состоянию на 8 декабря 2010 года это 326 тысяч 338 долларов.
Выйдя через несколько дней на свободу, Томсон, устроился портовым грузчиком и под видом мешка с углем протащил на борт «Оркни» мину с часовым механизмом. Когда до входа в Петербургскую гавань оставалось несколько часов, в угольном трюме прогремел взрыв, и «Оркни» пошел ко дну.
Когда задание было выполнено, Томсон получил от этого же человека тысячу фунтов стерлингов и предписание немедленно покинуть Англию, подписанное самим премьер-министром Бенджамином Дизраэли.
Томсон переехал в Дрезден – столицу тогда еще независимой Саксонии. Там он купил дом, женился, завел детей и мирно жил под именем Вильгельма Томаса пока остатки тех самых тысячи футов не начали подходить к концу. Тогда-то Томсон и решил отправлять застрахованный багаж за океан и пускать на дно пароходы. В среднем он отправлял на дно по одному пароходу в год, и все они исчезали в районе Бермудского треугольника, и хотя в прессе впервые о «таинственных исчезновениях» в Бермудском треугольнике упомянул корреспондент Associated Press Джонс, лишь 16 сентября 1950 года, байки моряков о заколдованном участке моря начали ходить именно с этого времени.
P.S. Сейчас место затопления «Оркни» находится в территориальных водах Финляндии. В 1975 году совместная советско-финская экспедиция обследовала район его затопления и нашла обломки корабля. Исследование оных подтвердило, что на корабле был мощный взрыв и сильный пожар. Однако золота обнаружить не удалось – скорее всего, оно так и осталось в Англии.
P.P.S. Была, правда, от продажи Аляски всё-таки одна выгода — в качестве бонуса американцы передали России чертежи и технологию производства винтовки Бердана. Это вывело Россию из состояния перманентного перевооружения и позволило в ходе Русско-Турецкой войны взять частичный реванш за поражение в Крымской кампании.
В САСШ идея приобретения Аляски была встречена крайне прохладно, и деньги, вложенные в это, (ибо оставались еще не освоенными огромные не менее богатые территории Дикого Запада и отторгнутого от Мексики Юга), Конгрессом и правительством долго рассматривались как потраченные даром. Великобритания же, лишая Россию Русской Америки, тем самым лишила вероятного противника — давно и хорошо обустроенных баз, поддерживать и развивать которые наш Северо-Американский союзник (как считали в Петербурге), имея незамерзающие гавани в Калифорнийском заливе, тогда отнюдь не стремился.
18(30).03.1867 был подписан трактат на продажу русских владений в Америке. Стоимость их оценена была в 7,2 млн. долларов. Подписан он был, как сейчас говорят, келейно, даже в Ново-Архангельске, столице Русской Америки, о нем узнали лишь в августе 1867 [Марков, 1948, с.169], когда в Ситху прибыли три американских парохода с 200 солдатами US Army на борту.
Судя по тому, что, описывая операцию по эвакуации жителей в Россию, источники исчисляют их в едва в 3,5 тыс. русских и креолов и около 10 тыс. алеутов, можно думать, что большая часть населения, проживая вдали от Ново-Архангельска, при составлении списков отъезжавших, взятых на борт брига «Шелехов», последним уходившего в Россию, просто не была оповещена, оставшись таким образом на Аляске, где, по свидетельству французского путешественника, и в 1890-х гг. разговорным языком оставался русский…
Одного только золота, в течение последующих 30 лет гражданами США на Аляске было добыто на сумму св. 200 млн. долларов.
По мнению некоторых современных российских историков и политиков, Российская империя совершила ошибку, продав Аляску. Но ситуация в позапрошлом веке была очень и очень сложной – Штаты активно расширяли свою территорию, присоединяя соседние земли и следуя доктрине Джеймса Монро от 1823 года. И первой крупной сделкой была Луизианская покупка – приобретение французской колонии в Северной Америке (2 100 тысяч квадратных км обжитой и освоенной территории) у императора Франции Наполеона I Бонапарта за смехотворные 15 миллионов долларов золотом. Между прочим, на этой территории сегодня расположены штаты Миссури, Арканзас, Айова, Канзас, Оклахома, Небраска и значительные территории ряда других штатов современных США… Что до бывших территорий Мексики – территория всех южных штатов США – так они были присоединены бесплатно.
Такая вот история – выходит, что продажа Аляски на тот момент была оправдана с точки зрения политики и экономики…
* * *
Миф о том что Екатерина продала Аляску пошел из известной песни Любэ : «ЕКАТЕРИНА, ТЫ БЫЛА НЕПРАВА». В действительности неправота Екатерины заключается в том, что на запрос Шелихова (управляющего Аляскинскими послениями) о присылке солдат, Екатерина ответила, о том, что это нецелесообразно: «Сотня человек там равносильны тысячам здесь».
Продана (имено продана навечно) Аляска была в 1869 году. Миф о том, что она была сдана в Аренду происходит от незнания текста договора, долгое время бывшего секретным в России и опубликованного только при советской власти. Этот миф говорит главным образом о незнании источников: в первой статье документа с длинным названием «Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором всея России и Соединенными Штатами Америки» сказано: «Его Величество Император всея России соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах…»
[источники]
источники
http://www.chukotan.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=460:2011-05-04-18-04-08&catid=66:2010-07-02-18-40-39&Itemid=141
http://russia-alaska.com/notes/WhoOwnsAlaska.html
http://www.danilidi.ru/books/history/sellalyaska.html
http://www.opoccuu.com/alyaska.htm
http://wordweb.ru/2008/09/23/o-prodazhe-aljaski.html
А я вам предлагаю вспомнить, как 8 апреля 1783 года Крым стал русским
Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=42596.
В Вашингтоне 150 лет назад был подписан договор о продаже Россией Аляски Америке. О том, почему это произошло и как стоит относиться к этому событию, уже много лет ведутся ожесточенные споры. В ходе дискуссии, организованной Фондом Егора Гайдара и Вольным историческим обществом доктора исторических наук Александр Петров и Юрий Булатов попытались ответить на вопросы, возникающие в связи с этим событием. Модерировал дискуссию журналист, историк Николай Сванидзе. «Лента.ру» публикует выдержки из их выступлений.
Александр Петров:
150 лет назад Аляска была уступлена (тогда именно так и говорили — уступлена, а не продана) США. За это время мы прошли период переосмысления того, что произошло, высказывались разные точки зрения по обе стороны океана, подчас диаметрально противоположные. Тем не менее события тех лет продолжают будоражить общественное сознание.
Почему? Есть несколько моментов. Прежде всего — была продана огромная территория, которая в настоящее время занимает ключевые позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, во многом благодаря развитию добычи нефти и других полезных ископаемых. Но важно отметить, что сделка касалась не только Соединенных Штатов и России. В нее были вовлечены такие игроки, как Англия, Франция, Испания, различные структуры этих государств.
Сама процедура продажи Аляски происходила с декабря 1866 года по март 1867 года, а деньги пошли уже позже. На эти средства были построены железные дороги на рязанском направлении. Дивиденды по акциям Российско-Американской компании, которая управляла этими территориями, продолжали выплачиваться вплоть до 1880 года.
У истоков этой организации, созданной в 1799 году, стояли купцы, причем из определенных регионов — Вологодской и Иркутской губерний. Они организовали компанию на свой страх и риск. Как поется в песне, «Не валяй дурака, Америка! Екатерина, ты была не права». Екатерина II с точки зрения купцов Шелехова и Голикова действительно была не права. Шелехов отправил подробнейшее послание, в котором просил утвердить монопольные привилегии своей компании на 20 лет и дать беспроцентную ссуду размером 200 тысяч рублей — огромные для того времени деньги. Императрица отказала, объяснив, что ее внимание теперь обращено на «полуденные действия» — то есть на сегодняшний Крым, и в монополии она не заинтересована.
Чек на 7,2 миллиона долларов, которым Америка расплатилась с Россией за Аляску
Фото: Public Domain / Wikimedia
Но купцы были очень настойчивы, они так или иначе вытеснили конкурентов. Фактически Павел I просто зафиксировал статус-кво, образование монопольной компании, и в 1799 году даровал ей права и привилегии. Купцы добивались и принятия флага, и перевода главного управления из Иркутска в Санкт-Петербург. То есть сначала это было действительно частное предприятие. В дальнейшем на места купцов, впрочем, все чаще назначали представителей военно-морского флота.
Передача Аляски началась со знаменитого письма великого князя Константина Николаевича, брата императора Александра II, министру иностранных дел Александру Горчакову о том, что эту территорию необходимо уступить США. Потом он не принял ни одной поправки и лишь усиливал свою позицию.
Саму сделку удалось совершить втайне от Российско-Американской компании. После этого одобрение Правительствующего сената и государя императора с российской стороны было чистой формальностью. Поразительно, но факт: письмо Константина Николаевича было написано ровно за десять лет до фактической продажи Аляски.
Юрий Булатов:
Сегодня продаже Аляски уделяется большое внимание. В 1997 году, когда Великобритания передавала Гонконг Китаю, в системной оппозиции решили попиариться: уж коли Гонконг вернули, нужно и нам вернуть Аляску, которую у нас отобрали. Мы ведь не продавали ее, а уступили, и пусть американцы заплатят проценты за использование территории.
Этой темой интересуются и ученые, и широкая общественность. Вспомним песню, которую нередко распевают по праздникам: «Не валяй дурака Америка, отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад». Есть очень много эмоциональных, интересных по своему запалу публикаций. Даже в 2014 году, после присоединения Крыма к России, состоялась прямая трансляция интервью нашего президента, в котором ему в свете произошедшего задали вопрос: какова перспектива русской Америки? Он эмоционально ответил, мол, зачем нам Америка? Не надо горячиться.
Но проблема в отсутствии у нас документов, которые позволили бы выяснить, что в действительности происходило. Да, было особое совещание 16 декабря 1866 года, однако словосочетание «особое совещание» в нашей истории всегда дурно звучит. Все они были нелегитимны, и их решения неправомерны.
Великий князь Константин Николаевич
Фото: Public Domain / Wikimedia
Необходимо выяснить и причину загадочных симпатий к Америке династии Романовых и тайну продажи Аляски — тайна тут тоже есть. В документе о продаже этой территории оговаривалось, что весь архив, который существовал в те времена в русской Америке, безраздельно переходит США. Видимо, американцам было что скрывать, и они хотели подстраховаться.
Но слово государево — слово золотое, если решил, что нужно продать, — значит, нужно. Недаром в 1857 году Константин Николаевич отправил письмо Горчакову. Находясь при исполнении обязанностей, министр иностранных дел должен был доложить о письме Александру II, хотя ранее он всячески уходил от этого вопроса. Император начертал на послании своего брата, что «эту идею стоит сообразить».
Аргументы, которые приводились в письме, я бы сказал, опасны и сейчас. Например, Константин Николаевич был председателем Русского географического общества, и вдруг он делает открытие, говоря о том, что Аляска находится очень далеко от основных центров Российской империи. Возникает вопрос: почему именно ее надо продавать? Есть Сахалин, есть Чукотка, есть Камчатка, но почему-то выбор падает на русскую Америку.
Второй момент: Русско-американская компания якобы не приносит прибыль. Это неверно, поскольку есть документы, в которых говорится, что доходы были (может, не такие большие, как хотелось бы, но были). Третий момент: казна пуста. Да, действительно это было так, но 7,2 миллиона долларов погоды не делали. Ведь в те времена российский бюджет составлял 500 миллионов рублей, а 7,2 миллиона долларов — немногим больше 10 миллионов рублей. Да еще долг у России был 1,5 миллиарда рублей.
Четвертое утверждение: если возникнет какой-то военный конфликт, нам не удержать эту территорию. Здесь великий князь кривит душой. В 1854 году Крымская война велась не только в Крыму, но и на Балтике, и на Дальнем Востоке. В Петропавловске-Камчатском флот под руководством будущего адмирала Завойко отразил нападение совместной англо-французской эскадры. В 1863 году по приказу великого князя Константина Николаевича были направлены две эскадры: одна в Нью-Йорк, где встала на рейде, другая — в Сан-Франциско. Тем самым мы предотвратили превращение гражданской войны в США в международный конфликт.
Последний аргумент обезоруживает своей наивностью: вот, если продадим американцам, то у нас с ними будут замечательные отношения. Лучше, наверно, тогда было продать Великобритании, потому что с Америкой у нас в те времена не было общей границы, и с англичанами заключить сделку было бы выгоднее.
Такие доводы не только легковесны, но и преступны. Сегодня на их основе можно было бы продать любую территорию. На западе — Калининградскую область, на востоке — Курильские острова. Далеко? Далеко. Прибыли нет? Нет. Казна пуста? Пуста. Насчет удержания в ходе военного конфликта тоже есть вопросы. Отношения с покупателем улучшатся, правда надолго ли? Опыт продажи Аляски Америке показал, что ненадолго.
Карта территорий Северо-Западной Америки, переданных Российской империей Северо-Американским Соединенным Штатам в 1867 году
Изображение: Public Domain / Wikimedia
Александр Петров:
Между Россией и Соединенными Штатами всегда было больше партнерства, чем конфликтов. Неслучайно, например, историк Норман Саул написал работу Distant Friends — «Друзья на расстоянии». В течение долгого времени после продажи Аляски между Россией и США были практически дружественные отношения. Я бы не употреблял слово «соперничество» применительно к Аляске.
Что касается позиции Константина Николаевича, то я назвал бы ее не преступной, а несвоевременной и необъяснимой. Преступная — это когда человек нарушает определенные нормы, правила и те установки, которые существовали в обществе того времени. Формально все было сделано правильно. Но то, как подписывали сделку, вызывает вопросы.
Какая была тогда альтернатива? Предоставить возможности Российско-американской компании дальше действовать в регионе, позволить ей заселить этот регион выходцами из Сибири и центра России, осваивать эти огромные пространства в рамках продолжения крестьянской реформы, отмены крепостного права. Другое дело, хватило бы на это сил или нет.
Юрий Булатов:
Сомневаюсь в том, что отношения между двумя странами были дружественными, и об этом свидетельствуют факты и скорость оформления этой сделки.
Вот интересный пример: в 1863 году Россия подписала с американцами договор о проводке телеграфа через Сибирь с выходом на русскую Америку. Но в феврале 1867 года, за месяц до сделки о продаже Аляски, американская сторона аннулировала это соглашение, заявив, что поведут телеграф через Атлантику. Разумеется, общественное мнение отнеслось к этому крайне негативно. Четыре года американцы фактически занимались разведдеятельностью на нашей территории, и в феврале 1867 года внезапно отказались от проекта.
Аляска
Фото: Konrad Wothe / Globallookpress.com
Если взять соглашение о передаче Аляски, то это договор между победителем и побежденным. Читаешь шесть его статей, и просто бьют в голову формулировки: Америка имеет права, а Россия должна исполнять указанные условия.
Так что меркантильные отношения с США у верхушки династии Романовых были, а дружественных — нет. Да и общество наше не знало, что происходит. Председатель совета министров князь Гагарин, министр внутренних дел Валуев, военный министр Милютин не имели вообще никакого представления о сделке и узнали обо всем этом из газет. Раз их обошли стороной, значит, они были бы против. Отношения между двумя странами не были дружественными.
«От противоборства — к союзничеству». Архивы показали, как Ельцин стремился сотрудничать с США
В обнародованных архивных документах США говорится, что Вашингтон не стремился заявлять о союзнических отношениях с Москвой после распада СССР. Президент США Джордж Буш — старший объяснил это своему коллеге Борису Ельцину нежеланием «делать вид, что все наши проблемы решены». В беседе с Бушем Ельцин также назвал Украину «главным дестабилизирующим фактором» для России. В частности, он проводил переговоры с властями США по Украине из-за того, что она не хотела терять ядерный статус.
Администрация Джорджа Буша — старшего не стремилась видеть в Москве союзника и объявлять об «отношениях глубокого взаимного доверия и союзничества», предложенных Российской Федерацией и ее лидером Борисом Ельциным в начале 1992 года. Об этом говорится в рассекреченных документах США, опубликованных Архивом национальной безопасности при Университете Джорджа Вашингтона.
«Здесь нигде не сказано, что мы больше не противники и движемся к тому, чтобы стать союзниками», — обратил внимание Ельцин, говоря с президентом США о проекте совместного заявления по итогам саммита в Кэмп-Дэвиде.
Занимавший тогда пост госсекретаря США Джеймс Бейкер ответил, что в документе указывается слово «дружба».
«Нет, нет. Нам надо сказать, что мы движемся от стадии противоборства к союзничеству. Это уже новое качество», — возразил Ельцин.
Президент США с ним не согласился. «Мы используем переходные выражения, потому что не хотим делать вид, что все наши проблемы решены», — сказал он.
Согласно данным архива, после распада СССР Вашингтон в отношениях с Москвой сосредоточился на том, чтобы контролировать ядерное оружие на территории бывших советских республик и поощрять радикальные экономические реформы в России.
Ельцин, согласно опубликованным документам, откровенно описывал экономические проблемы внутри страны и предупреждал своих американских коллег, что, если странам СНГ не будет оказана помощь, «произойдет откат назад».
Он также выражал разочарование медлительностью зарождающегося сотрудничества. Его предложение убрать с межконтинентальных ракет головные части с блоками индивидуального наведения не получили взаимности со стороны Буша. Президент США поддерживал ликвидацию ракет наземного базирования с РГЧ (ключевой компонент российской стратегической триады), но не баллистических ракет подводных лодок (ключевой компонент стратегической триады США).
Разговор об Украине
В беседе с 41-м президентом США Ельцин также назвал Украину «главным дестабилизирующим фактором», поскольку на украинского президента Леонида Кравчука оказывалось давление со стороны националистических групп в парламенте. Вместе с тем Ельцин подчеркнул, что у него были хорошие личные отношения с Кравчуком.
При этом, согласно документам, он заверял Буша в отсутствии у России «имперских амбиций». В архиве также приводятся выдержки из беседы американского президента и первого заместителя премьер-министра России Егора Гайдара. Тот отмечал, что на урегулирование отношений между Москвой и Киевом уйдет «много времени».
По словам Гайдара, между западной и восточной частями Украины существует напряженность, а также есть проблемы с использованием русского языка в стране.
Проблема с ядерным оружием
Бывший член Совета безопасности России Сергей Филатов рассказал в разговоре с РИА Новости, что Ельцин проводил переговоры с США по Украине из-за того, что она не хотела терять статус ядерной державы. При этом, комментируя рассекреченные в США документы, Филатов сообщил, что не присутствовал во время этой беседы.
«Разногласия были всегда, потому что в разногласиях участвовала атомная бомба. Украина не хотела ее отдавать ни в коем случае России, и в разговоре министр обороны [Украины Константин] Морозов сказал, что это оружие им нужно, они еще будут им пользоваться»,
– отметил бывший член Совбеза.
Он рассказал, что присутствовал при разговоре Ельцина с Морозовым по поводу заключения договора об отправке ядерного оружия в Россию.
«Морозов очень резко возразил против этого. Сказал: «Мы никому ничего не отдадим, потому что оно нужно нам», — вспоминает Филатов.
По его словам, Ельцин напомнил украинскому министру, что у Киева запас топлива рассчитан на семь лет. «Как вы будете выходить из этого положения?» — говорил первый президент России.
«Морозов сказал: «Будем выходить. Будем искать пути, но атомную бомбу надо оставить на Украине», — процитировал его Филатов.
Эта проблема приводила к многочисленным спорам, и, как говорит Филатов, «исключать эту тему невозможно было, именно поэтому Ельцин поехал в Америку». По его словам, необходимо было найти «какую-то влиятельную страну, которая помогла бы нам надавить на украинское руководство, чтобы они согласились ракеты вернуть в Россию».