1.1.1. Почему драка г-жи Простаковой со Скотининым вызывает смех Стародума?
1.2.1. Какими чувствами проникнуто описание грозы в приведённом стихотворении?
Прочитайте приведённый ниже фрагмент произведения и выполните задания 1.1.1—1.1.2.
ЯВЛЕНИЕ III
Те же, г-жа Простакова, Скотинин, Милон
(Милон разнимавет г-жу Простакову с Скотининым.)
Г-жа Простакова. Пусти! Пусти, батюшка! Дай мне до рожи, до рожи…
М и л о н. Не пущу, сударыня. Не прогневайся!
Скотинин (в запальчивости, оправляя парик). Отвяжись, сестра! Дойдёт дело до ломки, погну, так затрещишь.
Милон (г-же Простаковой). И вы забыли, что он вам брат!
Г-жа Простакова . Ах, батюшка! Сердце взяло, дай додраться!
Милон (Скотинину). Разве она вам не сестра?
Скотинин. Что греха таить, одного помёту; да вишь как развизжалась.
Стародум (не могши удержаться от смеха, к Правдину). Я боялся рассердиться. Теперь смех меня берёт.
Г-жа Простакова. Кого-то, над кем-то? Это что за нововыезжий*?
Стародум. Не прогневайся, сударыня. Я отроду ничего смешнее не видывал.
Скотинин (держась за шею). Кому смех, а мне и полсмеха нет.
Милон. Да не ушибла ль она вас?
Скотинин. Перед-от заслонял обеими, так вцепилась в зашеину…
Правдин. И больно?..
Скотинин. Загривок немного пронозила.
В следующую речь г-жи Простаковой Софья сказывает взорами Милону, что перед ним Стародум. Милон её понимает.
Г-жа Простакова. Пронозила!.. Нет, братец… ты должен образ выменять господина офицера; а кабы не он, то б ты от меня не заслонился. За сына вступлюсь. Не спущу отцу родному. (Стародуму.) Это, сударь, ничего и не смешно. Не прогневайся. У меня материно сердце. Слыхано ли, чтоб сука щенят своих выдавала? Изволил пожаловать неведомо к кому, неведомо кто.
Стародум (указывая на Софью). Приехал к ней, её дядя Стародум.
Г-жа Простакова (обробев и струся). Как! это ты! ты, батюшка! Гость наш бесценный! Ах, я дура бессчётная! Да так ли бы надобно было встретить отца родного, на которого вся надежда, который у нас один, как порох** в глазе. Батюшка! Прости меня. Я дура. Образумиться не могу.
Где муж! где сын! Как в пустой дом приехал! Наказание божие! Все обезумели. Девка! Девка! Палашка! Девка!
Скотинин (в сторону) Тот-то! он-то! дядюшка-то!
_____________
*Новоприезжий
**Пыль
Д. И. Фонвизин «Недоросль»
Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задания 1.2.1—1.2.2.
Внезапно небо прорвалось
С холодным пламенем и громом!
И ветер начал вкривь и вкось
Качать сады за нашим домом.
Завеса мутная дождя
Заволокла лесные дали.
Кромсая мрак и бороздя,
На землю молнии слетали!
И туча шла, гора горой!
Кричал пастух, металось стадо,
И только церковь под грозой
Молчала набожно и свято.
Молчал, задумавшись, и я,
Привычным взглядом созерцая
Зловещий праздник бытия,
Смятенный вид родного края.
И всё раскалывалась высь,
Плач раздавался колыбельный,
И стрелы молний всё неслись
В простор тревожный, беспредельный.
Н. М. Рубцов, 1966
- Об авторе
- Недавние публикации
Николай Михайлович Рубцов (3 января 1936, село Емецк, Северный край — 19 января 1971, Вологда) — русский лирический поэт. Николай Михайлович Рубцов, по словам современников, был блистательной надеждой русской поэзии. Стихи Николая Рубцова построены на лирических напевах и несут любовь к самобытности земли русской.
«Во время грозы»
Николай Рубцов
Внезапно небо прорвалось
С холодным пламенем и громом!
И ветер начал вкривь и вкось
Качать сады за нашим домом.
Завеса мутная дождя
Заволокла лесные дали.
Кромсая мрак и бороздя,
На землю молнии слетали!
И туча шла, гора горой!
Кричал пастух, металось стадо,
И только церковь под грозой
Молчала набожно и свято.
Молчал, задумавшись, и я,
Привычным взглядом созерцая
Зловещий праздник бытия,
Смятенный вид родного края.
И все раскалывалась высь,
Плач раздавался колыбельный,
И стрелы молний все неслись
В простор тревожный, беспредельный.
-
I
Анализ стихотворения Рубцова «Во время грозы» 1 вариант -
II
Анализ стихотворения «Во время грозы» Рубцова 2 вариант
Анализ стихотворения Рубцова «Во время грозы»
1 вариант
Рубцов – несомненно, один из лучших советских поэтов-пейзажистов. Среди многочисленных стихотворений Николая Михайловича, посвященных великолепию среднерусской природы, – «Во время грозы». Произведение избавлено от предисловий. Оно начинается столь же неожиданно, сколь гроза, описанная в нем. Недаром самое первое слово в тексте – наречие «внезапно». Рядовое природное явление у Николая Михайловича представляется едва ли не как масштабная катастрофа. Прорвалось небо, на землю обрушились гром и холодное пламя. Разгулялся ветер, вкривь и вкось качающий сады. Лирический герой предощущает опасность, чувство тревоги усиливается буквально с каждой строчкой. Во второй строфе Рубцов отдает предпочтение глаголам и деепричастиям, благодаря которым стремительно развивается действие. Лесные дали скрылись за мутной завесой дождя, молнии начали слетаться на землю, кромсая мрак.
Первая половина третьей строфы – продолжение усиления грозы. Изображение кричащего пастуха и мечущегося стада – кульминационная точка стихотворения. Далее следует момент успокоения. Рубцов упоминает церковь, молчащую набожно и свято, не боящуюся природных катаклизмов. Православные мотивы в той или иной степени нередко встречаются в произведениях поэта. Например, в стихотворении «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…» лирический герой признается, что жаль ему «разрушенных белых церквей». Мысль довольно смелая для человека, живущего в СССР, где официально провозглашен атеизм. По-видимому, Николай Михайлович был человеком верующим. Основное тому подтверждение – его лирика. Кроме того, известно об интересе, который Рубцов проявлял к храмам во время поездок по вологодской земле, о его беседах с православными батюшками.
В начале четвертой строфы стихотворения «Во время грозы» лирический герой сообщает, что разворачивающееся перед ним действо он наблюдает, молча, задумавшись. Кажется, ему удалось успокоиться, преодолеть тревогу. К сожалению, это не так. Далее грозу герой называет «зловещим праздником бытия», вид родного края – «смятенным». В финале и вовсе простор характеризуется как «тревожный, беспредельный». Есть в последней строфе и еще один чрезвычайно важный момент. Речь идет об упоминании раздающегося колыбельного плача. Для Рубцова неотделимы друг от друга гроза и продолжение жизни, вечный ее круговорот.
Зрелая лирика Николая Михайловича Рубцова по своему мироощущению часто носит вневременной характер. «Во время грозы» из пейзажной зарисовки вырастает до трактовки метафизического смысла явлений.
Стихотворение издано в сборнике 1970 года «Сосен шум». Его автору в это время 34 года, его литературная судьба, кажется, начинает выправляться: дали квартиру в Вологде, активнее публикуют. Семейная жизнь его не сложилась, впрочем, до окончательного разрыва дело не доходило. По жанру – пейзажная лирика с мощным философским подтекстом, по размеру – ямб с перекрестной рифмовкой, 5 строф. Лирический герой – сам автор. Более определенно он себя обозначит в 4 строфе. Интонация напряженная, с предощущением катастрофы куда больше масштаба, чем просто гроза. Три восклицания в первой половине стихотворения. Чувствуется тютчевская нота. В первом четверостишии «внезапно» мир переворачивается, из безопасного, понятного, комфортного становится вдруг чужим и угрожающим. «Прорвалось»: метафора. Динамизм второй строфы подчеркнут глаголами и деепричастиями: заволокла, кромсая (это еще и яркое просторечие), бороздя. Описания поэта экспрессивны, полны детского изумления перед стихией, как человек, он чувствует свое ничтожество. «Гора горой»: сравнение фольклорного характера. По совместительству еще и лексический повтор и подобие фразеологического оборота. В 10 строке – сплошь инверсия. «Церковь набожно и свято»: молчание храма поэт связывает с его неотмирностью, неподвластностью земным стихиям. Действительно, храму в высшем смысле незачем бояться гнева природы. Хотя, конечно, бывают и грозные предупреждения людям с повреждением храмов как зданий. Молчит и лирический герой. «Зловещий праздник бытия»: гроза вдруг приоткрыла невидимые пласты бытия, его хрупкость и непостижимость. «Плач колыбельный»: над смятением «родного края» звучат пронзительные рыдания, всхлипы, завывания бури. Пространство стало беспредельным. Оксюморон: холодным пламенем. Олицетворения: качать сады, туча шла, молнии слетали. Эпитеты: зловещий, смятенный, тревожный. Созерцая: пример возвышенной лексики. Образ молний – один из основных в этом стихотворении. Анафора: молчала.
Николай Рубцов – певец родного края, мастер лирических описаний русской природы. В стихотворении «Во время грозы» поэт изображает природу потрясенной, угрожающей.
Pishi-stihi.ru »
«Во время грозы» Н. Рубцов
Внезапно небо прорвалось
С холодным пламенем и громом!
И ветер начал вкривь и вкось
Качать сады за нашим домом.Завеса мутная дождя
Заволокла лесные дали.
Кромсая мрак и бороздя,
На землю молнии слетали!И туча шла, гора горой!
Кричал пастух, металось стадо,
И только церковь под грозой
Молчала набожно и свято.Молчал, задумавшись, и я,
Привычным взглядом созерцая
Зловещий праздник бытия,
Смятенный вид родного края.И все раскалывалась высь,
Плач раздавался колыбельный,
И стрелы молний все неслись
В простор тревожный, беспредельный.
Анализ стихотворения Рубцова «Во время грозы»
Рубцов – несомненно, один из лучших советских поэтов-пейзажистов. Среди многочисленных стихотворений Николая Михайловича, посвященных великолепию среднерусской природы, – «Во время грозы». Произведение избавлено от предисловий. Оно начинается столь же неожиданно, сколь гроза, описанная в нем. Недаром самое первое слово в тексте – наречие «внезапно». Рядовое природное явление у Николая Михайловича представляется едва ли не как масштабная катастрофа. Прорвалось небо, на землю обрушились гром и холодное пламя. Разгулялся ветер, вкривь и вкось качающий сады. Лирический герой предощущает опасность, чувство тревоги усиливается буквально с каждой строчкой. Во второй строфе Рубцов отдает предпочтение глаголам и деепричастиям, благодаря которым стремительно развивается действие. Лесные дали скрылись за мутной завесой дождя, молнии начали слетаться на землю, кромсая мрак.
Первая половина третьей строфы – продолжение усиления грозы. Изображение кричащего пастуха и мечущегося стада – кульминационная точка стихотворения. Далее следует момент успокоения. Рубцов упоминает церковь, молчащую набожно и свято, не боящуюся природных катаклизмов. Православные мотивы в той или иной степени нередко встречаются в произведениях поэта. Например, в стихотворении «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…» лирический герой признается, что жаль ему «разрушенных белых церквей». Мысль довольно смелая для человека, живущего в СССР, где официально провозглашен атеизм. По-видимому, Николай Михайлович был человеком верующим. Основное тому подтверждение – его лирика. Кроме того, известно об интересе, который Рубцов проявлял к храмам во время поездок по вологодской земле, о его беседах с православными батюшками.
В начале четвертой строфы стихотворения «Во время грозы» лирический герой сообщает, что разворачивающееся перед ним действо он наблюдает, молча, задумавшись. Кажется, ему удалось успокоиться, преодолеть тревогу. К сожалению, это не так. Далее грозу герой называет «зловещим праздником бытия», вид родного края – «смятенным». В финале и вовсе простор характеризуется как «тревожный, беспредельный». Есть в последней строфе и еще один чрезвычайно важный момент. Речь идет об упоминании раздающегося колыбельного плача. Для Рубцова неотделимы друг от друга гроза и продолжение жизни, вечный ее круговорот.
Автор: Рубцов
С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: KOKhANA_MI_VBIVAYeMO_DITEJ_I_PODROSTKOV.docx.
Показать все связанные файлы
Подборка по базе: Эссе. Почему такой высокой была цена победы советского народа в , Пример поэтапной работы над исследовательским заданием.doc, Вечные цитаты великого поэта.docx, Метафора в англо-русском поэтическом тексте.docx, Логарифмической функцией называется функция.docx, ТЕМА ПОЭТА И ПОЭЗИИ МАЯКОВСКИЙе.docx, Открытый урок Поэтические акварели.docx, Советский поэт Самойлоа.doc, Эссе Почему умерла эмпирическая психология.docx, 100 причин почему я люблю тебя.docx
15. Почему поэт называет грозу «зловещим праздником бытия»?
Поэт описывает в своём стихотворении бушующую стихию:
Внезапно небо прорвалось
С холодным пламенем и громом!
И ветер начал вкривь и вкось
Качать сады за нашим домом.
Лесные дали скрылись за мутной завесой дождя, молнии начали слетаться на землю, кромсая мрак. Природа даёт волю своим эмоциям. Ей можно всё: она веселится, дерзит, показывает себя с разных сторон. Поэтому Н.Рубцов называет это праздником. А зловещий он потому, что своим поведением природа вселяла страх: кричал пастух, металось стадо.
16. В каких произведениях русских поэтов звучит тема человека иприроды и в чём эти произведения можно сопоставить с приведённымстихотворением Н.М. Рубцова?
В произведениях многих поэтов звучит тема человека и природы. Например, в лирике М.Ю.Лермонтова, А.А.Фета, Н.М,Рубцова.
В стихотворении «Когда волнуется желтеющая нива» М.Ю. Лермонтова гармония и красота природы вносят умиротворение в душу лирического героя. Его тревога смиряется, когда он видит желтеющую ниву, малиновую сливу, ландыш серебристый, студёный ключ. Но если в стихотворении Лермонтова природа вселяет покой в душу лирического героя, то в стихотворении Рубцова лирический замолкает, видя «зловещий праздник бытия».
А.Фет стихотворении «Ещё майская ночь» описывает красоту и тепло майской ночи. Соловьиная песнь, теплое дыхание природы рождают в душе лирического героя желание любви, желание воспеть эту ночь. И если лирический герой Фета, наблюадя за природой, испытывает чувство восторга, то лирический герой Рубцова застыл при виде «зловещего праздника». Гроза погружает лирического героя в размышления о разрушительной силе:
Молчал, задумавшись, и я,
Привычным взглядом созерцая
Зловещий праздник бытия,
Смятенный вид родного края.
Так по-разному влияет природа на состояния лирических героев. Кто-то находит в ней покой, кто-то готов воспевать её красоту, а кому-то природа даёт возможность задуматься о её стихийной мощи.
Стихотворение Н. Рубцова «Во время грозы. . »
Гроза… Это загадочное явление всегда тревожило людей, они боялись и обожествляли грозу. Небо, покрытое тяжёлыми чёрно-фиолетовыми тучами, рассечённое яркими вспышками мгновенных, извивающихся, будто змеи, молний, шумный дождь, закрывший собой, как завесой, дали, и оглушительный гром, будто кто-то вверху ударил по огромной литавре.
Взволнованный пастух пытается собрать испуганных коров, мечущихся из стороны в сторону, мычащих и ревущих. «И только церковь под грозой молчала набожно и свято» церковь – это место, куда люди идут помолиться, очистить душу. Возможно, церковь знает, что гроза быстро закончится, понимает, что всё, что делает Бог, — к лучшему, а потому она смиренно и тихо молится за наши души, за душу неспокойного пастуха…
Лирический герой молчал, задумавшись и «созерцая зловещий праздник бытия» . О чём он думал? Может быть, о том, что какой бы грозной и зловещей ни была гроза, это – бытие, в природе обычное явление, а в мире есть гораздо более страшные и опасные явления, такие как ложь, зависть, война… Может быть, он думал о своей судьбе, о судьбе своей родины, всей земли? «Созерцая зловещий праздник бытия» , он смотрел «привычным взглядом» на «смятённый вид родного края» . Может, «смятённый вид» его родины не от грозы, а от того, что происходит в обыкновенные солнечные дни: от лжи, зависти, зла? Столь же тревожен и печален, как край поэта, и весь мир. Молнии неслись в простор «тревожный, беспредельный» . Тревожен мир от людских пороков, а слово «беспредельный» заставляет читателя задуматься о судьбе всего человечества. И над всем этим смятенным миром раздаётся колыбельный плач, отчаянный плач Неба о Земле.
В первой и последней строфах повторяются звуки «р» , «с» , «ф» . эти звуки повторяют раскаты грома, шелест листьев на деревьях, раскачивающихся от ветра, шум дождя…
Только лирический герой и церковь молчат во время грозы. Они думают об одном и том же, может, молятся о грешной земле? Гроза же послана, чтобы очистить мир от пыли, грязи, в том числе и душу человека.
Стихотворение «Во время грозы» только на первый взгляд о природе, о величии грозы. На самом деле, это глубокие философские раздумья поэта о судьбах человека, родины, мира.
http://test1291.ucoz.ru/index/stikhotvorenie_n_rubcova_vo_vremja_grozy/0-52
Во время грозы — стихотворение поэта Н.Рубцова
Во время грозы — стихотворение поэта Николая Рубцова
Внезапно небо прорвалось
С холодным пламенем и громом!
И ветер начал вкривь и вкось
Качать сады за нашим домом.
Завеса мутная дождя
Заволокла лесные дали.
Кромсая мрак и бороздя,
На землю молнии слетали!
И туча шла, гора горой!
Кричал пастух, металось стадо,
И только церковь под грозой
Молчала набожно и свято.
Молчал, задумавшись, и я,
Привычным взглядом созерцая
Зловещий праздник бытия,
Смятенный вид родного края.
И все раскалывалась высь,
Плач раздавался колыбельный,
И стрелы молний все неслись
В простор тревожный, беспредельный.
Во время грозы — краткий анализ стихотворения Николая Рубцова
Стихотворение издано в сборнике 1970 года «Сосен шум».
Н. Рубцов – певец родного края, мастер лирических описаний русской природы. В стихотворении «Во время грозы» поэт изображает природу потрясенной, угрожающей.
По жанру – пейзажная лирика с мощным философским подтекстом, по размеру – ямб с перекрестной рифмовкой, 5 строф. Лирический герой – сам автор. Оксюморон: холодным пламенем. Олицетворения: качать сады, туча шла, молнии слетали. Эпитеты: зловещий, смятенный, тревожный. Созерцая: пример возвышенной лексики. Образ молний – один из основных в этом стихотворении. Анафора: молчала.
Произведение избавлено от предисловий. Оно начинается столь же неожиданно, сколь гроза, описанная в нем. Недаром самое первое слово в тексте – наречие «внезапно». Рядовое природное явление у Рубцова представляется едва ли не как масштабная катастрофа. Прорвалось небо, на землю обрушились гром и холодное пламя. Разгулялся ветер, вкривь и вкось качающий сады. Лирический герой предощущает опасность, чувство тревоги усиливается буквально с каждой строчкой. Во второй строфе Рубцов отдает предпочтение глаголам и деепричастиям, благодаря которым стремительно развивается действие. Лесные дали скрылись за мутной завесой дождя, молнии начали слетаться на землю, кромсая мрак.
Первая половина третьей строфы – продолжение усиления грозы. Изображение кричащего пастуха и мечущегося стада – кульминационная точка стихотворения. Далее следует момент успокоения. Рубцов упоминает церковь, молчащую набожно и свято, не боящуюся природных катаклизмов. Православные мотивы в той или иной степени нередко встречаются в произведениях поэта.
В начале четвертой строфы стихотворения «Во время грозы» лирический герой сообщает, что разворачивающееся перед ним действо он наблюдает, молча, задумавшись. Кажется, ему удалось успокоиться, преодолеть тревогу. К сожалению, это не так. Далее грозу герой называет «зловещим праздником бытия», вид родного края – «смятенным». В финале и вовсе простор характеризуется как «тревожный, беспредельный». Есть в последней строфе и еще один чрезвычайно важный момент. Речь идет об упоминании раздающегося колыбельного плача. Для Рубцова неотделимы друг от друга гроза и продолжение жизни, вечный ее круговорот.
Творчество Николая Рубцова входит в школьную программу
Читать другие стихи Н.Рубцова
Биография Н.Рубцова
Стихотворение «Во время грозы» Николая Рубцова
Зрелая лирика Николая Михайловича Рубцова по своему мироощущению часто носит вневременной характер. «Во время грозы» из пейзажной зарисовки вырастает до трактовки метафизического смысла явлений.
Стихотворение издано в сборнике 1970 года «Сосен шум». Его автору в это время 34 года, его литературная судьба, кажется, начинает выправляться: дали квартиру в Вологде, активнее публикуют. Семейная жизнь его не сложилась, впрочем, до окончательного разрыва дело не доходило. По жанру – пейзажная лирика с мощным философским подтекстом, по размеру – ямб с перекрестной рифмовкой, 5 строф. Лирический герой – сам автор. Более определенно он себя обозначит в 4 строфе. Интонация напряженная, с предощущением катастрофы куда больше масштаба, чем просто гроза. Три восклицания в первой половине стихотворения. Чувствуется тютчевская нота. В первом четверостишии «внезапно» мир переворачивается, из безопасного, понятного, комфортного становится вдруг чужим и угрожающим. «Прорвалось»: метафора. Динамизм второй строфы подчеркнут глаголами и деепричастиями: заволокла, кромсая (это еще и яркое просторечие), бороздя. Описания поэта экспрессивны, полны детского изумления перед стихией, как человек, он чувствует свое ничтожество. «Гора горой»: сравнение фольклорного характера. По совместительству еще и лексический повтор и подобие фразеологического оборота. В 10 строке – сплошь инверсия. «Церковь набожно и свято»: молчание храма поэт связывает с его неотмирностью, неподвластностью земным стихиям. Действительно, храму в высшем смысле незачем бояться гнева природы. Хотя, конечно, бывают и грозные предупреждения людям с повреждением храмов как зданий. Молчит и лирический герой. «Зловещий праздник бытия»: гроза вдруг приоткрыла невидимые пласты бытия, его хрупкость и непостижимость. «Плач колыбельный»: над смятением «родного края» звучат пронзительные рыдания, всхлипы, завывания бури. Пространство стало беспредельным. Оксюморон: холодным пламенем. Олицетворения: качать сады, туча шла, молнии слетали. Эпитеты: зловещий, смятенный, тревожный. Созерцая: пример возвышенной лексики. Образ молний – один из основных в этом стихотворении. Анафора: молчала.
Н. Рубцов – певец родного края, мастер лирических описаний русской природы. В стихотворении «Во время грозы» поэт изображает природу потрясенной, угрожающей.
Дата публикации: 27 сентября 2021 в 16:20