Сценарий краха сша

Одним из самых популярных в нынешней Америке жанров стали предсказания — книги и истории, повествующие о неминуемом крахе Соединённых Штатов, записанные десятки лет назад, вновь входят в моду. Не зная, как выбраться из реального кризиса, американцы пытаются узнать своё будущее, окунувшись в мир пророчеств.

Несмотря на весь технический прогресс, США всегда были мистической страной. Отчасти это связано с историей государства, ибо первыми колонистами, заложившими духовные основы государства, стали различные противники церквей в Европе, которые не ужились с ними на старом континенте. А отчасти со специфическим положением США в мире. Самые тяжёлые потери американцы понесли во время Гражданской войны (1861–1864 гг.). Во всех остальных войнах, вместе взятых, включая Вторую мировую, американских солдат погибло меньше, чем при гражданском противостоянии.

Томас Читтам — о начале гражданской войны в 2020-м в США

Американский военный аналитик, участник военной операции во Вьетнаме, военный советник США в Родезии и на Балканах Томас Читтам в 1996 году написал книгу «Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки?». Книга в своё время не получила популярности, распространялась самиздатом и не была обласкана прессой. Поскольку автор не влился в общую канву американской политической философии 1990-х годов, а предложил свой вариант будущего, такое видение американских проблем не было воспринято аудиторией.

Автор беспощадно рассказывает о том, как некогда единое государство будет распадаться на анклавы, армия — разваливаться на банды, а жители городов будут вынуждены покидать свои дома. Однако стоит отметить, что Томас смотрит на Соединённые Штаты как на древний Рим, полагая, что крах Pax America, подобно первой костяшке домино, погрузит в хаос и другие континенты. И нельзя сказать, что это безосновательное утверждение, так как в условиях глобального разделения рынка государственные экономики связаны друг с другом — падение крупнейшей экономики планеты автоматически повлечёт за собой экономические кризисы в других странах.

Йохан Галтунг — о крахе Америки 2020–2025 гг.

Галтунга принято считать одним из первых, кто стал исследовать мировые проблемы и конфликты с точки зрения науки. Считается, что норвежский учёный сумел предсказать падение СССР, в 1980 году определив дату на 1990 год. Метод, который он избрал, — это поиск противоречий. В случае с Советским Союзом он нашёл пять пунктов, которые, по его мнению, являлись непримиримыми для дальнейшего существования страны. А уже в начале 2000-х годов он сообщил, что, по его мнению, Америка падёт точно так же, как пал СССР.

Началом конца он назвал 2020-й, а годом завершения назначил 2025-й. В 2004 году в статье On the Coming Decline and Fall of the US Empire норвежец выделил несколько наиболее важных противоречий: проблемы между экономическим ростом и распределением благ; экономические противоречия между США и другими странами; между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; культурные разногласия между США и их союзниками; проблемы между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс.

Ванга — о «чёрном» президенте и крахе экономики

Известная болгарская слепая прорицательница Ванга нагадала, что 44-м президентом США станет «чёрный человек», который будет последним президентом.

Что имела в виду известная прорицательница, сказать сложно, в церковной традиции чёрным принято называть нечистого, то есть слугу дьявола или его самого. Но если предположить, что она имела в виду, что президентом станет афроамериканец, то пророчество отчасти сбылось. Отчасти потому, что Барак Обама действительно был 44-м президентом, но он не стал последним, а объективные экономические трудности в Америке начались задолго до его прихода. Нельзя отрицать, что уже после Обамы США начали стремительно терять политический вес на мировой арене, всё глубже погружаясь в собственные проблемы.

Давид Вилкерсон — о страшных пожарах и выгоревших городах

Одна из особенностей американской религиозной жизни — огромное количество церквей. Если в Европе или России церквей всего несколько, то в Америке их сотни. Давид Вилкерсон был пастырем пятидесятнической церкви «Ассамблея Бога». Его паства состояла из тех, кого сами американцы называют WASP (White Anglo-Saxon Protestant), белые англо-саксонские протестанты. Именно для них Вилкерсон и проповедовал свои страшилки.

— Бог судит вопиющие грехи Америки и других народов. Он разрушает мирские основания. Пророк Иеремия взывает к нечестивому Израилю: «Итак, скажи мужам Иуды и жителям Иерусалима, так говорит Господь: «Вот, я готовлю вам зло и замышляю против вас. Итак, обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». Но они говорят: «Не надейся; мы будем жить по своим помыслам и будем поступать каждый по упорству злого своего сердца», — проповедовал пастырь.

Как и положено в религиозной христианской среде, пастырь в своих страшных проповедях много цитировал Библию, вставляя наиболее удачные иллюстрации из Святого Писания. Конечно же, были и личные откровения, которые Вилкерсон, по его же словам, получал от высших сил.

Эдгар Кейси — о государственном перевороте

Знаменитый оккультист и предсказатель Эдгар Кейси считал будущее Штатов опасным. По его словам, виновницей краха государства выступит природа, когда на США свалятся многочисленные катаклизмы. Стране придётся бросить все силы на устранение последствий, а в итоге свободное место мирового лидера займут конкуренты. Также он говорил, что в XXI веке власть захватят влиятельные люди из числа элиты, совершив государственный переворот.

Пророк XV века Василий Немчин — о проблемах после «тёмного властелина»

В 1989 году известный астролог Павел Глоба опубликовал предсказания от астролога XV века Василия Немчина. По его словам, документы были найдены в полоцком архиве, он же утверждал, что копии этих предсказаний хранились в Новгороде, Костроме и Томске и что якобы их видели некие другие историки. Предсказания Немчина образны и абстрактны. Но, несмотря на весьма сомнительную историю происхождения этого провидца, стоит отметить, что общее ощущение большинства, а именно страх перед сменой некой политической конструкции в США, он передаёт достаточно точно.

— Большие проблемы придут из-за океана, когда у власти будет чёрный человек, — в среде российских астрологов роль тёмного отводится, согласно пояснениям, как экс-президенту Бараку Обаме, так и коллегам, которые сменят его на посту.

Однако все эти истории появились сегодня, в 2020 году, не просто так. США действительно испытывают сильнейший политический и экономический кризис. Старые методы управления не несут привычных положительных результатов, а то и вовсе действуют ровно наоборот. Одним из «знамений», которым омрачился для американцев 2020 год, стал случай с большим флагом США. Во время сильного ветра его порвало надвое, что граждане страны восприняли как дурной знак. И проблема не в том, что порвалась ткань на сильном ветре, а в том, что если страна начинает жить «знамениями», то иные методы ориентации в реальности у неё уже исчерпаны. Или почти исчерпаны.

Все-таки история обладает специфической иронией! Тридцатилетие августовского путча, сделавшего необратимым распад Советского Союза, совпало с афганской катастрофой США. Афганистан не зря называют «кладбищем империй» — с поражения в его горах и каменных пустынях начинался закат Британской империи, Советского Союза и теперь, по-видимому, Соединенных Штатов. Конечно, ничто не вечно под луной — каждой державе время жить и время умирать. Но вот что удивительно: закат Pax Americana происходит примерно по тому же сценарию, что и крах «красного проекта» в 1970–80-е годы. Ведь вторжение и последующее бегство из Афганистана — далеко не главная параллель между современными США и поздним СССР. Так что же роднит нынешние процессы в Америке с нашим застоем, Перестройкой и отчасти «лихими девяностыми»?

Кризис экономической модели

Первое важное сходство — это полоса экономического кризиса, в которую одна сверхдержава вошла в 1970-е, а другая — в 2000-е годы. К приходу к власти Михаила Горбачева советская командно-административная экономика полностью себя исчерпала: спрос и предложение окончательно оторвались друг от друга, система государственного планирования работала из рук вон плохо, а отсутствие конкуренции тормозило любое развитие. Неудивительно, что СССР не смог оседлать IT-волну 1970-80-х годов, несмотря на хорошие наработки в области компьютерной техники и телекоммуникаций.

Точно так же США в последние пятнадцать лет испытывают серьезные проблемы в связи с исчерпанием их модели финансового капитализма (неолиберализма). Да, после распада соцлагеря Вашингтон создал единый планетарный рынок и заставил всех торговать за доллары, отвязав свою валюту от золота. Однако капитализму для нормального развития нужно постоянно расширяться за счет некапиталистической периферии. Вот только, став глобальным, мировой рынок утратил возможности для дальнейшей экспансии и включения в свой состав новых потребителей.

Поэтому падающий совокупный спрос власти США начали искусственно стимулировать — с помощью бесконтрольного печатания «зеленых фантиков» и массовой раздачи дешевых кредитов. Это привело к надуванию финансовых пузырей, отрыву спекулятивного сектора от реальной экономики и стремительному росту «долговой пирамиды».

Рано или поздно эта бомба должна была взорваться — и она взорвалась, нанеся тяжелые травмы простым гражданам. Руководство нашей страны с конца 1980-х годов запустило непродуманную приватизацию и радикальные рыночные реформы. В итоге наш промышленный потенциал сократился больше, чем за годы Великой Отечественной войны, из рядов номенклатуры выделилась олигархическая прослойка, а большинство россиян, не вписавшись в рынок, оказалось за чертой бедности.

Что же касается США, то на них экономическая буря обрушилась в 2008 году — на фоне ипотечного кризиса, который привел, в том числе, к банкротству банка Lehman Brothers. А следующая кризисная волна накрыла в 2020-м — на фоне пандемии коронавируса. Экономика просела едва ли не больше, чем в Великую депрессию, госдолг побил все рекорды, а средний класс начал стремительно таять, как сугроб в лучах весеннего солнца. При этом денежные власти США пошли на ряд спорных шагов, которые, по мнению критиков, вели Штаты к социализму. Так, еще Барак Обама наделил миллионы американцев медицинской страховкой, а Дональд Трамп стал разбрасывать «вертолетные» деньги.

Цель такой политики — увеличение покупательной способности бедных слоев населения, чтобы компенсировать падающий совокупный спрос. Вот только обратная сторона этой медали — еще большее раздувание финансовых пузырей и лавинообразный рост «долговой пирамиды». То есть налицо желание вылечить алкоголика с помощью опохмела.

Геополитическое отступление

Другая параллель между поздним СССР и современными США — это сходная модель поведения на мировой арене. Обе сверхдержавы уверовали в свою великую миссию, начали агрессивно распространять свою модель, не рассчитали собственные силы и надорвались, растеряв былой моральный авторитет.

С Советским Союзом это произошло на фоне «пражской весны» 1968 года и особенно после афганского вторжения в 1979-м. Еще недавно Мекка и Медина для западной левой интеллигенции, СССР утратил привлекательность в глазах своих сторонников и упустил инициативу в идеологическом противостоянии с Западом. В странах соцлагеря началась борьба за независимость — достаточно вспомнить Польшу с ее «Солидарностью».

Точно так же США в последние двадцать лет перестали быть «маяком свободы и демократии». Агрессивные войны в Ираке, Ливии и опять-таки в Афганистане — якобы под предлогом борьбы с терроризмом и «кровавыми тиранами» — не вызвали ничего, кроме разочарования. В итоге даже европейские союзники стали тяготиться ковбойской бесцеремонностью Вашингтона, а Китай, Россия и ряд других игроков откровенно восстали против его однополярного диктата.

Нехватка ресурсов для продолжения экспансии вынудили СССР и США начать отступление на всех геополитических фронтах. Стремясь явить граду и миру пример «нового мышления», Михаил Горбачев поддержал «бархатные революции» в Восточной Европы, сдав просоветские коммунистические режимы на радость ликующим массам. Особенно ярко эта политика проявилась в ГДР, где с его легкой руки вместе с Берлинской стеной пал режим верного Москве Эриха Хонеккера. Впоследствии наша страна смирилась с распадом Организации Варшавского договора и под фанфары оркестра, которым дирижировал загулявший Борис Ельцин, вывела войска из объединенной Германии.

Соединенные Штаты сегодня тоже вынуждены выводить своих солдат из стратегически важных регионов: в 2019-м — из Сирии, а в этом году — из Афганистана. И оба раза бегство сопровождалось предательством по отношению к ближайшим союзникам: в первом случае курдов, а во втором — либерально настроенных афганцев.

Конечно, США пока нельзя полностью уподобить СССР — они все еще сохраняют роль мирового гегемона и лидерство в системе западных альянсов. В особенности как мотор коалиции, противостоящей «авторитарному злу» в лице Китая и России. Однако главы Германии и Франции уже поговаривают о желании взять судьбу ЕС в свои руки и фактически заменить НАТО европейской армией. Символом же ослабления американской хватки стала недавняя уступка по «Северному потоку-2», сделанная одновременно Берлину и Москве. Так что однополярный мир явно переживает упадок — влияние Вашингтона на мировой арене заметно сократилось по сравнению с 2000 годом.

Утрата веры в свою миссию

Самая же яркая параллель между поздним СССР и современными США — это тяжелейший духовный кризис, охвативший сначала советское, а затем американское общество. Мало-помалу люди стали терять веру в прогрессивность своего «исторического проекта» и красоту предлагаемого их страной «образа будущего». Некогда оптимистичные, устремленные в будущее народы захлестнула мощная волна самокритики.

Так, в нашей стране в «застойные годы» выросло число либеральных диссидентов, которые ругали на интеллигентских кухнях партию и правительство, слушали по ночам иностранные «голоса» и исповедовали демократические ценности. А в США в нулевые и десятые годы усилилось влияние левых интеллектуалов, которые со свойственным им снобизмом принялись высмеивать «американскую мечту» и критиковать воцарившееся в их стране неолиберальной безумие.

И вот, как говорил Михаил Горбачев, процесс пошел! В 1980-е годы СССР, а в конце 2000-х годов Америка ощутила пьянящее дыхание ветра перемен, сулившего радостное обновление всем, кто не хотел жить по-старому. Причем по обе стороны Атлантики Perestroika начиналась с критики предыдущего периода истории.

Советская печать на волне гласности с упоением развенчивала преступления сталинизма, перегибы плановой экономики и однопартийную диктатуру. Людям внушали мысль, что им нечем гордиться и они должны раскаяться в грехах тоталитаризма. Вся история России — это мрачная летопись рабства, деспотизма, вековой отсталости и прелюдия к ужасам ГУЛАГа. Поэтому задача интеллектуальной элиты — так изменить «ментальный код» народа, чтобы он легко вписался в глобальный мир.

Очень похожие процессы при Бараке Обаме начались и в США. Даже мейнстримные медиа принялись обличать пороки финансового капитализма, обзывать банкиров «жирными котами» и ругать американскую «военщину» за нарушения прав человека в Гуантанамо. На этом фоне миллионы американцев потеряли веру в «американскую мечту» и усомнились в исторической миссии США — нести факел свободы всем народам, изнемогающим под пятой тиранов. Да и как можно гордиться «этой страной»? Ведь все прошлое Америки — это сплошное рабство, системный расизм, вековой патриархат и агрессивные войны.

«Белое большинство должно каяться за угнетение чернокожих!» — твердили левые интеллектуалы. И эта идея овладела массами — тысячи американцев в прошлом году встали на колени перед потомками угнетенных во время протестов Black lives matter (BLM). Нет, не только о восстановлении исторической справедливости идет сейчас речь в США. Налицо радикальный слом американского «культурного кода».

Идеологический кризис и парад суверенитетов

Неудивительно, что с таким настроем жители СССР и — через 20-30 лет — граждане США перестали вписываться в «генеральную линию партии». У нас накануне в 1980-е годы больше и больше людей вставали под либерально-демократические знамена, выходя на улицы с плакатами «Долой КПСС!» С другой стороны, многих пленила мечта о возрождении православной монархии и особой русской идеи.

Но и американцы в кризисный период увлеклись экзотическими для их страны идеологиями. У молодежи в моду вошел социализм, что породило левое движение «Оккупируй Уолл-стрит!» и феномен «красного» сенатора Берни Сандерса. Другая же часть общества резко поправела и помогла Дональду Трампу прийти в Белый дом под лозунгом «Сделай Америку снова великой!»

Еще одна параллель между СССР времен Перестройки и сегодняшними США — это политическая поляризация. В нашей стране общество раскололось на энтузиастов демократических реформ и сторонников возвращения в советское (или царское) прошлое. Противостояние между ними вылилось в 1993 году в кровавые события вокруг Белого дома и чуть не спровоцировало полномасштабную гражданскую войну.

А что же США? Президентские выборы 2016 и 2020 годов разделили Америку на левых либерал-глобалистов и консерваторов-националистов. Представители обоих лагерей живут в параллельных медийных реальностях, воюя друг с другом в интернет-пространстве. При этом политическая поляризация уже выплескивается на улицы — вспомните захват Капитолия ультраправыми и уличные бои с участием активистов BLM. Многие наблюдатели видят в этих событиях первые ласточки настоящего гражданского конфликта.

Не стоит удивляться, что на этом напряженном фоне и в СССР, и в США начался парад суверенитетов. Жители союзных республик были уверены: стоит только сбросить «имперское иго» Москвы — и манна небесная немедленно посыплется на их счастливые головы. А среди жителей РСФСР набирали популярность схожие настроения в адрес среднеазиатских и закавказских республик. Эти бомбы взорвались в 1991 году, похоронив под имперскими развалами одну шестую часть суши.

В отличие от СССР, США пока не собираются превращаться в Разъединенные Штаты Америки. Но число «самостийников» растет в ультралиберальной Калифорнии и в южном консервативном поясе. Там местные власти уже вовсю борются с нелегальной иммиграцией и ужесточают выборное законодательство в пику Вашингтону.

От Леонида Ильича Буша до Бориса Николаевича Байдена

Конечно, любые исторические параллели всегда грешат неточностью и упрощением реальности. Довольно трудно, например, проводить аналогии между последними генсеками СССР и президентами США. Впрочем, определенные портретные сходства все же имеются. Оно и понятно — Политбюро ЦК КПСС и пресловутый «вашингтонский обком» в похожей исторической ситуации выдвинули из своих рядов руководителей со сходным типом личности.

Например, Джордж Буш-младший чем-то напоминает нашего Брежнева. Леонид Ильич регулярно становился героем кухонных анекдотов, а президент-республиканец смешил честной народ своими нелепыми высказываниями — бушизмами. При этом оба руководителя, будучи людьми мягкими, оказались во власти консервативных элит, пытавшихся удержать статус-кво.

Следующий президент США Барак Обама — это фактически американский Горбачев. Обоих политиков сближает неуемное тщеславие, вера в свою особую миссию и склонность к долгим, витиеватым речам. Интересно, что любимое слово Барака Хуссейновича Сhange (англ. «перемены») в 2008–2009 годах стали произносить за океаном с той же эйфорией, что и четверть века назад диковинное русское слово Perestroika. И Обама оправдал эти надежды — он предложил человечеству «новое мышление», фактически санкционировав переход к многополярному миру.

После Обамы президентом США стал Дональд Трамп, своим сумасбродством и размашистыми жестами напоминающий Ельцина. Обоих внесла на вершину власти популистская волна — Борис Николаевич боролся с привилегиями партийных аппаратчиков, а Дональд Фредович показывал средний палец леволиберальному бомонду. Оба лидера вышли из строительной отрасли и считались агентами иностранных держав. Так, в 1997-м журнал Timе c гордостью писал о том, как лихо западные политтехнологи помогли Ельцину избраться на второй срок, а в 2017-м (уже с негодованием!) о вмешательстве России в американские выборы.

Впрочем, есть и серьезные отличия. Трамп на мировой арене действовал по принципу «America First!». Вот только результатом его ковбойской беспардонности стало ослабление позиций США — Евросоюз фактически подал на развод, а Китай оформил заявку на глобальное лидерство. То есть во внешней политике Дональд Трамп добился примерно тех же результатов, что и Борис Ельцин в 1990-е годы.

А что же нынешний президент США? Чаще всего Джо Байдена сравнивают с Константином Черненко и другими «кремлевскими старцами». Что ж, аналогия вполне уместна. В кризисный период любая социальная система закостеневает, неизбежно порождая геронтократию. Впрочем, Джо Байден не меньше похож и на… Бориса Ельцина. Особенно в его второй срок, когда президент «работал с документами» и радовал «крепким рукопожатием».

Дивный постамериканский мир

Наверное, переплетение исторических судеб России и Америки в последние десятилетия — далеко не случайность. При всех своих различиях наши страны на самом деле очень похожи. Оба государства — территориальные гиганты, расположенные между Атлантикой и Тихим океаном. Обе страны изначально создавались как империи, где проживают люди разных национальностей и разных религий. Наконец, для русского и американского «культурного кода» присуще мессианство — вера в особое предназначение православного «Третьего Рима» или протестантского «Града на холме».

«Холодная война» между Москвой и Вашингтоном стала конкуренцией двух моделей индустриального развития и мессианских идеологий — либерализма и коммунизма. Да, это противостояние не раз ставило человечество на грань ядерного Армагеддона. Но соревнование двух образов светлого будущего способствовала небывалому историческому прогрессу. По обе стороны «железного занавеса» люди тянулись к космическим далям, пели свои лучшие песни и снимали свои лучшие фильмы. Это было время расцвета демократии и социального государства. Вот только Штаты лучше соблюдали гражданские права (свобода слова, собраний, вероисповедания), а Советский Союз — права социальные, косвенно заставляя западные элиты развивать свой средний класс.

В 1970-е годы — на волне разрядки — дело даже дошло до разговоров о конвергенции двух систем. Мол, пришла пора остановить «холодную войну» и вместе создать такую модель развития, которая вобрала бы в себя лучшие черты либерализма и социализма. СССР должен демократизироваться, а США — социализироваться. При этом обе державы отринут все худшие черты своих «исторических проектов» — тотальную несвободу и дикое имущественное неравенство.

Сегодня можно с уверенностью констатировать, что конвергенция в каком-то смысле состоялась. Вот только на Западе и Востоке, похоже, взяли худшее от обеих систем. Распад СССР породил повсеместное сворачивание «социального государства», «реванш элит», пропасть между богатыми и бедными и сокращение среднего класса. А увядание Pax Americana сочетается с глобальным наступлением на свободу и гражданские права — под эгидой «новой этики», «культуры отмены», цифровой слежки и ужесточения государственной и корпоративной цензуры.

По сути, перемены в СССР и США — это части единой исторической драмы об ослаблении, перестройке и последующему вписыванию в новую реальность двух флагманов индустриального развития. Да, на пике эпохи модерна Россия и Америка смогли предложить человечеству «исторические проекты», призванные повести его в светлое будущее. Но сейчас «длинный ХХ век» с его прогрессистскими мечтами подходит к своему финалу.

Будет ли новый мир лучше предыдущего — сказать сложно. Но уж слишком много признаков указывают на скорую приостановку прогресса и наступление нового Средневековья с элементами цифрового хайтека. Вглядитесь в лица этих бородатых мужчин с полотенцами на головах, которые позируют с автоматами и снимают себя на дорогие телефоны! Перед вами один из главных образов многоликого XXI века, который сейчас окончательно вступает в свои законные права.

Вы так представляли себе светлое будущее?

Михаил Тюркин

Финансовая система США начнет «трещать по швам» в случае, если ФРС будет продолжать ужесточать политику и повышать ставки. Курс доллара может достигнуть максимума за 20 лет. Возможный сценарий краха американской экономики описал инвестиционный стратег «Алор Брокер» Павел Веревкин в беседе с агентством «Прайм».

«До последнего заседания 2 ноября американский рынок жил надеждами, что ФРС все же сдастся и начнет намекать на смягчение текущей монетарной политики. (…) ФРС окончательно потерял контроль над ситуацией, чиновники могут только повышать ставку вслед за ростом инфляции в надежде, что проблема рассосется сама собой», — отметил Веревкин.

Отмечается, что с вероятностью 35 процентов в начале следующего года ставка ФРС уже может достигнуть пяти процентов. Это означает только одно: доллар США продолжит дорожать ко всем резервным валютам. До середины первого квартала 2023 года курс доллара может вырасти до отметки 2002 года.

«Ястребиная политика ФРС крайне негативна для изнеженной длительным периодом низких ставок мировой экономики. Полагаю, что при пяти процентах финансовая система США начнет трещать по швам. Взгляд на индексы S&P 500 и NASDAQ строго медвежий», — подчеркнул Веревкин.

Ранее политолог Станислав Бышок заявил, что планы США по субсидированию собственных производителей для поддержания экономики, вероятнее всего, вызовут ответные меры в странах Евросоюза.

В США повсюду проявляются признаки краха цивилизации — от падения уровня рождаемости до высмеивания традиционных ценностей местной элитой. Такую статью опубликовало издание The Washington Times. Ее автор называет пять признаков того, что Америка — на пути к внутреннему уничтожению. В частности, по его мнению, американцы лишены инстинкта самосохранения и пренебрегают самой цивилизацией. Подробности — в материале «Известий».

На это пять причин

Существует пять признаков того, что США идут к своему скорому краху, сообщил обозреватель The Washington Times Дон Федер. Первым свидетельством внутреннего уничтожения Америки эксперт назвал политику открытых дверей для мигрантов. «Власти распахнули двери неконтролируемому потоку мигрантов, не думая о последствиях», — говорится в публикации.

Так, в качестве примера он приводит видеоролик из Техаса, на котором видно, как пограничники открыли ворота, которые до этого охраняла Национальная гвардия штата, перед десятками человек, рвущихся в страну. «Политика открытых границ нынешнего президента чрезвычайно успешна. В этом году в страну прибыли свыше 2 млн человек, в прошлом году за этот же период 1,27 млн человек», — говорится в статье.

Второй и третий признаки, по мнению автора, — это высмеивание ценностей, лежащих в основе нации, со стороны элит, а также безнаказанность преступников. В частности, в публикации отмечается, что в США в сфере преступности появилось новое понятие — массовое мародерство. Так, 19 августа толпа ворвалась в Лос-Анджелесе в магазин 7-Eleven и до приезда полиции успела обчистить полки с разными товарами — лотерейными билетами, снеками и сигаретами.

В статье сообщается, что «в последнее время в некоторых городах полицейские перестали обращать внимание на мелкие правонарушения, поскольку они знают, что скоро эти люди снова вернутся на улицы».

Четвертое и пятое свидетельство — «поддержка варваров (латиноамериканские страны), живущих под боком», а также проблемы с демографией. «Численность населения в здоровых обществах растет. Тем временем коэффициент рождаемости в США достиг самого низкого уровня за всю историю наблюдений — 1,78 ребенка на женщину детородного возраста. Все меньше американцев вступают в брак, и все больше решают не заводить детей», — сетует автор.

Еще одной проблемой он назвал распространение наркотиков в стране. Федер пишет, что «Китай экспортирует фентанил в США, что стало основной причиной смертности американцев в возрасте от 18 до 45 лет».

Наиболее ярким признаком упадка американского общества журналист назвал рост числа бездомных, у многих из которых психические заболевания и наркозависимость. «Бездомные опасны для граждан, поскольку среди них много грабителей и насильников. Так, писатель О’ Генри называл Нью-Йорк «Багдадом на Гудзоне». Однако ему бы больше подошло название Кабул-на-Ист-Ривер», — говорится в публикации. Автор статьи приводит примеры преступлений, совершенных бездомными. Так, в Бронксе один из них напал на человека и кулаком разбил ему голову, вызвав кровоизлияние в мозг. Другой в нью-йоркском метро ударил пассажира поезда ножом в живот.

В 2020-м в США насчитывалось свыше полумиллиона бездомных, половина из которых жила на улице. У четверти из них выявлены серьезные психические заболевания. «В такой ситуации непонятно, кто из нас менее адекватен — они или мы, которые с этим миримся. То, что мы беспечно пренебрегаем цивилизацией, на создание которой миллионам людей во всем мире потребовались много веков, очевидно, не важно. Наше неустанное стремление к любезности — вот все, что сейчас важно», — пишет автор публикации.

В заключение статьи он приводит цитату историка Уилла Дюранта о том, что «великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не уничтожит себя изнутри». «А в Америке эти подрывные силы трудятся без устали. Цивилизация не способна к самовосстановлению. Она требует труда и воли. В Америке никто не будет ни трудиться, ни проявлять волю», — резюмирует обозреватель The Washington Times Дон Федер.

Крах американской мечты

Схожую точку зрения до этого высказывал и бывший вице-президент США Майк Пенс. «Нашу границу осаждают, наша валюта теряет ценность, энергонезависимость растрачена. Правительство социалистов довело нашу великую и растущую экономику до резкой остановки», — пожаловался политик. Он также подчеркнул, что нынешние элиты в стране, как никогда, далеки от ценностей США.

По его словам, «американская свобода под ударом». «Технологические компании, правительство, крупные СМИ и даже крупный бизнес сомкнули руки, чтобы продвигать пагубную повестку, разработанную, чтобы контролировать американцев и рушить американскую мечту», — заявил бывший вице-президент.

Довольно пессимистичные прогнозы дает и издание National Interest. Журналист Рамон Маркс считает, что «США потерпят стратегическое поражение вне зависимости от исхода конфликта на Украине». Причиной этого автор статьи называет тесные отношения Пекина и Москвы. Он напомнил, как для изоляции СССР во время холодной войны президент США Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер разыграли китайскую карту. Теперь, по мнению журналиста, президент России Владимир Путин и китайский лидер Си Цзиньпин пытаются сдержать глобальное лидерство США.

Маркс отметил, что Москва будет также строить более тесные отношения с другими странами Евразийского континента, включая Тегеран, Эр-Рияд и Нью-Дели, а это в свою очередь нанесет большой ущерб усилиям США, Австралии и Японии по сближению с Индией.

Проблемы американского общества

— Американская политическая система сейчас переживает тяжелые времена. Общество в США остается расколотым. Это показали выборы 2020 года, разногласия никуда не делись. Сейчас власти ищут возможности выхода из кризиса, но никто не знает, как это сделать, — пояснил генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов в разговоре с «Известиями».

Руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева в свою очередь подчеркнула, что противостояние республиканцев и демократов по поводу миграционной реформы продолжается уже давно.

— Республиканцы считают, что самое главное в миграционной системе США — обеспечение безопасности страны. Демократы же уверены, что в первую очередь нужно относиться по-человечески к тем, кто прибывает в США», — отметила политолог.

Младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Бунина добавила, что The Washington Times — консервативный источник, поэтому все, что там публикуется, нужно воспринимать с определенной долей скепсиса.

— Такие колонки стали появляться не только сейчас, их довольно много. По мере приближения к выборам политики позволяют себе все более резкие высказывания, и СМИ на это реагируют. Эта публикация для консервативных избирателей-подписчиков. Автор перечисляет проблемы, которые беспокоят Республиканскую партию. Большое число бездомных и ментальные проблемы — это то, что существует в США. Есть проблемы с обеспечением экономической и социальной безопасности населения. Демократы, например, считают, что проблема безнаказанности преступников — не в самих правонарушителях, а в социальном устройстве страны, — пояснила американист в беседе с «Известиями».

По ее словам, автор статьи явно не стремится объединить американцев.

— А тем временем поляризация в американском обществе растет. Партии всегда были враждебны друг к другу, но сейчас свою роль играет присутствующий на политической арене Трамп. Миграционный вопрос довольно сложный для страны, и не понятно, как решать это проблему. США создано мигрантами, но при этом на протяжении всех периодов истории государства какая-то миграция всегда вызывала отторжение, будь то мексиканцы, итальянцы, поляки, выходцы из азиатских стран. Потоки мигрантов растут с каждым годом. Раньше был консенсус между партиями, что поощряет легальную миграцию и при этом строже относиться к нелегальной. Однако сейчас республиканцы стремятся просто ограничить легальную миграцию, а демократы пытаются еще и закрывать глаза на нелегальную. Получается игра с нулевой суммой. При приходе к власти партия отменяет решения, принятые ее оппонентом, — считает политолог.

248 комментариев

«Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад

Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года. В интервью Newsmax он выразил уверенность, что после прихода к власти Джо Байдена «страна покатилась под откос, как никогда раньше».

Дональд Трамп считает, что Соединенные Штаты исчезнут после следующих президентских выборов, а также в очередной раз выразил мнение, что после прихода Джо Байдена к власти страна «покатилась под откос так, как никогда раньше». Об этом 45-й президент США сказал в эфире Newsmax.

«Когда мы пойдем на эти выборы 22-го (в Палату представителей и Сенат США — «Газета.Ru») и 24-го года (президентские выборы — «Газета.Ru»), то страны у нас не останется», — отметил Трамп.

Он также заявил, что администрация Байдена используют Министерство юстиции как оружие против обычных американцев, критикующих нынешнего президента США и демократов. Трамп сказал это в ответ на требования Байдена об отставке нескольких человек, назначенных бывшим президентом страны в советы военных академий.

«Они используют местных прокуроров, федеральных прокуроров. То, что они делают, ужасно. Они выгоняют всех этих людей. Это великие люди, включая тебя, Шон (Спайсер — телеведущий канала, который ранее в 2017 году в течение полугода был пресс-секретарем Белого дома — «Газета.Ru»). Это замечательные люди, но это ненадолго», — отметил Трамп.

Также политик высказал мнение, что на самом деле правительством США руководит Барак Обама.

«Вы знаете, он (Байден — «Газета.Ru») собирался стать великим объединителем, но он им не стал. Скорее наоборот, он даже хуже Обамы. Многие думают, что именно Обама сейчас руководит правительством», — сказал он.

Также Трамп не обошел стороной и вывод американских войск из Афганистана, обрушившись с критикой на администрацию Байдена и по этому вопросу.

«Мы являемся посмешищем во всем мире. Что случилось в Афганистане? Что происходит на нашей границе, которую пересекают миллионы людей? Мы понятия не имеем, кто они. Это позор. Что происходит с нашей страной?», — заметил бывший президент.

Трамп также считает, что при его власти американские войска бы остались в Афганистане до тех пор, пока оттуда не уйдут все американцы и их афганские союзники, а военная техника не досталась бы террористам.

«Я хочу каждый болт, каждый гвоздь, каждый винт, каждый танк и каждый самолет. Мы отдали им (талибам (организация запрещена в России) — «Газета.Ru») самолеты, сотни тысяч пулеметов, винтовок и приборов ночного видения. И за это ответственны Марк Милли (председатель комитета начальников штабов ВС США — «Газета.ru») и Байден. Они — некомпетентные люди», — сказал экс-президент США.

До этого сам Байден, отвечая на критику после смерти 12 американских солдат во время теракта в Кабуле 26 августа, возлагал ответственность не только на себя, но и на Трампа.

Также во время интервью Трамп опроверг информацию о том, что хотел напасть на Китай. Об этом говорилось в книге журналистов Боба Вудворда и Роберта Косты — Марк Милли утверждал, что в последние дни президентства «неуравновешенного» Трампа он звонил в Китай, чтобы предотвратить возможный военный конфликт между двумя странами.

В конце интервью журналист спросил бывшего президента, когда он озвучит свое решение по вопросу участия в следующих выборах.

«Я не буду это комментировать, но думаю, что вы будете счастливы, когда об этом услышите. Это сложное решение, но я приму его очень скоро. Эта страна скоро вернется. Мы вернем ее», — ответил Трамп.

До этого он, выступая на телеканале Fox News, заявил, что текущее положение дел в США не оставляет ему иного выбора, кроме как принять участие в президентских выборах 2024 года.

«Все движется к тому, что у нас просто не будет выбора», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о его планах об участии в президентских выборах в США в 2024 году.

Официального заявления по своему участию в президентских выборах Трамп пока не сделал, однако СМИ и ранее предполагали, что он может стать кандидатом от республиканцев в 2024 году.

Вопрос о распаде единых США возник не вчера и не сегодня. Он зрел давно. Государство, которое с самого начала своей истории вело войны уже давно стоит на грани распада и гражданской войны. По всей Америке давно набирают обороты движения за независимость среди которых лидирует Техас. 

Катализатором этих процессов послужила официальная отмашка со стороны Белого дома на просьбу штатов выйти из состава страны. Это кажется невероятным, но ряд ученых и экспертов предсказывают, что в ближайшие несколько лет США могут развалиться на несколько частей, но многие пессимисты считают, что может произойти не только распад, но и геоклиматический апокалипсис, который сможет похоронить всю территорию США или даже весь Североамериканский континент. Прогнозы относительно того или иного развития событий вполне реальны. Кроме того, в этом году исполнится 150 лет со дня окончания Гражданской войны в США.

«США — сегодня самая мощная страна в мире. Крупнейшая экономика. Самая сильная армия. Наибольшее число людей страдающих от ожирения. Доллар США — мировая валюта №1. Однако мало кто знает, что США — это страна конченый банкрот…»

Так начинается известный ролик, предсказывающий будущее относительно гегемонии и судьбы Соединенных Штатов. Принято считать, что пик своего могущества США пережили в сентябре 1998 г., когда в августе того же года в ельцинской России разразился дефолт. Это не совсем так. Дефолт 98-го конечно сыграл свою роль, но более точная дата этого пика — 1 января 2000 г. Откройте Библию и Откровение от Иоанна 20:7 (Новый Завет): «Когда окончится тысяча лет, Сатана будет выпущен из своей темницы». Именно тогда, когда Ельцин сложил с себя полномочия Президента России и передал исполнение обязанностей Президента РФ Владимиру Путину, США остались в полном одиночестве. В 1999-ом был устранен последний конкурент — Югославия и с этого момента началась эпоха американской гегемонии.

Официальное установление американской гегемонии. Таким был мир к 1 января 2000 г.

В 2000 г. президентом США стал Буш-мл. Тогда никто не мог представить, что Сатана действительно был выпущен, ведь клан Бушей занимался тем, что отмывал нацистский капитал в годы Второй мировой войны, а методы Буша в политике были сравнимы с методами Гитлера, которого в СССР считали воплощением зла. Нумерологическое обозначение имени «Адольф Гитлер» равнялось числу 18, которое делилось на 3 равные части, что давало число 666. Снова выдержка из Библии (Откровение от Матфея 13:18): «Здесь мудрость. Кто ум имеет, сочти число, ибо это число — человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».

Трудно с этим не согласиться, но это неопровержимо. Двух войн (против Афганистана и Ирака) хватило, чтобы экономика США надорвалась. Разразился очередной финансовый кризис.

Еще в 1998 г. известный политолог Олег Платонов в соавторстве с Герхохом Райзеггером написал книгу «Почему погибнет Америка». Прошло 10 лет и кризис грянул. Далее инициативу подхватил Игорь Панарин, который в 2008-ом опубликовал свой труд под названием «Крах доллара и распад США». В этом же 2008-ом к власти в США пришел Обама, первый чернокожий президент в истории страны. В 2010-ом на российском телевидении поднялись дискуссии о возможном распаде США. Общество начало гадать: когда это произойдет?

Принцип Divide et impera («разделяй и властвуй»), вполне может быть применён другими государствами и к США, если государственная власть в этой сверхдержаве потеряет свои позиции. А такой вариант возможен; есть 3 случая, которые могут привести к распаду США: Третья мировая война, банкротство страны, естественный крах империи. Но по какому сценарию будет осуществляться дробление США?

Что думают обыватели?

Соединенные Штаты или Соединенные Государства?

Олег Платонов в своем труде «Почему погибнет Америка» дал очень точное определение США: «… не государство, а временное географическое образование». Действительно, страна так и называется «соединенные государства». А государство — это не только верховный институт политической власти страны; это институт занимающий определенную территорию, определенный географический ареал. Получается, что в случае с США речь идет о государствах всего Американского континента, который американцы на протяжении всей своей истории пытались подмять под себя? Если так, то на этой основе и образовался Северо-Американский Союз (North American Union) — блок трех держав: США, как инициатора его создания, Канаду, как самую крупную по площади страну Западного мира и Мексику, как самого крупного испаноязычного государства Северной Америки, в то время как государства Южной Америки воспротивились созданию этого проекта. Дальше всех в этом направлении пошла Бразилия, став одним из связующих звеньев блока БРИКС. Если САС (NAU) начнет распадаться, то он может трансформироваться в одно балканизированное государство под названием «Северная Америка», в состав которого будут входить множество других государств бывших США, Канады и Мексики

Такой сценарий скорее всего маловероятен как и случай с едиными США. Но не стоит забывать, что в США всегда была и есть угроза сепаратизма. Собственно, страна так и называется: Соединённые Государства («State» – государство) Америки. США стали «плавильным котлом» для многих национальностей. Но и по сей день сепаратизм тлеет в её недрах.

Сепаратизм в США имеет 3 направления: этно-национальный, экономический и территориальный.
В США, как и в ряде европейских государств, понятие «национальность» означает гражданство. И поэтому национальные движения чувствуют себя ущемлёнными. Более того. Америка – наверное, единственное государство в мире, где широко представлены аж три расы: европеоидная, монголоидная и негроидная.

В 49 штатах доминируют белые. На Гавайях – азиаты. В округе Колумбия – негры. При том, что реально численность негроидного населения пропорционально растёт в США. Достаточно взглянуть на населения того Детройта, который за полстолетия из преуспевающего белого города-миллионника, стал полупустым бедным городом негров. Регионов с небольшим количеством негров сегодня уже немного. Меньше всего их в благословенной Монтане – 0,4%.

Как результат – в 1966 году появилась Партия чёрных пантер, которая пропагандирует создание государства Новая Африка. В него должны войти Луизиана (32% негров), Миссисипи (37% негров), Алабама (26% негров), Джорджия (31% негров) и Южная Каролина (28% негров). В течение 30-40 лет в этих штатах негров станет большинство, и любая экономическая коллизия может привести к созданию Новой Африки. И это будет справедливым результатом политики толерантности, когда ищется расизм только среди белых. Естественно в этом государстве будут целенаправленно уничтожать белое население. Там и вспомнят.

Ещё одной идеей является отделение самых отдалённых и не соединённых сушей территорий США – Республики Гавайи и Аляски. Гавайи вполне могут возобновить свою государственность, когда у них появится таковой шанс. Ну а с Аляской… Достаточно сказать, что в партии независимости Аляски состоит 13,5 тысяч человек. Это третья по численности партия в штате. И они уже имеют успехи. Уолтер Хикель в 1990 году стал губернатором штата. И на этом посту он говорил о возможном отделении самого большого и холодного штата. Но мы-то с вами знаем, что есть страна, которая готова всегда пригреть родную Аляску.

Ещё к независимости стремится Техас, Юг США, Южная Каролина, Вермонт и многие другие. Не нужно думать, что США – монолит, который невозможно раскачать. Главный успех административной политики США – абсолютная автономия каждого штата. Единственный общий закон для всех – Конституция. Это сделано для того, чтобы вопрос о независимости казался нецелесообразным. Но вместе с тем, рано или поздно он встанет.
И сохранятся ли тогда Штаты соединёнными?

По мнению Игоря Панарина, Америка вскоре разъединится на 6 частей, а Россия станет одним из важнейших мировых игроков, организовав Евразийский союз. Причем начнется все это, по мнению Панарина, с хаоса, насилия и голода в Соединенных Штатах. Панарин подчеркнул, что вовсе не является антиамериканистом и смотрит на грядущий развал США отстраненно. «Аналитик не должен испытывать эмоций. Я, как врач, просто проверяю температуру больного. Я понимаю, что американский народ не имеет ничего общего с правительственной верхушкой. Мне приходят письма – вот, например, три мне запомнились – от ветерана Вьетнама, пастора и медсестры, – в которых люди жалуются, что бюрократы в Вашингтоне воруют их народные деньги», – рассказал он, заметив, что и в администрации США есть здравомыслящие силы. «Мне вот лично импонируют министр обороны Роберт Гейтс (совсем недавно в США с поста министра обороны ушел в отставку Чак Хейгл — Прим. мое) и экс-посол в России Уильям Бернс. Но вряд ли они возьмут верх»

В заключение, отвечая на вопросы по поводу некоторой фантастичности своей теории, автор книги заявил, что вероятность воплощения его прогнозов в жизнь очень высока. «Конечно, со 100-процентной уверенностью распад именно в июле 2010 года утверждать нельзя, но я даю этому варианту больше 50%. Посмотрите, Чак Норрис уже объявил себя первым претендентом на пост президента независимого Техаса, и его слушали 500 вооруженных человек. Но если крах доллара все-таки не произойдет, то я соберу аудиторию и объясню почему», – резюмировал Панарин.

Как бы то ни было, но распада не произошло, однако он возможен. Так каких сценариев ждать?

Вот что пишет сам Панарин в статье, посвященной распаду США:

В рамках запущенной в 2011 году программы электронной демократии We The People Белый дом обязался откликаться на любые общественные инициативы, которые собирают 25 тысяч подписей за тридцать дней. Петиция в пользу независимости Луизианы была размещена на сайте Белого дома уже на следующий день после президентских выборов, 7 ноября, а петиция об отсоединении Техаса 9 ноября. Затем ситуация стала развиваться стремительно, и уже 16 ноября петиция поступила их всех 50 штатов США.

США: СЦЕНАРИЙ РАСПАДА № 1. Хаос – полный и быстрый крах.

Маринэ Восканян полагает, что панаринская модель распада США основана на пирамидальной структуре американской экономики. Она приводит следующую выдержку из панаринского материала:

«Основная мысль прогноза Панарина такова: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду США на шесть отдельных частей. Причем наиболее шокирующей деталью этого прогноза является даже не это (редкая большая страна не сталкивалась с абстрактными предсказаниями своего распада), а указанные Панариным сроки – он полагает, что экономический кризис уже осенью 2009 года может привести к гражданской войне в США, а там недалеко и до развала государства на части. Главный аргумент ученого – госдолг США вырос за последние 10 лет с 2 до 11 триллионов долларов. Панарин уверен – выплатить такой внешний долг США уже не смогут. Как это может привести к краху государственности? «Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха «Дженерал моторс» и «Форд», а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет. Второй фактор – уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства. Ну, и наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса».

Под расколом элит он понимает не противоречия между демократами и республиканцами, а борьбу группировок «глобалистов» и «государственников». Первые – это американские «троцкисты», и если Троцкому была «нужна не Россия, а мировая революция» то для «глобалистов» точно так же США – лишь база для контроля над всем миром. Их представители – госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. Государственники, напротив, хотят процветания, в первую очередь, своей страны. Это министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден (ныне этот пост занимает Джон Оуэн Бреннан) и директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннел. Противостояние «глобалистов» и «государственников» – это противостояние финансовой элиты США и американских вооруженных сил, спецслужб и ВПК. В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым.

Таким образом, по версии Панарина, более богатые штаты перестанут перечислять средства в федеральный бюджет и фактически выйдут из союза. За этим последуют социальные волнения – вплоть до гражданской войны, сыграет решающую роль этнический фактор, а там уже в дело вступят иностранные государства. Почему США могут распасться именно на шесть частей? Игорь Панарин приводит такие аргументы: «Первая – Тихоокеанское побережье США. Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно. Вторая часть на юге – это действительно мексиканцы. Там испанский язык кое-где уже стал государственным. Потом Техас, который открыто борется за свою независимость. Атлантическое побережье США представляет собой совершенно другой этнос и менталитет, его тоже можно разделить на две части. Ну, и центральные депрессивные районы. Я напомню, что 5 центральных штатов в США, где проживают индейцы, объявили о своей независимости. Это было воспринято как шутка, политическое шоу. Но факт остается фактом. На севере сильно влияние Канады. Аляску, кстати, можем потребовать мы. Она ведь сдана в аренду…». Таким образом, Калифорния станет ядром «Калифорнийской Республики» и войдет в состав Китая или окажется под его влиянием. Техас станет основой «Техасской Республики», группы штатов, которые отойдут к Мексике или окажутся под ее влиянием. Вашингтон и Нью-Йорк будут частью «Атлантической Америки», которая может вступить в Европейский Союз (серьезно ли?). Канада получит группу северных штатов – «Центральную Североамериканскую Республику». Гавайи станут протекторатом Японии (вспоминаем Перл-Харбор) или Китая, а Аляска вновь войдет в состав России. Распад США, если он состоится, по мнению Панарина, будет проходить по сценарию распада Чехословакии, а не Югославии.

Военная Тайна. Распад США начался:

После публикации в The Wall Street Journal карту «панаринской» Америки начали обсуждать и другие американские СМИ. В частности, интервью Панарина было показано на телеканале CNN. Оно привлекло внимание телезрителей и попало в тройку самых популярных новостных телесюжетов канала. По словам Панарина, после того как этот сюжет был показан CNN, он стал получать письма от американцев: «Мне пишут многие американцы, представители разных профессий. Они рассуждают именно о том, почему США в кризисе, и как они могут распасться». Часть американцев поддерживает авторские взгляды, часть нет. А часть просто спрашивает, как же им жить дальше.

«Где я не буду никогда…» Кандидаты на отделение

По данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма».

А вот выдержка из «Билля о суверенитете»:

Владимир Стус в своем материале выделяет три сценария (в отличие от четырех панаринских) распада страны:

«Первый сценарий — относительно мирный распад на множество независимых штатов. По аналогии с СССР, условно назовем его советским. Вероятный распад преимущественно на штаты, а не на более крупные образования, обусловлен постепенной раскруткой регионализации как процесса, обратного глобализации. Против данного сценария действует ряд факторов, снижающих вероятность его реализации:
 

Геоклиматический апокалипсис

Последствия урагана Сэнди. Нью-Йорк, ноябрь 2012

Территория Соединенных Штатов не защищена не только от внешней агрессии, но и от стихийных бедствий, таких как торнадо и ураганы. Ураган Катрина до сих пор признан самым мощным за всю историю. Он показал насколько бессильны даже сами власти страны. Наделал шуму и другой ураган — Сэнди. Сразу вспоминается анекдот: «когда Бог хочет наказать американцев, он насылает на них стихийные бедствия». Калифорния же находится на побережье Тихого океана и является самым сейсмоопасным штатом. Но все вышеописанные сценарии кроме того, о котором сейчас пойдет речь, — это лишь маленькие плоды цветочков, ибо суть Природы — скидывать с себя монстров, порожденных в результате геополитических интриг. Может случиться так, что победы отдельных штатов в борьбе за свою независимость могут оказаться абсолютно пирровыми. Штат Вайоминг — бомба замедленного действия, которому не поможет даже референдум о независимости. Ему достаточно пострадать от взрыва супервулкана, что спровоцировав эффект домино, по-просту утянет США на дно Мирового океана или отбросит страну как минимум в доисторическую эпоху. Речь идет о Йеллоустоуне.

Вайоминг выделен белым цветом

Военная Тайна. Пробуждение Йеллоустоуна:

Территория Заблуждений. Йеллоустоун:

Если это произойдет, то порядка 3000 кубокилометров покроют всю территорию США 15-сантиметровым слоем пыли, пепла и магмы, а Атлантический восток будет смыт волнами океана. Страна попросту будет стерта с лица планеты, и всевозможные референдумы штатов о независимости никому не станут нужны. Может случиться так, что ни один из политических вариантов не сработает вовсе и никакого внешнего военного или иного вооруженного вмешательства не потребуется, а всю отвественность на себя возьмет Природа.

Так может правы были авторы северокорейского ролика, что именно «так сгорит очаг разврата»?