Три сценария развития экономики россии

С наибольшей вероятностью экономика России пойдет по пути инерционного развития, который приведет к новому застою, прогнозируют в ЦМАКП. Но в случае эскалации военного конфликта возможна и автаркия — в ущерб благосостоянию россиян

Какие варианты видит ЦМАКП

Все разумные сценарии развития экономики России подразумевают сохранение санкционного давления по крайней мере на перспективе 10–15 лет — «переждать» санкции, в отличие от пандемии, не получится. Об этом говорится в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), подготовленном руководителем направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Дмитрием Белоусовым. При этом санкционный режим всегда подвергается постепенной эрозии, и уже через три-четыре года возникают формальные или фактические изъятия из него, уточняется в докладе.

В этих условиях в ЦМАКП выделяют три следующих возможных варианта развития экономики России.

• «Автаркия» (вероятность реализации — 13%)

Этот сценарий предполагает, что Россия в максимально возможной степени «делает все сама», пусть и за счет снижения технологического уровня выпускаемой продукции, падения ее потребительских и эксплуатационных характеристик, снижения уровня жизни населения. В фактически сложившихся условиях реализация такого варианта маловероятна, однако в случае дальнейшей эскалации конфликта России со странами — геополитическими противниками и последующего перехода к «военной экономике» он может оказаться едва ли не единственно возможным, предупреждает Белоусов.

• «Институциональная инерция» (вероятность реализации — 47%)

В данном сценарии власти признают, что уровень нестабильности экономической и внешнеполитической ситуации настолько высок, что реализовать сколько-нибудь целостную политику развития невозможно, ибо ситуация будет меняться быстрее, чем может быть получен разумный результат. Поэтому все, что можно сделать, — это поддерживать макроэкономическую и финансовую стабильность, обеспечивать устойчивое финансирование бюджетных обязательств, реализовывать наиболее очевидные и ограниченные по срокам инвестиционные проекты. Эта политика хорошо знакома россиянам по последним 15 годам, отмечается в докладе.

В данном сценарии после спада в 2022–2023 годах до 2030-го прогнозируется рост инвестиций, не превышающий 2,5% в год, что не позволит повышать производительность труда и реальные зарплаты ни в коммерческом секторе, ни в бюджетном. При этом уровень безработицы в этом сценарии остается довольно высоким — 5,5–6%, а уровень потребления населения меняется тем же темпом, что и инвестиции.

«Результатом такой политики в качественно новых условиях может стать затяжная стагнация, с экономической динамикой порядка 1,5% в год, с постепенно нарастающим отставанием в сферах технологий, уровне и качестве жизни, национальной безопасности», — предупреждает Белоусов.

Кроме того, по его мнению, в рассматриваемом сценарии будет расти серый сектор экономики, привлекающий импорт по неформальным каналам, а значит, и соответствующие группы неформальных предпринимателей — по модели 1980-х. Такая ситуация способна породить социальный конфликт между элитами — «традиционными» и «новыми» (с высокой вероятностью антисистемными). В целом же уровень жизни населения будет стагнировать, и на фоне отсутствия прогресса в развитии инфраструктуры это может спровоцировать напряженность в регионах.

В итоге стремление «все стабилизировать» в новых условиях приведет скорее к дестабилизации. «Новый застой» как сколько-нибудь позитивный вариант попросту невозможен, констатирует Белоусов.

• «Борьба за рост» (вероятность реализации — 40%)

В рамках данного сценария (его ЦМАКП считает целевым) предполагается приложение усилий, направленных на модернизацию российской экономики в новых условиях. Он будет характеризоваться совместными действиями властей и бизнеса, в результате которых расширение роли государства будет балансироваться активностью частных компаний. Это воспрепятствует «окостенению» политики и опасному застою в экономике и обществе. Кроме того, сценарий подразумевает заимствование технологий (в том числе «улучшающее заимствование» по образцу Китая) и максимально активный выход на доступные рынки при стремлении избежать становления Китая или какой-либо другой крупной страны как монопольного внешнеэкономического партнера России.

Такое развитие событий позволит инвестициям в основной капитал расти темпом 3,5% в год и выше, даст возможность доходам населения увеличиваться на 2,5–3,7% в год, а уровню безработицы — держаться на естественном для России уровне 4,5–5%.

«В итоге темп экономического роста сможет достигнуть на прогнозном периоде 2,5–2,7%, что почти соответствует предкризисным проектировкам (3%)», — говорится в докладе.

«При подготовке прогноза социально-экономического развития мы традиционно взаимодействуем с ведущими российскими экспертами по макроэкономике, в том числе ЦМАКП. Свой прогноз официально представим в сентябре в рамках бюджетного процесса», — сообщили РБК в пресс-службе Минэкономразвития.

Что говорят другие экономисты

Основная развилка для российской экономики сейчас связана не со степенью активности государства и бизнеса, как следует из второго и третьего сценария ЦМАКП, а с перспективами военной операции на Украине, полагает доцент кафедры макроэкономической политики и стратегического управления МГУ Олег Буклемишев. По его мнению, нынешняя ситуация в России скорее соответствует сценарию «автаркии».

«Если Россия будет долго воевать и, соответственно, будет длительное время под санкциями, это множит второй и третий сценарии на ноль. В этом случае с экономикой все будет намного хуже, чем можно представить: после неизбежного провала ВВП качество восстановительного роста будет низким, так как мы будем не удовлетворять потребности населения и развивать что-то новое, а потихоньку гнить и заполнять ниши, освобожденные западным бизнесом», — категоричен эксперт.

В какой-то степени страна уже пошла по пути «автаркии», соглашается главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

«Модернизационный сценарий я бы вообще не рассматривала, потому что он невозможен для экономики, которая не имеет доступа к внешним технологиям. С наибольшей вероятностью будет реализован сценарий, подразумевающий снижение производительности труда [«институциональная инерция»]», — сказала она.

При этом темпы роста экономики будут зависеть от того, удастся ли России найти новых торговых партнеров и закупать оборудование, таким образом оставаясь вовлеченной в рынок технологий, полагает Орлова. В противном случае страна уйдет в полную экономическую изоляцию, что в краткосрочной перспективе будет чревато намного более серьезным спадом.

Варианты развития экономики на ближайшие три года по версии ЦБ получили названия «Базовый сценарий», «Ускоренная адаптация» и «Глобальный кризис».

Базовый сценарий

В базовом сценарии мировая экономика продолжает развиваться в рамках сформированных ранее трендов.

При этом варианте в 2022 году и в течение большей части 2023 года российская экономика будет сокращаться, подстраиваясь к изменившимся внешним условиям. А в 2025 году экономика вернется к потенциальным темпам роста в 1,5-2,5%.

Годовая инфляция при этом составит 12-15% в 2022 году, снизится до 5-7% в 2023 году, вернется к 4% в 2024 году и в дальнейшем будет находиться около этой цифры.

Снижение годовой инфляции до целевых 4 процентов будет постепенным, в том числе из-за неизбежной подстройки относительных цен по широкому кругу товаров и услуг в процессе структурной перестройки российской экономики.

«В базовом сценарии Банк России прогнозирует среднюю за год ключевую ставку в диапазоне 10,5-10,8% годовых в 2022 году, 6,5-8,5% годовых в 2023 году и 6-7% годовых в 2024 году. К 2025 году Банк России вернет ключевую ставку в долгосрочный нейтральный диапазон», — отмечается в докладе.

Ускоренная адаптация

Этот позитивный сценарий предполагает более быструю адаптацию российской экономики к новым условиям при схожем состоянии мировой экономики и геополитической ситуации.

Как поясняют автор доклада, ускоренная перестройка экономики будет происходить в первую очередь за счет лучшей, чем в базовом сценарии, динамики импорта.

«Формирование новых экономических связей и расширение механизма параллельного импорта улучшат динамику импорта на прогнозном горизонте. Стоимостные объемы экспорта также расширятся относительно базового сценария благодаря росту физических объемов экспорта, в том числе нефти и газа», — говорится в документе.

В результате реализации этого сценария годовая инфляция вернется на уровень около 4% уже к концу 2023 года и будет оставаться там и в 2024-2025 годах. Ключевая ставка же составит порядка 5-6% годовых.

Глобальный кризис

Этот сценарий предполагает усиление фрагментации в мировой экономике и концентрацию торговли между странами в региональных блоках. При этом страны будут больше ориентироваться на увеличение локализации производств.

На этом фоне ЦБ предполагает реализацию двух рисков.

«Во-первых, устойчиво высокая инфляция в крупнейших экономиках может потребовать более резкого и существенного ужесточения денежно-кредитной политики в этих странах. Следствием этого будет рецессия в крупнейших экономиках», — говорится в докладе.

Вторым риском станет усиление геополитической напряженности в мире.

«Сочетание этих событий может усилить дисбалансы в мировой экономике и привести к новому глобальному финансовому и экономическому кризису, сопоставимому по масштабам с кризисом 2007-2008 годов», — отмечается в документе.

Для российской экономики это обернется сокращением ВВП вплоть до 2025 года и ростом инфляции до 13-16% в 2023 году. Также при реализации такого сценария Банк России предупредил о повышении ключевой ставки по сравнению с базовым сценарием и поддержании ее на таком уровне.

Эксперты озвучили свои прогнозы на 2023 год. Чего ожидать экономике России? Какие новые козни нам будет строить Запад и «внутренние» враги? Придётся ли искать то самое дно экономики России, чем так не любит заниматься глава Центробанка Эльвира Набиуллина?

О том, каким будет 2023 год для экономики России, пока можно только гадать. Очевидно, что Запад, даже в ущерб себе, не откажется от попыток прогнуть Россию под себя, заставить нашу страну играть по своим правилам. Инструментов для этого масса: от санкций до введения различных «потолков» цен на русские ресурсы, поставляемые за рубеж. Но уже сейчас можно говорить о трёх вероятных сценариях экономического будущего нашей страны. Плохом. Хорошем. И том, что уготовил нам ЦБ во главе с Набиуллиной.

Хороший

Ранее Набиуллина предупредила, что «за последние месяцы ситуация и баланс рисков для мировой экономики несколько сместились если не в сторону полномасштабного глобального кризиса, но более жёсткого варианта развития ситуации».

Впрочем, ЦБ традициям не изменил и предложил несколько вариантов сценария развития ситуации в экономике России. В лучшем случае глобальная экономика не «ухнет» в серьёзные потрясения, а ведущие мировые регуляторы повысят ключевые ставки. Такой шаг необходим для укрощения растущей инфляции. При этом глобальной рецессии не случится.

Согласно этому прогнозу, ВВП России вернётся к росту уже во второй половине 2023 года после падения на 3-3,5% в 2022 году.

Плохой

Хуже, если в мире разразится ожидаемый экспертами «идеальный шторм». Ранее первый вице-премьер России Андрей Белоусов в беседе с журналистами заострил внимание на том факте, что существует «практически единодушное мнение, что мировая экономика входит в период сильных потрясений, который ещё дополнительно усугубляется климатическими проблемами и нерешёнными проблемами технологического развития».

По мнению чиновника, мировую экономику в скором будущем и в предстоящие несколько лет ожидает «идеальный шторм» — условия для него уже созданы: на ограниченном временном промежутке сходятся негативные тренды, которые накапливались достаточно давно.

В случае наступления глобального кризиса грядёт повышение ставок ведущими центробанками, но его не хватит для того, чтобы вовремя затормозить рост инфляции. В итоге ставки будут высокими и всё менее предсказуемыми. Это будет давить на рост глобальной экономики, увеличивать стоимость обслуживания долга, снижать стоимость активов, вырастут риски финансовой стабильности, регионализации глобальной экономики.

В итоге мы можем увидеть кризис, сопоставимый по масштабам с 2008-2009 годами,

— заключила глава Банка России.

По-набиуллински

Впрочем, эксперты ожидают ситуацию ещё более серьёзную. Своим мнением они делились в эфире программы «Царьград. Главное» в беседе с Юрием Пронько.

Что говорит Набиуллина? Она говорит: мы вымариваем страну искусственно созданным денежным голодом. Хотя сама она это отрицает. Действительно, сейчас вынужденно монетизация повышается, она подползла с 50% к 60% ВВП. То есть всё равно в 1,7 раза меньше, чем это минимально нужно, — высказался в эфире «Первого русского» депутат Госдумы, экономист и политолог Михаил Делягин. — Но что такое бюджетный дефицит? Деньги через бюджет выводятся в экономику. Это значит, что деньги, которые были раньше заморожены в бюджете и привели к вымиранию каких-то элементов в экономике, теперь в экономику всё-таки возвращаются из Фонда национального благосостояния. А это приведёт к тому, что в экономике появятся деньги. Значит, сколько денег бюджет в экономику дал, столько же мы через механизмы кредитные отберём. Потому что в экономике не должно быть денег. Экономика России не должна нормально существовать. Она не должна развиваться. Она должна дышать четвертью лёгких и тихо подыхать. Я понимаю это так.

По мнению Делягина, если бы Набиуллина хотела сделать работу над ошибками, могла бы учесть уроки января 2014 года, когда её политику сформулировала Ксения Юдаева, её первый заместитель. Её спросили, от чего зависит курс рубля. Она перечислила всё, вплоть до активности террористов. Она не указала одного-единственного фактора — политики Банка России.

Это фундаментальная позиция. Когда рынок понял, что действительно эти люди так думают, тогда у нас и началось падение фондового рынка, бегство капитала, ослабление рубля — и это при 105 долларах за баррель нефти, при интенсивно интегрировавшемся с нами Януковиче и без каких-либо опасений внешних воздействий, — напомнил депутат. — Если она после этого не извлекла никакие уроки, то, простите, эти уроки для неё неизвлекаемы.

Экономист Валентин Катасонов обратил внимание, что сейчас уже коллективный Запад выходит на финишную прямую и скоро будут оформлены решения по конфискации наших валютных резервов. Однако, по сведениям эксперта, в ведомстве Набиуллиной никак не готовятся к такому событию.

Более того, регулятор по-прежнему в своей отчётности показывает, что валютные резервы находятся у них, а не где-то там, — отметил Катасонов, полагая, что в ЦБ «уже чувствуют приближение всех этих событий». — Но я в данном случае не злорадствую, я хочу сказать, что это будет серьёзное потрясение для всей экономики. В балансе Центрального банка образуется дыра размером примерно в одну треть всех активов ЦБ. Но такая дыра несовместима с жизнью обычной кредитной организации. Мне хотелось бы знать, как Центральный банк собирается закрывать эту дыру. Резервов собственного капитала для закрытия этой дыры у него недостаточно.

Экономист Михаил Хазин не исключил, что на Западе «будут пытаться перекупить ту часть нашей элиты, которая имеет отношение к управлению».

С этой точки зрения Набиуллина воспринимает себя офицером МВФ, — высказался эксперт. — То есть у нас главой Центробанка работает человек, воспринимающий себя офицером чужой армии, которую отправили в Россию на работу. А так-то она там, на Западе.

Дзен

Телеграм

Подписывайтесь на наши каналы
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования представили три сценария развития экономики РФ в условиях санкций и общей неопределенности. В частности, не исключаются стагнация и общее падение доходов населения. Однако благодаря общим усилиям государства и частного бизнеса рано или поздно застой сменится ростом. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что государство вновь предлагает подтянуть пояса.

Самый вероятный сценарий называется институциональная инерция. Смысл в том, что в условиях того, когда не знаешь, что будет завтра, никакой четкой программы развития на будущее быть не может. Но авторы как бы успокаивают — мы так живем последние 15 лет. Тем не менее и санкции затягиваются на 10-15 лет, так что пояса подтянуть все-таки придется. Быстро проскочить, отделаться легким испугом, как в пандемию, видимо, уже не получится, и с этим нужно смириться.

Как будет развиваться РФ в условиях ограничений Запада

Основной посыл такой: корабль идет заданным курсом, все его основные системы работают устойчиво, благо капитан и экипаж у нас ответственные. Так что рано или поздно страна прибудет к месту назначения, то есть к лучшей жизни. Но случится это явно не сейчас, а может быть, даже и не завтра. И качество обслуживания на борту, скажем так, снизится, а для ряда категорий кают даже сильно.

В чем причина, понятно. На Россию оказывается беспрецедентное давление, помноженное на общемировую нестабильность и безответственное поведение бывших западных партнеров. Но доплывем, дойдем рано или поздно — не впервой. Экономисты, которым предложили все это прокомментировать, в большинстве своем резонно заметили, что сейчас тяжело что-то планировать и прогнозировать, пока события на Украине не придут к некоему логическому завершению.

Но логика подобных докладов понятна: нужно не то чтобы готовиться к худшему, но, по крайней мере, понимать, как могут развиваться события.

Ведь неопределенность, как известно, страшнее даже самой горькой реальности. Между тем все три описанных сценария, конечно, не выглядят парадом оптимизма, но и не предусматривают вселенской катастрофы, и это главное. Государство в лице близких к нему экономистов дает понять: совсем плохо точно не будет. И долго это также не продлится. 10-15 лет с точки зрения исторической перспективы — ничто. Не успел оглянуться — и тучные годы вернулись.

А пока суд да дело, вот вам Lada Granta, внедорожник «Нива». Mercedes по серому импорту — пожалуйста, если еще есть деньги. Но, с другой стороны, хотелось бы немного конкретики. Раньше говорили о свободе предпринимательства. Рубль-доллар, валютные вклады, как сохранить деньги ближе к телу — об этом не было сказано. А умными терминами-то сыт не будешь, как ни пытайся.

Новости в вашем ритме — Telegram-канал «Ъ FM».

ЦБ представил свой прогноз развития экономики на ближайшие три года

Банк России опубликовал доклад «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023−2025 годы».

В документе представлены три сценария развития экономики на ближайшие три года по основным показателям: «Базовый сценарий», «Ускоренная адаптация» и «Глобальный кризис».

Главной целью денежно-кредитной политики в докладе называется поддержание инфляции вблизи 4%.

По оценкам ЦБ, с учетом структурной перестройки экономики выход на этот показатель потребует более полутора лет и завершится в 2024 году.

Для его достижения Банк России будет корректировать ключевую ставку.

ЦБ напомнил, что после повышения ключевой ставки до 20% в феврале к концу июля ключевая ставка была снижена до 8,0% годовых.

Банк России будет оценивать целесообразность снижения ключевой ставки во втором полугодии 2022-го.

Средние значения ключевых экономических показателей на ближайшие три года по «Базовому сценарию»:

• ключевая ставка в 2023 году прогнозируется на уровне 6,5−8,5%, в 2024-м — 6−7%, к 2025-му — 5−6%;
• ВВП в 2022 году будет отрицательным (от −6% до −8%), как и в 2023-м (от −4% до −6%), в 2024 году показатель достигнет положительного значения — 1,5−2,5%, такой же уровень прогнозируется на 2025 год;
• инфляция в 2022 году будет на уровне 12−15%, в 2023-м — 5−7%, в 2024 и 2025 годах — 4%.

Помимо «Базового сценария» доклад ЦБ содержит негативный сценарий — «Глобальный кризис».

Он предполагает усиление фрагментации мирового рынка и включает несколько рисков: устойчиво высокую инфляцию в мире и, как следствие, рецессию, а также дополнительные санкции против России.

В тему:

Что нам принесет новая волна короны в августе-сентябре 2022 года. Последние новости и основные тезисы

Сочетание этих рисков может привести к глобальному кризису, сопоставимому с кризисом 2007−2008 годов.

По этому сценарию годовой ВВП в 2023 году сократится сильнее, чем в 2022-м, в 2024-м падение продолжится; небольшой рост ВВП будет возможен только в 2025 году (около 1%).

По этому сценарию на фоне ослабления рубля инфляция в 2023 году вырастет до 13−16%.

В связи с этим ЦБ «существенно повысит ключевую ставку по сравнению с базовым сценарием и будет поддерживать ее на повышенном уровне».

Доклад также содержит позитивный сценарий — «Ускоренная адаптация».

Он предполагает более быструю адаптацию российской экономики к новым условиям.

Согласно ему, в 2024—2025 годах годовая инфляция будет оставаться вблизи 4% при ключевой ставке 5,0−6,0% годовых.

В тему:

Что будет с долларом и евро в России в 2022 году? Отменят ли хождение и обмен, запретят ли — последние новости

А Вы, уважаемые наши читатели, как думаете, по какому сценарию будет развиваться ситуация у нас в стране в ближайшие 3 года?

Что будет с нашей экономикой в самом ближайшем будущем? Самый точный прогноз на данных аналитики

Многие сейчас хотели бы знать, что будет с нашей экономикой в дальнейшем. В недалеком, так сказать, будущем…

Эти знания нам необходимы для того, чтобы спланировать свою дальнейшую жизнь и хоть немножечко представить, что ожидает нас.

Может быть, если мы достаточно точно будем знать что будет с нашей экономикой, нам удастся угадать в каком направлении можно сосредоточить свои усилия, чтобы выжить и даже немного подзаработать денег.

Сейчас очень много предположений из разряда «Что будет с нашей экономикой».

Мы же попробуем пойти от противного — «Чего точно не будет».

Так будет вернее…

Итак…

Чего точно не будет?

Россия не сможет построить новую, большую современную экономику с высоким-высоким уровнем технологий и низким-низким уровнем воровства, которую можно будет сравнить с экономиками США, ЕС и Китая.

Нет у нас управляющего класса, который на такое способен, нет таких психологических сил и решительной мотивации в жанре Петра Великого.

Отсутствие желательных перестановок в правительстве это доказывает.

Как «переставляли кровати» так и продолжают переставлять.

Нет и такого количества людей, готовых много работать и многое терпеть.

Потому что не за что и не к чему. Даже мотивации нет.

Нет и общей цели.

Цели есть такие:

У простых людей — более-менее нормально существовать и суметь поднять детей.

У правящих — лично, по- максимуму, обогатиться и обеспечить правнуков.

Так что цели совершенно разные.

Россия не сможет легко и быстро восстановить прежние отношения с западным миром — торговые, политические, культурные, — так, чтобы после разрыва прошло всего год-два-три, и при этом все обошлось бы без нашего развала.

Мелкие пропагандистские маячки — «у них премьер-министр ушел», «у них инфляция», «мы им газ выключим и они замерзнут» — это ложные успехи, ждать придется долго.

Ну а возможно — примерно следующее.

На сочетании кривого экспорта, параллельного импорта и некоторых местных производств построить более-менее иранскую систему хозяйства, бедную и трудную, но при этом отчасти рыночную и по-простому сытую.

Примерно в стиле СССР времен НЭПа.

защищать ее пять, семь, десять лет, в общем, сколько понадобится, ну а потом, если никому не придет в голову светлая идея передать Кремль новому Горбачеву, — будущие поколения начальников, если смогут остаться жесткими ребятами и сохранить власть и страну, уже в другой мировой обстановке однажды «перевернут страницу» как в отношениях с Западом, так и с Украиной, которая к тому моменту, если мы не развалимся, смирится с тем, что мирная жизнь на периферии единой Европы для нее интереснее, чем война за давно утраченные юго-восточные территории, со всеми ее опасностями, тратами, разрушениями и смертями.

Звучит не очень романтично, согласен.

Но зато достижимо, если долго идти.

В тему:

Почему в России все так плохо и почему растет бедность населения?

Придётся терпеть. Если в России запустят «перестройку» экономики, нас ждут непростые времена

Прогноз по инфляции

Инфляция в России по итогам второго квартала 2023 года может оказаться ниже, чем в Европейском союзе (ЕС). Такое развитие событий предсказал помощник президента страны Владимира Путина Максим Орешкин.

«Сейчас так может сложиться ситуация, что где-то во втором квартале следующего года инфляция в России будет значительно ниже, чем в том же Евросоюзе», — заявил Орешкин в ходе своего выступления на форуме «Территория смыслов».

Он добавил, что во многом добиться этого удастся за счет самообеспечения страны базовыми ресурсами, в том числе энергетикой, продовольствием и материалами.

«Действительно, у нас сначала был очень жесткий инфляционный взлет, а потом наступил момент, когда можно было бы даже сказать, что это, наоборот, началась дефляция», — сказал депутат.

При этом Артем Кирьянов убежден, что, благодаря средневзвешенному курсу рубля по отношению к основным валютам, к концу года ситуация инфляционного взлета нивелируется.

Помощь россиянам

Адресная помощь россиянам является одной из главных тем, о которых сегодня говорят на правительственном уровне, сообщил Кирьянов.

«Причем это касается не только людей, но и юридических лиц. Реакция на санкционный режим со стороны наших бывших партнеров, теперь недружественных стран, заключается в том, чтобы люди не теряли доход, чтобы российский бизнес продолжал свою работу», — заключил он.

Ранее в июле Еврокомиссия повысила оценку инфляции в Евросоюзе в 2022 году до 8,3 процента с 6,8 процента. При этом в 2023 году в ЕС ожидают инфляцию на уровне 4,6 процента. В России, по прогнозу Центробанка, в 2023 году ожидается показатель в 6,1 процента, в последующие два года — в 4,2 и 4 процента соответственно.

В России заявили о необходимости кардинальной перестройки экономики