Украина хорватский сценарий

19 комментариев

По мнению Милановича, визит Пленковича может плохо отразиться на отношениях Хорватии и России.

«У меня симпатия к Украине, но я не ненавижу Россию. Достаточно неудобная позиция. Однако 100 тысяч российских солдат находятся на границе с Украиной, неизвестно, что будет завтра. Что значит это проявление бесконечной любви?», — заявил он.

Президент Хорватии призвал украинцев не обижаться, но заявил, что не считает, что данный визит можно отнести к внешней политике Хорватии.

«Это ужасно серьезные вещи. Для меня это просто шарлатанство», – сказал президент Хорватии.

Пленкович в ответ назвал заявление президента Хорватии «позорным». Зеленский обиделся и ответил Милановичу в Twitter.

«Если бы более ста тысяч военных стояли на границе с Хорватией, президент Миланович назвал визит премьер-министра Украины в Загреб не «шарлатанством», а проявлением солидарности и дружбы», — написал Зеленский.

Накануне Зеленский объявил на совместной пресс-конференции с Пленковичем о создании рабочий группы по использованию хорватского опыта реинтеграции территорий. Также хорватский премьер подписал декларацию о «европейской перспективе в Украины».

Разбирались, почему украинская поездка Пленковича вызвала скандал в Хорватии и что это значит для Украины.

Лидер «Кукурику» против друга владельца киевского «Арсенала»

У президента Хорватии Милановича традиционно сложные отношения с премьером Пленковичем.

Миланович — социал-демократ, его политическая сила сформировала в 2011 году коалицию «Кукурику». В то же время премьер Пленкович — представитель правой партии Хорватское демократическое содружество. Миланович возглавлял правительство в 2011-2016 годах и всячески пытается добиться того, чтобы левоцентристская коалиция «Кукурику» вернула себе власть в стране. Но на прошлогодних досрочных парламентских выборах снова победила партия Пленковича.

«Критика премьер-министра из уст президента звучит часто и по любому поводу. Уверен: если бы Пленкович не поехал в Киев, Миланович критиковал бы его за пассивность в украинском вопросе. Но следует учесть также и то, что Миланович — последовательный сторонник вывода России из-под санкций, — говорит «Стране» политолог Константин Бондаренко. — В прошлом году он отказался финансировать инициативу «Трехморья» как антироссийскую по своей сути. Он неоднократно критиковал некоторые действия США как таковые, которые отрицательно влияют на градус напряжения в Европе. В то же время Пленкович — давний друг Украины, он неоднократно выступал с поддержкой нашей страны. Будучи депутатом Европарламента, возглавлял комитет парламентского сотрудничества ЕС-Украина. Один из первых своих визитов на посту премьер-министра, через месяц после избрания, совершил в Украину. Близкий приятель Пленковича, бывший футболист и бизнесмен Ивица Пирич, является владельцем футбольного клуба «Арсенал-Киев», а также почетным консулом Украины в Хорватии. Поэтому в конфликте между Милановичем и Пленковичем нет ничего чрезвычайного — политическая конкуренция, усиленная мировоззренческими позициями президента Хорватии».

Олег Хавич, эксперт по Балканам и сотрудник портала «Балканист» в Республике Сербской (этнитет в составе Боснии и Герцеговины) также говорит, что ситуация с визитом в Украину стала поводом для очередного раунда перепалок между президентом и премьером Хорватии.

«К этому привыкли и в самой Хорватии, и на всех Балканах. Они регулярно, практически каждую неделю, обмениваются колкостями, претензиями, выпадами. Впервые поводом для таких перепалок стала Украина. Тут стоит отметить два момента. Кроме того, что это стандартный случай для Хорватии (и то, что Миланович назвал визит Пленковича «шарлатанством», — это еще не самые сильные слова, которые президент употреблял в отношении премьера), есть еще одно обстоятельство. Миланович прямо сказал, что в случае чего, Пленкович «свалит» (именно такое слово было употреблено) в Брюссель, а хорватских военных в Украине все равно не будет. Стоит отметить, что Миланович активно пользуется своим статусом верховного главнокомандующего, ездит к военным, демонстрирует, что именно ему подчиняется армия. Это был такой намек, что Пленкович может что угодно обещать Зеленскому, но хорватские войска в Украину не поедут ни в каком случае. И второй момент — Миланович прямо заявил, что у него есть симпатии по отношению к Украине, но он при этом «не ненавидит» Россию. И вся эта история значительно шире, чем пытается подать Пленкович», — говорит нам Хавич.  

«Хорватский сценарий для Украины»      

Зеленский на брифинге после общения с Пленковичем сказал, что «нам интересен опыт Хорватии по мирной реинтеграции территорий».

«Мы сегодня очень детально говорили об этом с премьер-министром, согласовали план действий рабочей группы по передаче опыта Хорватии по мирной реинтеграции временно оккупированных территорий. Этот документ будет подписан нами в Брюсселе 15 декабря», — заявил Зеленский.

При этом под «хорватским сценарием» обычно в Украине понимается отнюдь не мирный опыт реинтеграции неподконтрольных территорий. А как раз опыт военный — силовая операция против «республик» Донбасса по типу той, что хорваты в 1995 году провели против сербов (операция «Буря»).

Эксперты говорят, что такой сценарий для Донбасса сейчас нереален.

«У нас под хорватским сценарием понимают исключительно силовую ликвидацию остатков Сербской Краины в 1995 году — вопреки рекомендациям западных дипломатов относительно создания сербской автономии в составе Хорватии. Но у нас не учитывают несколько важных моментов. Во-первых, операции «Буря» и «Молния» по своей сути являлись актами геноцида, сопровождавшимся серьезными демографическими изменениями (78 тысяч беженцев-сербов, вынужденно покинувших родные земли); во-вторых, нынешняя Россия и Югославия в 1995 году — разные по своему характеру и возможностям страны, равно как и то, что разными по характеру лидерами являются Путин и Милошевич. Третье: конфликт на Балканах не носил большого геополитического значения, это все же были локальные войны; в случае конфликта на Донбассе видим четко выраженные интересы больших геополитических игроков — США и России. Именно поэтому попытка повторения в Украине хорватского сценария приведёт не к решению проблемы, а к ее усугублению в геометрической прогрессии», — говорит Бондаренко.

Впрочем, помимо силового пути возвращения территорий под свой контроль у Хорватии действительно есть и мирный опыт реинтеграции. Но и с ним все очень неоднозначно.

«Когда в Украине говорят о хорватском опыте реинтеграции территорий, обычно имеют в виду операцию «Буря», которая, мягко говоря, не была мирной и закончилась самой крупной этнической чисткой в Европе после Второй мировой войны. Но многие не знают, что у Хорватии действительно есть опыт мирной реинтеграции территорий. Речь идет о Западной Славонии — регионе на границе с Сербией, таим были совместные полицейские патрули, в которых были сербы и хорваты.  Территория мирно вернулась под контроль Хорватии, хотя до того была занята сербами. Но при этом многие вне Хорватии не любят вспоминать, что после этой реинтеграции сербы на этой территории превратились в дискриминированное меньшинство, по сербским селам регулярно разъезжают хорватские неонацисты с песенками типа «будем резать сербов». Последний такой случай был на православную Пасху в этом году. А в Вуковаре (городе хорватского региона Славония) принципиально не разрешают устанавливать таблички с названиями улиц на кириллице, хотя подобные вещи были оговорены еще во время этой самой мирной интеграции», — говорит Олег Хавич.      

«Боятся Украины»

Тем временем напряжённость Запада в отношениях с Россией и заявления об угрозе «российского вторжения» может отвадить от контактов с Украиной и лидеров других страны.

«Разговоры об «угрозе нападения России» влияют на настроения политических элит и внутри Украины, и на многие малые страны ЕС. Особенно на те, которые не являются «выгодополучателями» от украинского конфликта. Многие из лидеров этих стран тоже занимают более осторожную нейтральную позицию, потому что для них коллапс в Украине означает продвижение линии фронта ближе к ним и несет для них существенные риски. Многие элиты стран Восточной и Центральной Европы еще помнят Вторую мировую и последствия вмешательства в конфликт на одной из сторон (как, например, это произошло с Хорватией). Поэтому кризисы отношений, особенно в слабозащищенных странах, между прозападными элитами и местными элитами, ориентированными на национальные интересы, будут проявляться не только в Хорватии, но и в других государствах. Страх, что бы ни говорили, ходит, и в Центральной, и в Восточной Европе. Легко говорить странам, которые на островах, имеют ядерное оружие и понимают, что конфликт на их территории вряд ли развернется. Другие же страны откровенно боятся», — говорит нам политолог Руслан Бортник.

Что говорят в Хорватии и чего ждать Украине

В самой Хорватии мнения по поводу скандального визита премьера Пленковича в Украину разделились.

«Одни солидарны с Милановичем, который, по их мнению, хочет баланса, мол, нечего нам ввязываться в чужой конфликт и накликать гнев России. Часть хорватских элит также разгневана, считая, что Пленкович пытается спровоцировать Россию по приказу Брюсселя, а взамен ему предложили высокое положение в ЕС. Называют это катастрофой во внешней политике, и что даже намного более крупные и сильные игроки, чем Хорватия, не осмеливаются на такие шаги, которые совершил Пленкович в Украине, пытаясь выслужиться перед Брюсселем. Потому что они не хотят конфронтации с Россией. И что действия Пленковича никак не помогут Украине, но нанесут ущерб Хорватии, ее государственным и национальным интересам. А реальная помощь Украине может прийти только из США. Но есть и противоположное мнение, поддерживающее Пленковича. Часть элит считает, что в то время, когда весь ЕС и НАТО поддерживают Украину, осуждая действия России против Украины, поездка премьера в Киев была разумным решеним, а шарлатанство — это то, чем занимается Миланович, став «новым Земаном» (считающийся пророссийским президент Чехии, — Ред.)», — сказал «Стране» хорватский журналист Йосип Ковач.

Для Украины, полагают эксперты, вряд ли стоит ждать прорывных последствий от визита Пленковича.  

«Пленкович уже третий раз обещает поделиться опытом реинтеграции. Это еще было во времена Порошенко, и ничего не было сделано. Думаю, и в этом раз будет так же. В лучшем случае пару чиновников из Украины приедут в Хорватию «перенимать опыт». Не удивлюсь, если это будет летом и будут они не в Вуковаре, а где-нибудь в Сплите на пляже», — иронизирует Хавич.

У президента Украины Владимира Зеленского, давшего обещание еще во время своей избирательной кампании вернуть Донбасс в Украину, в очередной раз решили «перебрать варианты» по возвращению утраченной территории. На этот раз на вооружение был взят опыт этнических чисток на Балканах — так называемый хорватский сценарий.

Не так давно Загреб с официальным визитом посетила украинская делегация под председательством министра «по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий» Алексея Резникова. Украинские политики во время встречи с хорватскими коллегами затронули тему Донбасса. В ходе беседы стороны пришли к понимаю, что опыт «безопасной реинтеграции» Хорватии может стать базой для Украины. Однако, как отмечалось в итогах встречи, Киеву необходимо разработать аутентичную модель реинтеграции Донбасса. Хорватская сторона апеллировала к опыту реинтеграции территорий Восточной Славонии, Бараньи и других территорий, которые находились под контролем сербов в ходе гражданской войны в Югославии в 1990-х годах.

Главными критериями безопасной реинтеграции Донбасса хорватские политики назвали демилитаризацию и безопасность, введение переходного периода, возобновление имущественных прав, социально-гуманитарную политику, примирение между населением. В свою очередь Резников назвал достижение мира в Украине вопросом номер один для страны и ее граждан.

«Безопасная реинтеграция — это не только о необходимости возвращения оккупированных территорий, это о наличии красных линий, которые мы никогда не перейдем», — заверил он.

Однако за красивыми словами о «безопасной реинтеграции» кроется, кажется, нечто иное. Ведь что такое сценарий Хорватии, помнит едва ли не каждый житель того времени. Этнические чистки, геноцид сербского населения и тысячи погибших мирных жителей — это и есть неотъемлемая часть «хорватского сценария».

Обратимся к исторической ретроспективе 1990-х годов, когда войска Хорватии и Боснии и Герцеговины провели совместную военную операцию против Сербской Краины, получившую название «Буря». Развал Югославии сопровождался серией военных конфликтов, преимущественно на почве этнонационализма и религиозной розни. В это время власти Хорватии и Словении при поддержке из-за рубежа сознательно шли на обострение конфликта.

25 июня 1991 года парламент Хорватии утвердил декларацию о независимости. Ввиду того, что на момент выхода Хорватии из состава Югославии численность сербов достигала примерно 12%, они решили выразить свое несогласие с действиями Загреба — 19-го декабря того же года была образована Республика Сербская Краина (РСК) с численностью населения чуть меньше 500 тысяч человек.

Республика просуществовала 3,5 года. За это время РСК обзавелась собственной атрибутикой, на ее территории действовала собственная валюта. Крест на существовании РСК поставила операция «Буря», которая разрабатывалась Хорватией еще с 1994 года при помощи инструкторов из американской частной военной компании MPRI, также использовались разведданные НАТО.

В 5 утра 4 августа 1995 года хорватская армия начала военную операцию против РСК с массированного удара по командным пунктам и коммуникациям противника, под обстрел попали все крупные населенные пункты. Уже в 16 часов президент РСК Милан Мартич отдал приказ о срочной эвакуации населения. Из РСК пошли колонны беженцев. Сербское население прекрасно осознавало, что Хорватии нужна лишь территория. 6—7 августа сербская оборона окончательно развалилась. 9-го августа капитулировали последние сербские подразделения — операция была завершена. Попутно была уничтожена и союзная мусульманская Республика Западная Босния. Несколько сот тысяч сербов лишились своей Родины, найдя убежище в Югославии и в Республике Сербской. Хорватия же окончательно была «зачищена» от сербов.

Операция «Буря» послужила основанием для введения в обиход термина «хорватский сценарий», под которым подразумевают восстановление временно утраченного контроля над частью территории страны путем масштабной общевойсковой операции без оглядки на жертвы среди мирного населения.

Стоит добавить, что дата 4 августа в Хорватии стала главным национальным праздником, а в Сербии этот день значится одним из самых трагических событий в истории.

Эксперты, проживающие на территории Донбасса, убеждены: если Киев отважится на воплощение печально известного опыта Хорватии в Донбассе, эта ситуация обернется против них же самих и станет началом конца государства Украина.

Историк, политолог, преподаватель кафедры политических наук и регионалистики Луганского государственного педагогического университета Константин Кучер убежден, что визит Алексея Резникова в Хорватию для изучения опыта «реинтеграции оккупированных территорий», в очередной раз демонстрирует двойные стандарты и лицемерие киевских властей в процессе мирного урегулирования конфликта на Донбассе.

«Не стоит забывать, что на самом деле Хорватией была проведена боевая операция против Сербской Краины под названием „Буря“, в ходе которой был осуществлён фактический этноцид в отношении сербов, на который мировое сообщество вообще никак не отреагировало», — обратил внимание он.

Кучер предполагает, что хорватский сценарий, видимо, является так называемым планом «Б» постмайданного руководства Украины в отношении республик Донбасса.

«Однако, уверен, попытки реализовать подобный сценарий на Донбассе обернутся для Украины полным и окончательным военным и политическим поражением, и такое государство вообще может прекратить своё существование, поскольку созданные корпуса Народной милиции республик способны не только отразить любую агрессию со стороны Украины, но и при необходимости перейти в контрнаступление», — заверил он.

Председатель «Патриотической ассоциации Донбасса», экс-помощник министра обороны Украины Алексей Селиванов и вовсе убежден, что в Хорватию украинская делегация ездила развлекаться и пользоваться услугами борделей.

«Об этом нам уже сообщили очевидцы. Так называемый „опыт“ так называемой „операции Буря“ был лишь прикрытием блуда за государственные командировочные», — отметил он.

Более того, считает он, никакому вице-премьеру Украины с делегацией ездить в Хорватию уже давно было не нужно — опыт хорватов по вооруженному подавлению сербского национального меньшинства в независимой Хорватии уже давно изучен в украинском Министерстве обороны.

«Естественно, этот опыт является желанной эротической мечтой для всех упоротых русофобов, как в погонах ВСУ, так и без. Из всех кровавых палачей в Европе именно хорватские усташи и бандеровцы наиболее духовно близки друг другу. И те, и другие — чада католической церкви, и те, и те — кровавые палачи. Бандеровцам просто развернуться не дали. А вот хорватам — дали. Во время Второй мировой войны дошло до того, что подразделения вермахта и СС защищали мирное население от зверств хорватских усташей. И ни сегодняшние усташи, ни украинские бандеровцы ни за что каяться не собираются. Бандеровцы буквально мечтают, чтобы, как это было в Сербской Краине, при поддержке США и Британии пронестись железной волной по Донбассу, сжечь десятки населенных пунктов ЛНР и ДНР и убить или изгнать большинство населения», — подчеркнул он.

Впрочем, настаивает собеседник, воплотить хорватский сценарий в республиках Донбасса Украине никак не удастся.

«Но бодливой корове Бог рогов не дал. Любое наступление ВСУ на Донбасс захлебнется в крови. Поэтому „хорватский сценарий“ для украинской власти — не более, чем предмет эротических мечтаний. Или, как это было с делегацией Резникова, просто повод съездить на Адриатику в бордель», — подытожил он.

Советник председателя российской политической партии «За Правду», бывший министр связи ДНР Виктор Яценко не сомневается: воплощение опыта Хорватии в Донбассе станет концом Украины.

«Безусловно, это будет большая трагедия для сотен семей, проживающих в Донбассе, так как активная боевая фаза не проходит мимо мирных жителей. Но то, что это будет начало конца Украины и позволит Русской весне прийти к логическому результату, а именно: возвращению земель минимум по Днепр в Россию, — или как минимум оформиться в статус Союзного государства Новороссии, безусловно», — обозначил он свою позицию.

Член президиума Федерации профсоюзов ЛНР, председатель профсоюза работников инновационных и малых предприятий Андрей Кочетов считает, что хорватский вариант развития событий в Донбассе — это то, о чем мечтает Украина.

«Но дело в том, что у них нет ни стремления, ни мощностей взять Донбасс силой. Они это прекрасно понимают. Более того, немаловажный аспект еще в том, что жители Юго-Востока умеют воевать, и когда это необходимо, делают это с большим удовольствием. А жители Западных областей никогда не были вояками. Не надо забывать и того, что в характере украинцев есть и такая черта, что пусть за нас сделает кто угодно, а не мы. В подтверждение — лозунги Майдана: „Бандера придет и порядок наведет“, „Пусть Европа придет и сделает нам пенсии по 1 000 евро“. Они мечтают, чтобы пришли солдаты хорошо вооруженной армии и закрыли Донбасс от России. Они же не скрывают, что потом зайдут они сюда и сделают тут концентрационные лагеря. В течение 5 лет они собираются просеять всех — кто работал, кто не работал на их врагов, кто достоит называться украинцем, а кто нет, кого повесить, а кого отправить в тюрьму», — обратил внимание он.

В подтверждение своих слов Кочетов привел в пример ситуацию с Крымом в 2014-м году.

«Кто бы что ни говорил, а тогдашняя верхушка Украины слила Крым специально. Они прекрасно понимали, что Крым не будет за них голосовать, а зачем им тогда голоса крымчан? Потому они совершенно спокойно отдали Крым России. А теперь никто не запрещает им визжать, что Россия забрала у них Крым. Хотя мы знаем, что Крым они отдали добровольно. Это говорит о том, что жители Донбасса Украине не нужны, им нужна эта территория, им необходимо самоутверждение, мол, какие мы сильные, что мы всех победили. Я знаю, что на международных площадках этот вопрос обсуждается, украинцы просят военной помощи. Надеюсь, что у России, а вернее у лидера России Владимира Путина хватит воли не допустить хорватский вариант в Донбассе», — резюмировал он.

По мнению экспертов, несмотря на все чаяния киевских властей, применить хорватский опыт на Донбассе не удастся. Жители Донбасса, сумевшие в 2014 году отстоять свое право на независимость от Украины, ни за что не уступят свою территорию. Более того, сама трактовка хорватского опыта «безопасной реинтеграции» вызывает недоумение. Ведь абсолютное большинство людей прекрасно понимают, что хорватский сценарий — это преступление против человечества, и его нельзя ставить в пример ни в коем случае.

Очевидно, что с подачи западных методистов и натовских советчиков, украинские власти видят в «хорватском сценарии» возможность упразднения Донецкой и Луганской народных республик и возвращения Донбасса под контроль Киева, как это произошло с Республикой Сербская Краина и ее возвратом в состав Хорватии в 1995-1998 гг.

Популярность «хорватского сценария» на Украине можно объяснить тем, что этот прецедент, в отличие, например, от «боснийского сценария», по которому согласно Дейтонским соглашениям Республика Сербская имеет достаточно условную, но все же автономию в составе Боснии и Герцеговины, РСК была фактически ликвидирована силовым путем.

Действительно, определенные аналогии между ситуаций на Донбассе и историей существования РСК напрашиваются, однако и они не в пользу Украины. Так, например, Независимое Государство Хорватия было создано во времена оккупации Югославии нацистской Германией в 1941-1945 гг.

Административные функции в НГХ при немцах выполнялись членами фашистской организации Усташи, также известной как хорватское революционное движение. Впоследствии это привело к созданию хорватскими фашистами сети концлагерей и массовому геноциду сербов, евреев и цыган, жертвами которого по разным данным стали до полумиллиона человек. Около четверти миллиона сербов в этот же период были насильственно обращены в католичество, а еще 400 тысяч бежали в Сербию.

Именно эта позорная страница в истории Хорватии привела к изменению этнического состава региона и заложила основу к дальнейшему противостоянию между сербами и хорватами.

Сходство с Украиной проявляется в героизации союзников нацистской Германии Украинской повстанческой армии, боевого крыла Организации украинских националистов во главе с Степаном Бандерой. Именно бандеровцы, как и усташи в Хорватии, причастны к военным преступлениям и геноциду мирного населения. Не поэтому ли на Украине так популярен «хорватский сценарий»?

Уже в конце XX века рост национализма в республиках бывшей Югославии вновь привел к столкновениям на этнической почве. Хорватские власти не только требовали выхода из состава СФРЮ, но и приступили к национализации республики. В частности, запретили кириллицу и изменили название языка с сербскохорватского на хорватский. Из школьных программ исчезли упоминания о сербской истории и культуре. А этнических сербов в органах власти и силовых ведомствах Хорватии либо сокращали, либо заставляли принимать присягу хорватским властям и подписывать так называемые листы лояльности.

И снова напрашивается аналогия с действиями пришедших к власти на Украине в результате Евромайдана украинских политиков, попытавшихся с помощью силы и введения режима «АТО» ограничить использование русского языка и ограничить права населения юго-востока страны, где исторически наиболее высок процент русскоязычного населения.

Притеснения и дискриминация этнических сербов в Хорватии легла на почву исторической памяти народа, пострадавшего от рук хорватских националистов в период немецкой оккупации. Это привело к тому, что в августе 1990 года хорватские сербы провели референдом о суверенитете и автономии, в результате которого 99% высказались за независимость. Этот процесс положил начало созданию РСК, которое хорваты окрестили «сербским восстанием».

Наконец, главная причина популярности «хорватского сценария» в Киеве, очевидно, заключается в том, что Хорватия добилась возвращения под контроль территории СКР не с помощью зашедших в тупик международных переговоров с участием ООН, а с помощью военной силы, проведя в 1995 году подряд две военные операции – «Молния» и «Буря». В ходе боев артиллеристским обстрелам хорватских военных подверглись сербские поселения, что привело к большим жертвам среди мирного населения. Были также случаи нападения на колонны беженцев с женщинами и детьми. Точных данных о потерях нет, однако известно, что регион покинула треть всего сербского населения. Считается, что это позволило к 1998 году интегрировать оставшиеся территории бывшей СРК. Однако когда речь идет о жизнях тысяч невиновных людей, цель в данном случае не оправдывает средства.

Многочисленные военные преступления хорватов были зафиксированы международными наблюдателями, однако они не вызвали практически никакого осуждения на Западе. Второй по счету в XX веке геноцид сербского меньшинства в Хорватии до сих пор не получил ни правовую, ни политическую оценку международного сообщества.

Фактически Хорватия с молчаливого согласия НАТО, если не при поддержке Альянса, провела масштабную военную операцию против собственного населения, не получив никакого осуждения ни со стороны Запала, ни со стороны России, чей внешнеполитический курс в то время за политику односторонних уступок Западу носит название «козыревский».

Таким образом, привлекательность хорватской модели для киевских властей можно объяснить двумя причинами: «решением проблемы» с помощью масштабной военной операции без учета потерь среди гражданского населения; и отсутствием какой-либо ответственности за содеянное по принципу «победитель получает все».

Однако между Хорватией образца 1995 года и Украиной образца 2017 года все же есть немало отличий. И самое главное отличие в том, что мир вокруг стал другим. Больше нет однополярного диктата США и их союзников, зато есть сильная Россия, которая активно восстанавливает некогда утраченные позиции в мире.

Наконец, самый главный вывод в том, что нынешняя Россия это не растерзанная Югославия, хотя, возможно, на каком то этапе, мы могли повторить её судьбу. Сеголня наша страна больше не допустит реализации придуманных на Западе сценариев, предполагающих военные преступления против мирного населения, тем более на своих границах.

Сценариев может быть сколько угодно, они могут носить любые названия. Но допустить массового геноцида в XXI веке ни Украине, Хорватии, ни Боснии и Герцеговине, ни какой-либо другой стране уже никто не позволит.